美國(guó)的“家”沒(méi)人當(dāng)鐘民華 我們中國(guó)人說(shuō)的“當(dāng)家的”，指的是對(duì)“家”對(duì)“單位”對(duì)“國(guó)家”負(fù)責(zé)任的一個(gè)人，不是一群人也不是幾個(gè)人。從這個(gè)角度看，美國(guó)沒(méi)有“當(dāng)家人”。<br>現(xiàn)在美國(guó)政府快沒(méi)錢(qián)花了，又要借錢(qián)，否則政府關(guān)門(mén)是小事，對(duì)已有債務(wù)的違約（還債付息）將引發(fā)全球（首先是美國(guó)）的金融危機(jī)乃至社會(huì)大動(dòng)蕩，簡(jiǎn)直就是天大的事。<br>但是，這事在美國(guó)沒(méi)人做得了主，總統(tǒng)和國(guó)會(huì)各自提出法案（提高債務(wù)上限），互不相讓?zhuān)劭粗谙逎u至，進(jìn)入了拉鋸戰(zhàn)。兩家都不顧廉恥大義，赤膊上陣，誓言不獲全勝絕不收兵，讓我們?cè)俅我?jiàn)識(shí)了美式民主對(duì)國(guó)家可能造成的重大危害。關(guān)鍵是，此事似無(wú)解。<br>先看看下面這組數(shù)據(jù)：美國(guó)現(xiàn)在的國(guó)債31萬(wàn)億多，他們2022年的GDP是25萬(wàn)億，聯(lián)邦稅收為4.2萬(wàn)億，聯(lián)邦支出約6萬(wàn)多億，其中包括國(guó)債利息7365億。也就是：一年支付借債的利息占收入的17%，不吃不喝還債要7年多（按2022年收入和存量國(guó)債計(jì)算）；假設(shè)美國(guó)聯(lián)邦稅收每年增加5%，不再借新債，一年還本付息1萬(wàn)億（這意味著每年減少開(kāi)支至少3萬(wàn)億，占2022年支出總額的至少50%），大約要用將近100年才能還清全部國(guó)債。注意，美國(guó)現(xiàn)在支付的國(guó)債利息都不是出自聯(lián)邦收入，而是靠借新債還利息。<br>假如你家面臨這樣的財(cái)務(wù)狀況，你是當(dāng)家人，你會(huì)怎么辦？毫無(wú)疑問(wèn)，開(kāi)源節(jié)流縮衣節(jié)食是唯一的選項(xiàng)。<br>以美國(guó)現(xiàn)在的攤子，全球一百多個(gè)軍事基地，在中東/南美/非洲/亞洲甚至南太平洋都有大量的“利益”要維護(hù)，與俄國(guó)斗，還要“協(xié)防臺(tái)灣”，它節(jié)得了流嗎？<br>還有一個(gè)辦法，就是宣布“破產(chǎn)”，把全部債務(wù)“豁免”了，賴賬唄！反正沒(méi)有“當(dāng)家人”，你找誰(shuí)算帳去！<div>對(duì)美國(guó)制度贊賞者常說(shuō)的美式民主的好處之一是，由于是民主所以難免犯錯(cuò)，同樣由于是民主所以糾錯(cuò)能力很強(qiáng)。我搞不懂其中的邏輯，所以不太相信這套說(shuō)法。但是歷史上的確發(fā)生過(guò)疑似的事情，比如，在朝鮮/越南/阿富汗等地，美國(guó)都在戰(zhàn)場(chǎng)上打不贏的時(shí)候撤退 — 也算是糾了錯(cuò)。如果美國(guó)能擺脫嚴(yán)重的寅吃卯糧的行為，那倒足以證明其制度的優(yōu)越性，這種情況我們這些老年人多半是看不到了，或許90后00后們能有幸看到這一幕？我表示懷疑。<br><div>順便說(shuō)一下，與美國(guó)相比，俄國(guó)的塊頭小了很多，但是它似乎懂得量入為出。看看烏克蘭戰(zhàn)局，打了一年多，俄國(guó)的GDP不降反升，2022年2.3萬(wàn)億美元（據(jù)說(shuō)位居世界第十），負(fù)債也未見(jiàn)增加多少。這事讓我頗感意外：打仗靠的是經(jīng)濟(jì)，俄國(guó)經(jīng)濟(jì)那么弱，在有美國(guó)北約在烏克蘭背后支援炮火加情報(bào)的背景下，你怎么撐得起如此大規(guī)模長(zhǎng)時(shí)間的戰(zhàn)爭(zhēng)消耗？難怪俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)打到現(xiàn)在尚未見(jiàn)勝負(fù)，原來(lái)俄國(guó)人悠著呢，慢吞吞的打著。普京懂得“可持續(xù)”的道理（也許是打著打著搞明白了的），美國(guó)和拜登不懂。<br>此文寫(xiě)于2023年5月。<br></div></div>