<p class="ql-block">“我不管！他開(kāi)車(chē)撞到我，我人受傷了，他車(chē)撞壞能修好，我的身體損傷誰(shuí)來(lái)賠償，人都找不見(jiàn)，還有幾千元的醫(yī)療費(fèi)？”70多歲的王某焦急萬(wàn)分。</p><p class="ql-block">經(jīng)了解，原來(lái)王某今年3月份駕三輪車(chē)橫穿馬路被文某開(kāi)車(chē)撞到，交警部門(mén)出了交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)：王某不遵守交通規(guī)則橫穿馬路負(fù)事故主要責(zé)任，文某撞到三輪車(chē)致人輕傷負(fù)次要責(zé)任。但雙方就賠償金額一直未達(dá)成一致，文某一直避而不談，王某多番尋至司法所。經(jīng)電話(huà)溝通，文某經(jīng)稱(chēng)自己修車(chē)花費(fèi)2萬(wàn)余元，保險(xiǎn)理賠后仍需自行墊付一大筆金額。王某認(rèn)為自己的醫(yī)療費(fèi)必須由對(duì)方賠償，雙方因此陷入僵局……</p><p class="ql-block">背對(duì)背做工作。斜口司法所工作人員耐心向王某講明法理，若按責(zé)任劃分，王某不僅一分錢(qián)拿不到，還需支付文某修車(chē)費(fèi)用，王某的態(tài)度逐步緩和下來(lái)，愿意聽(tīng)從司法所調(diào)解。同時(shí)，與文某多番電話(huà)溝通，從法理情理角度出發(fā)調(diào)解，文某從一分錢(qián)不愿賠償至松口愿意承擔(dān)部分賠償。</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block">面對(duì)面化解糾紛。8月1日，斜口司法所邀請(qǐng)斜口法庭共同化解王某與文某的交通事故賠償糾紛。在斜口司法所、斜口法庭工作人員共同努力下，雙方面對(duì)面就此糾紛賠償金額事宜，再三協(xié)調(diào)、確認(rèn)，說(shuō)服雙方當(dāng)事人。法官?lài)?yán)肅向雙方告知，人民調(diào)解協(xié)議書(shū)具有法律效力，一經(jīng)簽訂雙方不得因此事再產(chǎn)生任何糾紛。雙方表示一致同意，<span style="font-size: 18px;">最終自愿達(dá)成協(xié)議，并簽訂人民調(diào)解協(xié)議書(shū)。</span></p> <p class="ql-block">一場(chǎng)僵持不下的矛盾糾紛在庭所聯(lián)動(dòng)下得以圓滿(mǎn)化解。斜口司法所、斜口法庭將以此為契機(jī)，加強(qiáng)協(xié)作配合，堅(jiān)持和發(fā)展“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，把矛盾和糾紛化解在基層，化解在萌芽狀態(tài)，做好群眾的知心人。</p>