<p class="ql-block">雁蕩真際寺復(fù)興紀(jì)念碑撮述</p><p class="ql-block"><span style="color: rgb(128, 128, 128); font-size: 18px;">王建秋</span></p><p class="ql-block"><span style="color: rgb(128, 128, 128); font-size: 18px;">雁蕩?kù)`峰景區(qū)有鳴玉溪,沿溪西北行三、四里,有一精藍(lán)名真際寺,系雁蕩古十八剎之一。近年修葺一新,有一民國(guó)舊碑“真際寺復(fù)興紀(jì)念碑”,是寺內(nèi)現(xiàn)存唯一古物,《樂(lè)清歷代碑志選》有著錄。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size: 15px; color: rgb(128, 128, 128);">真際寺復(fù)興紀(jì)念碑拓片</span></p> <p class="ql-block"><span style="color: rgb(128, 128, 128); font-size: 18px;">真際,佛教語(yǔ),作真義、真諦解,亦即指成佛的境界,是《維摩經(jīng)》所謂“同真際,等法性,不可量”。然而《廣雁蕩山志》《道光樂(lè)清縣志》等書均作“真濟(jì)”,未知何故?而“真濟(jì)”二字,實(shí)不知作何解,或是諧音淆訛?</span></p><p class="ql-block"><span style="color: rgb(128, 128, 128); font-size: 18px;">在翻檢相關(guān)真際寺的記載材料中,“廢寺”、“廢塔”、“荒涼”、“蕪廢”之詞觸目皆是。如元李孝光《真濟(jì)寺》“絕巘松梯蹴翠盤,前朝廢寺有空壇”、明項(xiàng)守祖《真濟(jì)寺》“虛寂秋山古復(fù)今,荒涼漫詰舊禪林”、明何白《雁山重建真濟(jì)寺疏》“經(jīng)行老衲,禮廢塔而興嗟”“始感蕪廢,悟無(wú)常而達(dá)真空”等。是地處偏遠(yuǎn),故香火難繼?</span></p> <p class="ql-block"><span style="color: rgb(128, 128, 128); font-size: 18px;">明戴澳《重游雁山記》(《古今圖書集成·方輿匯編·山川典》卷一百三十二),記其游靈峰,過(guò)五老峰“對(duì)五老如逢夙昵,靈芝自煙中出,倒影照膽潭”,入碧霄院“洞壑故奇”,美景自不勝收。然而到了真際寺,因“無(wú)水石可賞,梵宇差潔”,興味索然。原打算在真際寺過(guò)夜的,也只能悻悻“返上靈峰洞”,“夕宿靈峰寺”。又徐弘祖《徐霞客游記》卷一下《游雁蕩山后記》,載其崇禎五年(1632)四月二十九日游靈峰,大雨,“余乃赤足持傘,溯溪北上,將抵真濟(jì)寺,山深霧黑,茫無(wú)所睹,乃還”。第一次游真際寺不成,又于是年五月初七再游,其心彌堅(jiān)。他沿北斗洞下鳴玉溪西行三里,“望真濟(jì)寺在溪北塢中,是溪西由斷崖破峽而來(lái)??兩旁逼仄石蹊,內(nèi)無(wú)居民,棘茅塞路。行里許,甚艱,不可窮歷。北過(guò)真濟(jì)寺,寺僻居北谷,游屐不到”??芍骐H寺所處之地,確實(shí)偏僻荒遠(yuǎn),游人、香客難以窮歷,荒廢亦是自然。</span></p><p class="ql-block"><span style="color: rgb(128, 128, 128); font-size: 18px;">《真際寺復(fù)興紀(jì)念碑》(下簡(jiǎn)稱《碑記》)中有“真際寺為雁蕩十八剎之一,宋祥符元年與靈峰寺并創(chuàng)于全了法師”一段文字,據(jù)明朱諫《雁山志》載真際寺“宋祥符二年建置,熙寧元年賜額”,此“祥符元年”當(dāng)系《碑記》撰者所誤。全了法師,《乾隆溫州府志》卷二六“仙釋”有傳:</span></p><p class="ql-block"><span style="color: rgb(128, 128, 128); font-size: 15px;">全了,永嘉人。(太平興國(guó)元年)游荊門玉泉山,遇天竺僧,言:“汝緣在浙東,當(dāng)?shù)妹骄又?。永嘉有諾詎羅尊者道場(chǎng),數(shù)適當(dāng)興,(宜往訪尋,力成茲事。”了詰其所,答曰:“地以花名,山以鳥(niǎo)名,中有)龍湫宴坐,即尊者棲息處也?!倍隁w,至山下,問(wèn)其村曰芙蓉,山曰雁蕩,因感悟,即其地結(jié)芙蓉庵。雁蕩之顯,皆全了發(fā)之。為人放蕩,人目為“了漭蕩”。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size: 15px; color: rgb(128, 128, 128);">《乾隆溫州府志》書影</span></p> <p class="ql-block"><span style="color: rgb(128, 128, 128); font-size: 18px;">括號(hào)中文字據(jù)《道光樂(lè)清縣志》補(bǔ),又《縣志》“棲息”作“棲錫”。遍檢各種《山志》,均無(wú)全了法師創(chuàng)建靈峰寺、真際寺的信息。又朱諫《雁山志》載靈峰寺“在東內(nèi)谷,宋天圣元年僧文吉建,康定三年賜額”,明確記載開(kāi)山者系僧文吉而非全了。而各種《山志》均無(wú)記載真際寺開(kāi)山祖為誰(shuí)。據(jù)府、縣《志》,全了法師太平興國(guó)二年歸雁蕩,若確是他創(chuàng)建靈峰、真際二寺,那要比朱《志》所載靈峰建寺早四十馀年,真際建寺早十馀年,事情確是如此嗎?</span></p><p class="ql-block"><span style="color: rgb(128, 128, 128); font-size: 18px;">當(dāng)年全了法師在天竺僧的指引下來(lái)雁蕩山,“問(wèn)其村曰芙蓉,山曰雁蕩,因感悟,即其地結(jié)芙蓉庵”,是所謂“鳥(niǎo)山花村”之處。而芙蓉庵者,明何白《汲古堂集》卷二十四“東洞記”有載:</span></p><p class="ql-block"><span style="color: rgb(128, 128, 128); font-size: 15px;">有宋太平興國(guó)間,禪僧全了經(jīng)行至東洞,聞巖中童子誦經(jīng)聲,圍繞作禮,竟于焉結(jié)剎,名芙蓉庵。后因高崖有飛來(lái)石羅漢,復(fù)名羅漢寺。</span></p><p class="ql-block"><span style="color: rgb(128, 128, 128); font-size: 18px;">是芙蓉庵即羅漢寺也。羅漢寺在雁蕩山西內(nèi)谷,可以肯定此芙蓉庵非是靈峰寺或真際寺的前身。</span></p><p class="ql-block"><span style="color: rgb(128, 128, 128); font-size: 18px;">二〇一二年九月,《雁蕩鎮(zhèn)志》編寫組在能仁村三官堂后山發(fā)現(xiàn)全了法師墓,位于大錦溪小錦溪之間,墓前有銘志鐫“開(kāi)發(fā)雁蕩山全了祖師塔” (墓應(yīng)系民國(guó)初雁蕩山的開(kāi)發(fā)者蔣叔南重修)。據(jù)村民介紹,建國(guó)前每年都有僧人到這里做法事,村人稱這一帶山為祖師墳山。</span></p><p class="ql-block"><span style="color: rgb(128, 128, 128); font-size: 18px;">以上信息都指向當(dāng)時(shí)全了法師的活動(dòng)空間在雁蕩山西內(nèi)谷而非是東外谷一帶。當(dāng)然全了法師也有多處建寺的可能,但在開(kāi)山草創(chuàng)時(shí)期,大興土木不是一件容易的事。加上空間地域、經(jīng)費(fèi)籌集等一些客觀條件的限制,估計(jì)其在東外谷置寺宇的可能性會(huì)比較小。所以《碑志》以全了法師并創(chuàng)靈峰寺、真際寺,應(yīng)是一種美好的愿望,畢竟他是雁蕩山的開(kāi)山祖師爺。又,《廣雁蕩山志》“古塔寺”條下載:“宋天禧元年建。在西外谷大芙蓉長(zhǎng)徼原,因僧全了骨塔,建古塔庵。在梯云谷外,今廢?!比缡?,全了法師埋骨處應(yīng)在長(zhǎng)徼原梯云谷外,非是能仁村三官堂后山。自梯云谷外至能仁,或是中途遷葬?不得而知。又,曾唯在《廣雁蕩山志》“古塔寺”條下有條按語(yǔ):“全了系宋初僧,熙寧賜額,不應(yīng)稱古?!闭f(shuō)的在理。如是,此古塔寺亦非是全了法師埋骨之處。雁蕩、芙蓉一帶方言“骨”“古”二字發(fā)音相近,或是當(dāng)年俗稱“骨塔庵”后漸衍聲為“古塔”者?與曾近堂先生同問(wèn),“識(shí)之以質(zhì)山史”。據(jù)古塔寺建置在宋天禧元年(1017),因僧全了骨塔建庵,可推全了法師圓寂當(dāng)在這一年前。以全了法師太平興國(guó)二年(977)來(lái)雁蕩山計(jì),其在雁蕩山生活了近四十來(lái)年時(shí)間。</span></p><p class="ql-block"><span style="color: rgb(128, 128, 128); font-size: 18px;">據(jù)現(xiàn)有的材料排比,真際寺歷史上重修了好多次?!稄V雁蕩山志》“真濟(jì)寺”條下收錄一篇文章《雁山建真濟(jì)寺募緣疏》,記作者為宋虞淳熙,這應(yīng)該是最早相關(guān)真際寺重修的文章。據(jù)張如元先生考證,此虞淳熙非是宋人,他是明錢塘人,字長(zhǎng)孺,號(hào)德園,萬(wàn)歷十一年進(jìn)士,著有《虞德園先生集》二十三卷。遺憾這篇《募緣疏》沒(méi)有署寫作時(shí)間。此“真濟(jì)寺”條下又記“明萬(wàn)歷三十年,僧體如重興”,不知這和虞淳熙為真際寺募緣會(huì)否是同一次的修葺?又何白《汲古堂集》卷二十八有《雁山重建真濟(jì)寺疏》,亦未署年月,但記錄了當(dāng)時(shí)掛錫真際寺的僧人圓相上人,此次發(fā)愿重修的應(yīng)該就是他。據(jù)此可知明萬(wàn)歷間真際寺至少有兩次重修,主事者僧體如、圓相二上人?!罢鏉?jì)寺”條下又記:清康熙三十五年,僧定生再次修葺真際寺。遺憾的是上述僧體如、圓相、定生資料均無(wú)處稽查,諸上人生平事跡亦一無(wú)所知。</span></p><p class="ql-block"><span style="color: rgb(128, 128, 128); font-size: 18px;">一直到清光緒初年,真際寺為某大族恃舍主之勢(shì),寺僧不堪其擾,山業(yè)漸廢。而后寺址又為大道教徒所居,最終又舍去。至民國(guó)六年,為北斗洞道人兼理,亦屢致?tīng)?zhēng)訟,寺宇終至荒廢。這些信息均見(jiàn)于蔣叔南《雁蕩山志》對(duì)真際寺的記錄。檢之《碑記》“(真際寺)傳至清咸同間,日漸衰落。光緒初年,寺產(chǎn)蕩盡,宮墻坍壞”,其時(shí)實(shí)情可與蔣《志》相印證。</span></p><p class="ql-block"><span style="color: rgb(128, 128, 128); font-size: 18px;">民國(guó)二十三年(1934)、二十四年(1935)兩年里,有白波上人發(fā)大誓愿,重建靈峰、真際二寺。據(jù)蔣叔南《雁蕩山志》載,靈峰寺在清同治間為某大族惡人所毀,取寺材為燃料,寺產(chǎn)蕩然無(wú)存,其命運(yùn)與真際寺同出一轍,估計(jì)此惡人或許便是當(dāng)年真際寺的舍主。此次由白波上人大毅力修復(fù),宮舍為之一新,其艱難曲折可以想見(jiàn)。</span></p><p class="ql-block"><span style="color: rgb(128, 128, 128); font-size: 18px;">白波上人,俗姓李,大荊白箬岙人,出家觀音洞。民國(guó)三十年(1941)后圓寂,墓在真際寺旁。墓穴三眼,中間書“凈域”,左右分書“光前”“裕后”,又墓額“涅槃處”三個(gè)恭楷大字,旁有小注,略述白波上人生平。書者王夢(mèng)曾(1873-1959),字肖巖,東陽(yáng)人,清增廩生。曾任杭州府中學(xué)堂、宗文中學(xué)、女子師范、法政專門學(xué)校教員。民國(guó)二十七年(1938),因日寇侵華,杭州淪陷,宗文中學(xué)部分師生遷徙雁蕩,王夢(mèng)曾隨之而來(lái)。其與白波上人應(yīng)有交集,故有此一段勝緣。</span></p> <p class="ql-block"><span style="color: rgb(128, 128, 128); font-size: 15px;">王夢(mèng)曾所題白波上人墓額局部</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size: 18px; color: rgb(128, 128, 128);">又《碑記》有“今地內(nèi)居士徐緝旨??等,鑒于該寺前敗原因,恐(白波)上人一去,繼續(xù)者難得其人,乃與上人商議,嗣后該寺持住選擇佛門賢者繼任,不得任惡劣者把持,再壞寺產(chǎn)”。世事難料,白波上人去后十馀年,雁蕩山諸寺院僧尼為政府遣散,真際寺再次荒廢。筆者第一次過(guò)真際寺,房屋蕩然,僅上下二層基礎(chǔ)地坎依稀見(jiàn)其規(guī)模。唯當(dāng)年復(fù)興石碑煢煢孑立于田塍,獨(dú)對(duì)斜陽(yáng)。然佛門自有繼起者,近年又見(jiàn)該寺重修,棟宇巍然,真一大功德!</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 18px; color: rgb(128, 128, 128);">當(dāng)年白波上人在雁蕩山名勝建設(shè)委員會(huì)徐緝旨、潘耀庭、蔡旅平他們的提倡下住持真際寺,其后半生一直與真際寺相依存。所謂名勝建設(shè)委員會(huì),成立于民國(guó)二十二年(1933)。當(dāng)時(shí)經(jīng)浙江省政府批準(zhǔn),將澤國(guó)至琯頭段公路建成結(jié)余經(jīng)費(fèi)用于開(kāi)發(fā)雁蕩山,名勝建設(shè)委員會(huì)應(yīng)運(yùn)而生,主任由溫州行政督察專員許蟠云兼任,時(shí)樂(lè)清縣長(zhǎng)張叔梅任副主任,委員即當(dāng)?shù)厥考澬炀冎?、潘耀庭、蔡旅平三人,?fù)責(zé)具體事宜。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 18px; color: rgb(128, 128, 128);">徐緝旨,雁蕩環(huán)山人,名熙。曾任甌城警察廳廳長(zhǎng)職。現(xiàn)雁蕩飛泉至環(huán)山途中有其所題楷書摩崖,可知其主事雁蕩開(kāi)發(fā)事跡一斑:</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 15px; color: rgb(128, 128, 128);">此路上徑飛泉,下達(dá)環(huán)山,乃雁蕩東南必從之要道。余與溫嶺阮君季良,以其崎嶇難行,合議重建,計(jì)余所建者,約長(zhǎng)八百丈。民國(guó)二十五年,徐緝旨志并題。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 18px; color: rgb(128, 128, 128);">潘耀庭(1886-?),雁蕩環(huán)山人,名球,別號(hào)“我不虛生”。畢業(yè)于浙江省立政法專門學(xué)校,曾任天臺(tái)統(tǒng)捐分局局長(zhǎng)。早在民國(guó)五年(1916),潘耀庭便與人合資在靈巖寺周邊雇工開(kāi)荒,植松柏、檜杉五萬(wàn)馀棵,竹萬(wàn)馀株。接受名勝重建委員后,定規(guī)劃,修道路,筑橋梁,辦旅館,事必躬親。開(kāi)辟景點(diǎn)并與介紹宣傳,著有《雁蕩百景選輯》一書。現(xiàn)靈巖寺谷口大道旁立有“潘耀庭先生紀(jì)念碑”,紀(jì)其功績(jī)。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 18px; color: rgb(128, 128, 128);">蔡旅平(1885-1960),芙蓉良園人,名澄。北京政法學(xué)校畢業(yè),歷任浙江省政府咨議,杭州師范學(xué)校、上海大夏大學(xué)國(guó)樂(lè)教員,上海電報(bào)局科長(zhǎng),蘭溪縣警察局局長(zhǎng),福鼎縣稅務(wù)局局長(zhǎng)等職。后息影家園,琴書自?shī)?,系三弦?guó)手。蔡旅平開(kāi)發(fā)雁蕩山主要在西外谷一帶,在西石梁瀑下筑“雁影山房”供游人旅宿,又修筑自梅雨潭上嶺至雁湖岡的連霄嶺路等。當(dāng)時(shí)梅雨瀑石柱門外荒蕪一片,他自傾家財(cái),買下村民十多畝山地,連片墾植梅花。諸如此類,不勝枚舉。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 18px; color: rgb(128, 128, 128);">與梅雨瀑一片香雪海一樣,真際寺前亦有一片桂花林,每年入秋,群英吐艷,滿谷芬芳,游人亦目為香國(guó)??上Ф幓ㄊ?,今已不再。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 18px; color: rgb(128, 128, 128);">真際寺前桂花林,實(shí)有一段大因緣,與孫中山先生原配夫人盧慕貞相關(guān)。盧太夫人是孫科生母,晚年居住澳門,孫科對(duì)母親晚年生活照顧得極為周到。民國(guó)二十四年(1935),時(shí)任國(guó)民政府立法院院長(zhǎng)的孫科陪同盧太夫人來(lái)游雁蕩,下榻凈名寺,同行尚有立法院秘書長(zhǎng)梁寒操及孫氏家屬等。盧太夫人喜靜,回絕溫州各縣官宦名賈晉謁,只要求當(dāng)?shù)夭搪闷?、潘耀庭作向?qū)В斡[了一些景點(diǎn)。其一行來(lái)真際寺時(shí),見(jiàn)風(fēng)景清幽,盧太夫人情緒大佳。且是年在白波上人董理下,真際寺修復(fù)大半。盧太夫人素喜桂花,即發(fā)弘愿,欲在寺宇前開(kāi)辟園圃,捐植名花,以增風(fēng)景。果然回南京后,孫科即令人從上海江灣移來(lái)桂花二百馀棵,品種齊備,委托潘耀庭植于寺周。且由梁寒操作記,勒石嵌于寺旁北坑口崖壁。歲月流逝,天地不仁,半個(gè)世紀(jì)后,真際寺再次圮毀,桂花林亦為人伐去,淪為釡底之薪。至上世紀(jì)八十年代,僅幸存二十馀棵。據(jù)當(dāng)年林場(chǎng)職工描述,其最偉者,樹(shù)圍竟達(dá)米馀,可以想見(jiàn)當(dāng)年二百來(lái)本花發(fā)情景。嗣后桂花林不再,且《桂花林記》碑刻亦為搗毀,殊為可嘆!</span></p> <p class="ql-block"><span style="color: rgb(128, 128, 128); font-size: 15px;">雁蕩山孫科題字</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size: 18px; color: rgb(128, 128, 128);">各種材料記孫科侍母來(lái)游雁蕩,時(shí)間都記于民國(guó)二十三年(1934)中秋前后。曩翻《劉紹寬日記》民國(guó)二十四年三月二十日條下記:</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 15px; color: rgb(128, 128, 128);">孫科帶有隨員來(lái)游雁蕩,共有七汽車,皆昨日來(lái)。許專員、張縣長(zhǎng)皆先在雁山候之。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 18px; color: rgb(128, 128, 128);">許專員、張縣長(zhǎng)即許蟠云和張叔梅。劉紹寬當(dāng)年應(yīng)虹橋居士林胡奉塵所邀來(lái)講《春秋》,近一個(gè)月來(lái)一直居住在離雁蕩山不遠(yuǎn)的虹橋。且孫科一行來(lái)雁蕩,動(dòng)靜極大,溫州行政督察專員許蟠云下諸縣縣長(zhǎng)均云集雁蕩,車馬塞途,故劉紹寬所記應(yīng)不會(huì)有錯(cuò)。且日記乃當(dāng)日寫具,非事后憶及,故此材料應(yīng)當(dāng)可信。其所記孫科他們“皆昨日來(lái)”,即在三月十九日,農(nóng)歷恰是二月十五月圓時(shí)。有材料載是夜孫科設(shè)宴凈名寺散花院,東道主張叔梅、蔡旅平、潘耀庭陪席,席間蔡旅平為鼓琴《雨打芭蕉》《雁落平沙》《梅花三弄》數(shù)曲,庭草交翠,風(fēng)月無(wú)邊。民國(guó)二十四年,盧太夫人正虛齡六十九,民間有為老人作壽作“九”不作“十”的風(fēng)俗,且在此佛國(guó)勝地,又值良辰,孫科為母親提前慶生,自在情理中(盧太夫人生日在農(nóng)歷六月十八日)。所以其它材料中所記“中秋壽宴”當(dāng)是事后回憶者誤記之故,當(dāng)年盧太夫人的七十大壽慶典是在南京立法院舉行的,據(jù)載賀壽者達(dá)三百馀人之眾。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 18px; color: rgb(128, 128, 128);">《碑記》“朱廳長(zhǎng)鐸民睹真際與靈峰中隔一溪,往來(lái)不便,捐資創(chuàng)建真際橋以利交通。從此,春秋佳日,騷人墨客多集于斯”,此事當(dāng)在民國(guó)二十六年(1937)。是年三月,朱鐸民辭去甘肅財(cái)政廳長(zhǎng)職務(wù),攜家眷回故鄉(xiāng)瑤岙掃墓,曾有雁蕩一游。其時(shí)為靈峰果盒橋下一汪清泉題名“凝碧潭”,而僅二、三里之隔的真際寺,有孫院長(zhǎng)所植桂花林,朱廳長(zhǎng)定會(huì)一往探勝尋幽。冬,又奉命入蜀任財(cái)政部川康區(qū)稅務(wù)局局長(zhǎng),任職三年。是真際橋當(dāng)于是年由朱鐸民發(fā)原修建,方使破峽頓成通途,自此每逢春秋佳日,騷人墨客云集真際寺,雅集文會(huì),地始不孤。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size: 15px; color: rgb(128, 128, 128);">朱鏡宙所名之凝碧潭(于右任書)</span></p> <p class="ql-block"><span style="color: rgb(128, 128, 128); font-size: 18px;">其實(shí)“真際寺復(fù)興紀(jì)念碑”真正讓我感興趣的不是真際寺的前世今生,而是它的撰記者盧敏先生。據(jù)《碑記》中所涉作者本人名諱如“上人囑敏敘述緣由”、“敏以該寺復(fù)興不先不后”、“敏曷敢以不文辭”中“敏”字均作小字右靠,是老派讀書人作書習(xí)慣,意在自謙??芍吮浀淖~書丹者亦是盧敏先生本人。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size: 15px; color: rgb(128, 128, 128);">真際寺復(fù)興紀(jì)念碑拓片局部</span></p> <p class="ql-block"><span style="color: rgb(128, 128, 128); font-size: 18px;">盧敏(1884-1959),慎海牛鼻硐人,字思光,號(hào)霞九,清庠生。少時(shí)曾入樂(lè)清縣中學(xué)堂,問(wèn)業(yè)黃仲荃、蔣仲冕二先生,張?jiān)评准词瞧洚?dāng)年同窗。后赴上海深造于某法政學(xué)校,民國(guó)三年(1914)畢業(yè)回鄉(xiāng)。先生有舊居“臥云樓”,曾作《臥云樓八景》記其齋居勝事。據(jù)先生《臥云樓吟草》自敘云“丁巳冬,所居遭祝融氏厄,存稿盡燬”,知是樓于民國(guó)六年毀于火災(zāi)。繼而又營(yíng)華構(gòu),爽塏一新,榜額“嘯園”,故先生又號(hào)嘯園。且作《嘯園八詠》,踵繼風(fēng)雅。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size: 15px; color: rgb(128, 128, 128);">盧霞九先生像</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size: 15px; color: rgb(128, 128, 128);">《臥云樓詩(shī)草》書影(甌香草堂藏本)</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size: 18px; color: rgb(128, 128, 128);">民國(guó)六年(1917),先生與張?jiān)评诪槌⑴畽?quán),一道于虹橋創(chuàng)辦女子學(xué)校,借姚氏宗祠為校舍。八年,宗祠毀于火,校址遷倪家宅院,校事由鄭鑄英(倪文西妻)負(fù)責(zé)。后因倪家建房,再遷瞿氏宗祠,稱“樂(lè)清第四女子學(xué)?!保壬涡iL(zhǎng)。而后就學(xué)者增多,先生為籌建新校舍,風(fēng)塵仆仆,往來(lái)于杭、滬、寧諸地,殷勤勸募,得興土木。且于校內(nèi)兼鑿一池,種蓮植柳,規(guī)模大開(kāi)。十七年,改稱“樂(lè)清縣立初級(jí)女子職業(yè)學(xué)?!?,課程除國(guó)文、算術(shù)、英文、歷史、地理外,又設(shè)刺繡、紡絲、織布、烹飪諸科目。二十三年(1934)停止招生,先生去職。該校后又改名“虹川小學(xué)”、“虹橋鎮(zhèn)中心國(guó)民學(xué)校”等,是現(xiàn)在虹橋鎮(zhèn)第一小學(xué)的前身。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 18px; color: rgb(128, 128, 128);">先生又銳意力任地方公益事,民國(guó)九年(1920)樂(lè)清水災(zāi)、十二年(1923)風(fēng)災(zāi),先生均軫恤民瘼,赴溫辦賑,移粟醵金,功在桑梓。有詩(shī):</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 15px; color: rgb(128, 128, 128);">極目流離慘,愁懷郁不開(kāi)。難求天雨粟,忽聽(tīng)雁鳴哀。家國(guó)同遭劫,官紳共恤災(zāi)。自慚肩救濟(jì),午夜逐塵來(lái)。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 18px; color: rgb(128, 128, 128);">先生勤于筆耕,著有《臥云樓吟草》《嘯園百詠》《嘯園雪鴻吟》《湖山吟草》等。民國(guó)九年(1920)加入慎社。先生六十壽慶時(shí),刊有《嘯園六秩壽言錄》,時(shí)慎社主要發(fā)起人梅冷生先生有賀詩(shī):</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 15px; color: rgb(128, 128, 128);">行年六十慶懸弧,作健逢辰杖不扶。山水結(jié)鄰牛鼻硐,才華著勝虎頭盧。舊游慎社題襟集,新續(xù)隨園請(qǐng)業(yè)圖。天末涼風(fēng)驚乍起,憶君還欲訪菰蘆。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 18px; color: rgb(128, 128, 128);">所謂“新續(xù)隨園請(qǐng)業(yè)圖”即指其創(chuàng)女校事。民國(guó)十七年(1928),頒行鄉(xiāng)鎮(zhèn)自治法,虹橋設(shè)鎮(zhèn)公所,先生為虹橋鎮(zhèn)自治員。新中國(guó)成立后,先生以開(kāi)明士紳身份,曾被邀參加樂(lè)清首屆人民代表會(huì)議。晚年鄉(xiāng)居寂寞,冀醫(yī)濟(jì)世,讀黃農(nóng)書,每有心得,輒筆記之。時(shí)過(guò)境遷,先生存世詩(shī)文翰墨,零落幾不可尋。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size: 15px; color: rgb(128, 128, 128);">《嘯園六秩壽言錄》書影</span></p> <p class="ql-block"><span style="color: rgb(128, 128, 128); font-size: 18px;">民國(guó)二十八年(1939),先生在真際寺住持白波上人的邀請(qǐng)下撰寫了這篇《真際寺復(fù)興紀(jì)念碑》,記述真際寺恢復(fù)緣由,以垂不朽。先生與白波上人之交集,除此之外不見(jiàn)其他材料??枷壬c虹橋居士林胡奉塵、張?jiān)评字T居士交篤,先生詩(shī)集中寫與胡、張的詩(shī)亦頗夥。且先生與胡奉塵系兒女親家(胡奉塵女胡素清適先生子盧寬),時(shí)常往還于居士林,估計(jì)先生亦一居士矣!雁蕩乃樂(lè)清禪林,其與白波上人定多有往來(lái),而能應(yīng)邀與之作碑記,知二人關(guān)系非同泛泛。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size: 15px; color: rgb(128, 128, 128);">真際寺復(fù)興紀(jì)念碑拓片局部</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size: 15px; color: rgb(128, 128, 128);">真際寺復(fù)興紀(jì)念碑拓片局部</span></p> <p class="ql-block"><span style="color: rgb(128, 128, 128); font-size: 18px;">是碑通高一米廿五,寬六十六厘米?!罢骐H寺”三字作小篆橫寫,結(jié)體方正,與往常小篆書體偏長(zhǎng)稍有不同。字高八厘米,下與正文相隔僅一厘米不到,與其他碑板篆額與正文分居二區(qū)不同,略顯逼仄。碑文作恭楷直書,凡十八行,行三十六字?!皬?fù)興紀(jì)念碑”五字直書于第一行,上空六字,是為篇目。先生楷書圓潤(rùn)渾厚,結(jié)字古雅,稍與他人不同者如橫折勾筆畫,轉(zhuǎn)折處未有明顯頓挫,筆鋒直接調(diào)轉(zhuǎn),如畫圓弧,只在收筆處略作停頓,也即刻勾起,不拖泥帶水。又捺筆重按,力透紙背。雖為恭楷,但斜欹有姿,先生信手拈來(lái),自有蹊徑,清逸可愛(ài)。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size: 15px; color: rgb(128, 128, 128);">盧霞九先生墓志銘</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size: 18px; color: rgb(128, 128, 128);">先生書作不多見(jiàn),現(xiàn)翠云寺旁先生墓地,原是先生民國(guó)二十五年(1936)所營(yíng)生壙,有墓門額、對(duì)聯(lián)、自作詩(shī)屏等,均假以親翁胡奉塵書就,非先生親筆?!罢骐H寺復(fù)興紀(jì)念碑”是筆者迄今寓目唯一先生手書者,其文史、藝術(shù)價(jià)值自不待言。曩過(guò)雁蕩,椎拓一紙,視為珍寶!時(shí)真際寺方在重建中。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 18px; color: rgb(128, 128, 128);"> 癸卯小滿前一日于雨齋</span></p>