<p class="ql-block">10/1：All Berlin Museums are free on the 1st Sunday of every month. So we went to the Museum Island again!</p><p class="ql-block">每亇月的第一亇星期天，柏林所有的博物館都免費開放。我們就借此機會飽了眼福！走得(主要是站得)腿腳都累了（有些博物館提供折椅，或展館內(nèi)常有椅子)，但收獲滿滿！很知足了！</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">The Deutsches Historisches Museum</p><p class="ql-block">德國歷史博物館好多年前參觀過,內(nèi)容很多,記得我慢慢看用了一天時間,中午還出去和茵茵吃了午飯才又返回去繼續(xù)參觀。</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block">德國歷史博物館前門，現(xiàn)已暫不開放了。</p> <p class="ql-block">在 Humboldt Forum 的 rooftop 可看到德國歷史博物館（左手邊粉紅色的建筑)</p> <p class="ql-block">面積非常大，占了整亇block</p> <p class="ql-block">History Museum 已關(guān)閉（for update & remodel)多年了。</p><p class="ql-block">現(xiàn)在只有后面一小部分開放。那是 I. M. Pei (貝聿銘) 設(shè)計的建筑。不同時期更換展覽。</p> <p class="ql-block">內(nèi)部建筑。為民說廁所設(shè)計也很特別。我倒沒注意到。</p> <p class="ql-block">現(xiàn)時的展覽 (Roads Not Taken) 很特別，很有意思。展出時間從12/9/2022 - 11/24/2024.</p> <p class="ql-block">展覽從1989年開始倒述：</p><p class="ql-block">如果Taken (執(zhí)行了), 后果會怎樣？……</p> <p class="ql-block">1989年十月東德人民要求民主的非暴力運動</p><p class="ql-block">東德一位當權(quán)者也曾準備出動坦克, 但他被迫下臺了</p> <p class="ql-block">東德準備開放東西德關(guān)卡，讓民眾自由出入。還未計劃好細節(jié)，只因記者訪問時當局沒清楚表明，成千上萬的東德萬眾即刻涌向關(guān)卡。</p> <p class="ql-block">民眾登上柏林墻並最終將其推翻！</p><p class="ql-block">What if 東德政府出動坦克鎮(zhèn)壓？</p> <p class="ql-block">1952年Stalin Note(斯大林照會)</p><p class="ql-block">蘇聯(lián)提議德國統(tǒng)一並進行過選舉，西方?jīng)]同意。</p><p class="ql-block">What if?</p> <p class="ql-block">美國原打算把第一顆原子彈扔在柏林以迫使希特勒投降，后認為扔在Ludwigshafen 更有效，因那是德國的工業(yè)中心化工集團所在地。</p><p class="ql-block">羅斯福總統(tǒng)說如果歐洲戰(zhàn)爭在美國第一顆原子彈研制成功后還未結(jié)束，他就要把原子彈投到德國。</p> <p class="ql-block">德國當時也在研制原子彈，上層要求很快研制出來，科學家們說不可能。所以就沒得到上層大力支持（因耗資甚大)。</p><p class="ql-block">1943年2月23號，Norway 的抵抗戰(zhàn)士用強有力的炸藥嚴重破壞了德軍占領(lǐng)區(qū)的重水廠，重挫了德國的'鈾計劃'。</p><p class="ql-block">1943年8月，英國皇家空軍開轟炸襲擊柏林，有關(guān)研究團體開始遷移到鄉(xiāng)下。</p><p class="ql-block">1945年1月蘇聯(lián)紅軍開始攻擊柏始。德國科學家以及放射性物質(zhì)，在1月30號被命令撤離柏林。</p><p class="ql-block">1945年2月底，在the Swabian town of Haigerioch (<span style="font-size:18px;">海格洛赫)</span> 的研究中心已開始運菅，但沒有足夠的裂變材料來促進反應(yīng)。</p><p class="ql-block">1945 年 4 月 23 日，美軍抵達海格洛赫。 他們摧毀了反應(yīng)堆和混合材料，從事“鈾計劃”的科學家被捕并被帶到英國。</p> <p class="ql-block">1938年，Enrico Fermi (恩里科·費米)因意大利墨索里尼反猶太主義法移民到美國。1942年他在芝加哥大學首創(chuàng)了關(guān)鍵的核裂變鏈反應(yīng)，在發(fā)展和生產(chǎn)第一顆原子彈發(fā)揮了重要作用。</p><p class="ql-block">1942 年 6 月，羅伯特·奧本海默 在加州大學伯克利分校組織了一亇科學家聚會。發(fā)現(xiàn)將有可能建立一個基于核裂變的炸彈。</p><p class="ql-block">1945年7月16號，第一顆原子彈在離美國研究設(shè)施南邊250公里的 Los Alamos 試爆成功。</p><p class="ql-block">1945年8月6號及9號美國扔了原子彈到廣島和長崎。這是至今在戰(zhàn)爭中唯一使用原子彈的。旦愿不會再有！</p><p class="ql-block">Peace on Earth!</p> <p class="ql-block">德國防軍在雷馬根附近萊茵河大橋爆炸未成功，使盟軍得以在1945年3月迅速挺進魯爾區(qū)，(盟軍軍事戰(zhàn)略家曾預(yù)計歐洲戰(zhàn)爭至少會持續(xù)到秋天)。戰(zhàn)爭在原子彈研制成功前結(jié)束了，原子彈就沒扔到德國，而是因太平洋戰(zhàn)事還在延續(xù)，就扔到了廣島和長崎 (Hiroshima and Nagasaki).</p><p class="ql-block">What if 那萊茵河大橋被爆炸成功？</p> <p class="ql-block">1944年7月20號，刺殺希特勒未遂。</p><p class="ql-block">What if?</p><p class="ql-block">如果希特勒被炸死，對于成千上萬已被殺害的猶太人來說是為時已晚，但對德國會有很大的改變。除了后期被轟炸的城市外，德軍主要大規(guī)模陣亡是發(fā)生在后期，最多時一亇月有近50萬士兵死亡。</p> <p class="ql-block">1929年美國大蕭條引至全世界經(jīng)濟衰退。德國經(jīng)濟的衰退給了希特勒上臺的機會。</p><p class="ql-block">What if 德國當時經(jīng)濟繁榮昌盛?</p> <p class="ql-block">1936年3月7日，德軍越過萊茵河，占據(jù)了非軍事區(qū)的萊茵蘭。德國破壞了國際約束協(xié)議。 那時法國軍隊遠比德軍強大，希特勒占領(lǐng)萊茵蘭是挺而走險。如果法國反擊，德軍就會撤回。這成功占據(jù)助長了希特勒對外擴張野心計劃。</p> <p class="ql-block">希特勒也承認是冒險，說如果法國反攻，他就會被迫撤退。</p> <p class="ql-block">時間關(guān)系，就沒再詳看1932年前的Actions not taken了。</p><p class="ql-block">這亇有關(guān)德國歷史的展覽真是很特別，它不是一般地記載講述歷史，而是從另一角度看當時存在的各種因素而導(dǎo)致可能發(fā)生的事情。</p> <p class="ql-block">展覽資料小冊子部分</p><p class="ql-block">德英文，供有興趣者參考</p> <p class="ql-block">From Google Translate:</p><p class="ql-block">對于我們來說，這不是關(guān)于歷史的不同甚至雜色版本。 相反，目的是更加尖銳地關(guān)注真正發(fā)生的真實可能性的角度。 簡而言之，對潛在可能性的看法使我們能夠更好地了解pastreality.</p> <p class="ql-block">From Google Translate:</p><p class="ql-block">尊敬的訪客，</p><p class="ql-block"> “Roads not Taken. Oder. Es h?tte auch anders kom k?nnen”展覽是一項實驗，是我們在德意志歷史博物館之前從未嘗試過的。 該展覽是與歷史學家丹·迪納（Dan Diner）密切合作舉辦的。 一旦進入展示室，您就會發(fā)現(xiàn)我們的做法有多么不同尋常。 在這里，我們正在回顧歷史。 我們從 y 開始，一直追溯到 1848 年。</p><p class="ql-block"> 展覽集中于象征性的停頓，轉(zhuǎn)變焦點。 我們描繪的主題是德語中的關(guān)鍵時刻，他的關(guān)鍵事件可能會發(fā)生完全不同的轉(zhuǎn)變。 隨著時間的推移，本來有可能朝著新的方向前進。 我們正在探索的是暫時的開口，因此我們將展覽稱為“未選擇的道路”。</p><p class="ql-block"> 當我們寫歷史或展示歷史時，我們通常通過重構(gòu)真實事件并描述它們來做到這一點，以便它們能夠被理解。我們指出導(dǎo)致柏林墻倒塌或 非暴力革命 同時，我們更進一步：我們展示了其他選擇的可能性，事件可能會發(fā)生。 我們探索這個可能的框架，但不陷入虛構(gòu)。 每個歷史學家都會思考為什么歷史會這樣發(fā)生，而不是相反。 通常我們會停下來并按照實際發(fā)生的情況進行處理。 這次展覽以不同的角度展示歷史。</p><p class="ql-block"> 我們祝愿您對我們的展覽以及與之相關(guān)的活動和節(jié)目有一個愉快的參觀體驗。</p><p class="ql-block"> 拉斐爾·格羅斯</p><p class="ql-block"> 德國歷史博物館館長</p> <p class="ql-block">From Google Translate:</p><p class="ql-block">博物館從德國歷史上的關(guān)鍵日期開始，回顧 19 世紀和 20 世紀的決定性歷史事件。 它使實際的轉(zhuǎn)折點與如果沒有各種因素可能發(fā)生的情況面對面。 沿著 14 個獨特的線索，探討了由于意外事件或其他類型的缺陷而阻止的歷史未實現(xiàn)的可能性：這就是歷史哲學中所謂的偶然性。</p><p class="ql-block"> 這些停頓的過程始于 1989 年德意志民主共和國 (GDR) 的和平革命，結(jié)束于 1848 年德國首次嘗試民主覺醒。 展覽回顧性地探討了諸如“東方政治”、隔離墻的修建、冷戰(zhàn)、國家社會主義者掌權(quán)以及關(guān)鍵時刻的革命和民主化等主題，并通過以下方式闡釋了這段歷史： 沒有任何方法必須像實際發(fā)生的那樣結(jié)束。 通過這種方式，諸如 1952 年斯大林照會、朝鮮戰(zhàn)爭以及 1948/49 年柏林空運、1945 年雷馬根橋梁爆破失敗、1945 年刺殺阿道夫·希特勒未遂、廢黜 1932 年的布呂寧總理、1918 年的革命、1914 年第一次世界大戰(zhàn)的爆發(fā)，或者 1866 年的普奧戰(zhàn)爭，都以新的視角出現(xiàn)。 這種視角對于歷史博物館來說是不尋常的，它應(yīng)該能夠以新的視角看待眾所周知的事實，并鼓勵人們理解歷史的主要開放性，這是一系列和決定、行動和不作為的結(jié)果。</p><p class="ql-block"> 展覽呈現(xiàn)了代表“可能性房間”的赤裸裸的藝術(shù)“場景”或“圖片”。 它們讓我們了解了可能發(fā)生但沒有發(fā)生的歷史事件。 這些與展示實際歷史事件的“現(xiàn)實室”并列。 他們呈現(xiàn)了導(dǎo)致各自轉(zhuǎn)折點的歷史進程。 然而，我們確實避免提供完全虛構(gòu)或反事實的歷史敘述。</p> <p class="ql-block">讀者反饋：</p><p class="ql-block">打得開了。就是實物照片少些。</p><p class="ql-block">答：</p><p class="ql-block">@慧琳?@大林?謝謝鼓勵和意見[Salute][Salute][Rose][Rose]</p><p class="ql-block">哥哥說得對，圖片及介紹是少了些。一來我們趕時間（一天走馬觀花了四亇博物館), 要趕去看另一亇將于10/24號關(guān)閉幾年去更新維護的博物館（上午去排隊也只拿到下午6點鐘的票)。二來這亇展覽有德英雙語介紹，但圖片文字都很小，要湊近才看得清，人多看時就不好意思走到前面擋住別人視線。三是有時有人不停地咳，只好避開。所以就匆匆看，大概意思明就算了（有些也並非鮮為人知)。我手機的照片已太多（要清理刪除了)，也就不敢多照了。</p><p class="ql-block">不過哥哥的意見很對，我很喜歡這亇特別的展覽，應(yīng)該再慢些看，多些照片。</p><p class="ql-block">From 莎麗:</p><p class="ql-block">@lin wang?重溫歷史，回憶和展望的新視角，很喜歡這種探討式的漫步博物館。</p><p class="ql-block">貝聿銘設(shè)計的玻璃樓梯塔，亮光穿透空間。很是貝的風格。</p><p class="ql-block">延續(xù)了歷史博物館的主題。很有意思。</p><p class="ql-block">答：</p><p class="ql-block">很高興你也喜歡這博物館！更感謝你對 I.M.Pei(貝聿銘)的中文名字糾正！[Salute][Salute]我真文盲！[Joyful][Chuckle][Grin]</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">From 銘蘇：</p><p class="ql-block">@lin wang?柏林歷史博物館用倒敘的形式將歷史還原回1989年10月柏林墻倒塌事件的前前后后，又后敘到更早的歷史重要事件，符合歷史博物館展示的一般規(guī)律，人們大致都是從歷史書籍博物館等各個方面去接受歷史觀，德國史有其特殊性，不知歷史學家們還能以公正客觀的態(tài)度去偽存真不忌諱國家在歷史上的污點而真實還原那一段幾乎給全人類造成悲劇的歷史？據(jù)說德國政府反省得徹底深刻。</p><p class="ql-block">答：</p><p class="ql-block">@MS?是的。我初到柏林時(2012左右)參觀過不少揭露納粹罪惡的博物館展覽，集中營，及猶太人紀念館等。</p>