<p class="ql-block">二 建設(shè)中出現(xiàn)的主要問題</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"> （一）思想認(rèn)識(shí)方面</p><p class="ql-block"> 多年來人類盛行兩套規(guī)則。一套是公平正義、道德禮儀。一套是自私算計(jì)，爾虞我詐。前者是表象，后者是本質(zhì)。這種說一套做一套的思維框架使很多人的認(rèn)知出現(xiàn)撕裂。由于違背自然法，公共網(wǎng)絡(luò)一旦出現(xiàn)，很難做出正確判斷。這種思想障礙主要表現(xiàn)在四個(gè)方面。</p><p class="ql-block"> 一是合作觀念非常淡薄。</p><p class="ql-block"> 公共網(wǎng)絡(luò)成功關(guān)鍵在消費(fèi)者能否快速集結(jié)高度融和。由人類競爭轉(zhuǎn)向合作共贏。 </p><p class="ql-block"> 遺憾的是俄烏、巴以等地戰(zhàn)火紛飛，資本的惡性競爭導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)技術(shù)相互封鎖，世界產(chǎn)能嚴(yán)重過剩。加之有些人封建意識(shí)根深蒂固，英雄情結(jié)很重，常年受分田到戶、承包到人、優(yōu)勝劣汰、寧愿我負(fù)人不得人負(fù)我腐朽思想的影響，使很多人的合作意識(shí)非常淡泊。團(tuán)結(jié)就是力量、從來就沒有救世主，在很多人眼里只是口號(hào)。對(duì)公共網(wǎng)絡(luò)倡導(dǎo)數(shù)億人的合作成功表示懷疑不敢想象。擔(dān)心別人利用自己。認(rèn)識(shí)不到從人類相互競爭到主動(dòng)合作，是智能社會(huì)文明進(jìn)步的顯著特征和必然趨勢(shì)。</p><p class="ql-block"> 二是擔(dān)當(dāng)意識(shí)嚴(yán)重缺乏。</p><p class="ql-block"> 有人雖然對(duì)公網(wǎng)的邏輯認(rèn)可，但總覺著這事太大，不是咱普通百姓能做的。正像高老師和呂沛袀老師在母親頻道里常說得那樣，你我他都“不配”?？傆X著應(yīng)該由黨和政府直接組織。至少是有一個(gè)拿著尚方寶劍的運(yùn)維團(tuán)隊(duì)在一線操作。 </p><p class="ql-block"> 這里既有對(duì)顛覆原來分配制度時(shí)會(huì)遭到打擊報(bào)復(fù)的顧慮，也有事不關(guān)己，高高掛起的想法。不敢擔(dān)當(dāng)，不愿作為。不想做“要奮斗就會(huì)有犧牲”的先驅(qū)。 </p><p class="ql-block"> 這與當(dāng)年幾個(gè)日本兵就能屠殺掉幾千人的悲劇，在性質(zhì)上如出一轍。</p><p class="ql-block"> 三是思維方式混沌懶惰。</p><p class="ql-block"> 在管理中存在精確和模糊兩種思維方式。不同的工作性質(zhì)和管理領(lǐng)域，對(duì)思維方式的要求也各有側(cè)重。一般情況下，涉及自然科學(xué)時(shí)精確思維多占主導(dǎo)。涉及社會(huì)科學(xué)時(shí)，模糊思維更勝一籌。</p><p class="ql-block"> 原大連市長夏德仁對(duì)此有著經(jīng)典詮釋?；卮稹爱?dāng)市長和任大學(xué)校長有什么不同”時(shí)曾經(jīng)說過“當(dāng)校長是在做學(xué)問，追求的是最佳。當(dāng)市長是在搞管理，追求的是可行?！? </p><p class="ql-block"> 模糊思維認(rèn)為，任何政策和措施都有利有弊，領(lǐng)導(dǎo)者必須在錯(cuò)綜復(fù)雜的矛盾中權(quán)衡利弊做出選擇。有時(shí)候即使是利弊參半，也無法回避，作出抉擇。工作中模糊思維多一些還是精確思維多一些本屬正常無可厚非，問題是精確思維經(jīng)常是既費(fèi)時(shí)又費(fèi)力，不少領(lǐng)導(dǎo)因惰性養(yǎng)成了只愿用模糊思維來認(rèn)識(shí)處理問題。</p><p class="ql-block"> 舉例說精確思維是在分析研究問題時(shí)，經(jīng)常設(shè)定在某個(gè)條件不變的情況下，一個(gè)條件變化對(duì)其他條件的影響。如在電壓不變的情況下，電阻越大，電流越小。</p><p class="ql-block"> 但實(shí)際工作中往往是幾個(gè)條件同時(shí)變化，研究推導(dǎo)起來就比較復(fù)雜。</p><p class="ql-block"> 精確思維往往容易導(dǎo)致以偏概全，只見樹木不見森林。所以很多學(xué)者感到公共網(wǎng)絡(luò)的邏輯這么簡單，為什么就是喚不醒不接受，原因就在這里，并非不識(shí)數(shù)那么簡單。</p><p class="ql-block"> 我們認(rèn)知世界時(shí)本來是靠兩種思維交替使用，相互彌補(bǔ)方能取得最佳效果的，但很多時(shí)候都是顧此失彼造成的錯(cuò)誤。試想，如果國家有關(guān)部門十幾年前能夠多一些精確思維，重視高人對(duì)房地產(chǎn)行業(yè)潛在風(fēng)險(xiǎn)的早期預(yù)警，依據(jù)自然法，多一些精確思維，不唯GDP論政績定英雄，防止把可行性論證變成可批性論證，國家的經(jīng)濟(jì)也不至于出現(xiàn)目前的被動(dòng)局面。</p><p class="ql-block"> 在智能社會(huì)到來的今天，思考時(shí)更多的運(yùn)用一些精確思維就顯得更為重要。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"> 四是信任危機(jī)泛濫成災(zāi)。</p><p class="ql-block"> 從我推廣遇到的反饋看，一些人不是不懂公網(wǎng)邏輯，只是對(duì)當(dāng)前誠心社會(huì)失去了信心，不再輕信。</p><p class="ql-block"> 社會(huì)缺乏誠信的原因很多，但影響最大的莫過于失信于民。在執(zhí)政官員、專家學(xué)者、新聞媒體和群團(tuán)組織中卻有一些人為討好上級(jí)獻(xiàn)媚資本不顧事實(shí)信口開河，給政府誠信造成了很壞的影響。 </p><p class="ql-block"> 如受各種因素的影響，大學(xué)生的就業(yè)率明顯下降。新聞發(fā)言人本來可以坦然面承這一事實(shí)，認(rèn)真分析原因，給大家提供信息幫助?？刹恢獮槭裁?，楞說就業(yè)率數(shù)據(jù)偏低是統(tǒng)計(jì)時(shí)機(jī)不對(duì)，就業(yè)口徑不一所致。</p><p class="ql-block"> 這兩年貨幣增發(fā)56萬億，占總量 291萬億20%。想通過增發(fā)貨幣形成通脹以解燃眉之急也是國際慣例，你實(shí)話實(shí)說不就得了，非要信誓旦旦承諾“決不能讓老百姓口袋的錢貶值變毛”。</p><p class="ql-block"> 前些年政府倡導(dǎo)互聯(lián)網(wǎng)金融，六千家p2p遍地開花?？梢灰怪g又成了違規(guī)操作非法集資。一會(huì)說要有堵有疏整頓完善，一會(huì)又說要消除風(fēng)險(xiǎn)全部取締。這種把風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁百姓的做法無論說得多么冠冕堂皇，都心若明鏡無法信服。</p><p class="ql-block"> 如此等等，舉不勝舉。一旦社會(huì)誠信發(fā)生崩塌，公共網(wǎng)絡(luò)的愿景再好，你認(rèn)為還能輕易喚起百姓熱情？重塑社會(huì)誠信體系，將是公共網(wǎng)絡(luò)建設(shè)面臨的最大挑戰(zhàn)。</p><p class="ql-block">（未完待續(xù) 2）</p>