<h1>去年12月，在帶團(tuán)“尋訪毛主席贛南閩西足跡紅色之旅”活動(dòng)間，我們來(lái)到了廣東韶關(guān)南雄市水口戰(zhàn)役展覽館參觀，在這里我深刻體會(huì)到了毛主席的寬廣胸襟。<br><br>一代偉人毛主席留下了諸多戰(zhàn)爭(zhēng)史上的經(jīng)典戰(zhàn)例，但他從不認(rèn)為自己百戰(zhàn)百勝，曾毫不隱諱地表示自己打過(guò)四次敗仗，南雄水口戰(zhàn)役就是毛主席認(rèn)為的四次敗仗之一。<br><br>1932年5月，廣東國(guó)民黨軍乘中央紅軍實(shí)行東西路分兵之機(jī)，大舉入侵贛南，為緩解贛南根據(jù)地壓力，中革軍委決定進(jìn)攻廣東南雄國(guó)民黨守軍，調(diào)動(dòng)入贛粵軍回援南雄。</h1> 紀(jì)念館門口合影 水口戰(zhàn)役遺址公園 <h1>水口戰(zhàn)役正是在這樣的背景下發(fā)生的。七月上旬，紅軍在水口鎮(zhèn)與廣東軍閥陳濟(jì)棠的部隊(duì)展開了激烈的戰(zhàn)斗。官方紀(jì)念館的展板上這樣評(píng)價(jià)這次戰(zhàn)役：“這次戰(zhàn)役歷時(shí)3天3夜，作戰(zhàn)雙方出動(dòng)兵力共3萬(wàn)多人，紅軍擊潰敵軍15個(gè)團(tuán)，斃傷敵人近三千人，沉重打擊了粵軍的囂張氣焰，基本穩(wěn)定了中央蘇區(qū)南翼，為紅軍爾后在北線作戰(zhàn)創(chuàng)造了有利條件?！边@段評(píng)價(jià)全是肯定的，沒有提負(fù)面的影響。<br><br>水口戰(zhàn)役紅軍擊敗粵軍，使粵軍撤離贛南，鞏固了贛南根據(jù)地，按理說(shuō)這是一個(gè)勝仗、大勝仗。但為什么毛主席卻將水口之役列入敗仗之列？</h1> 紀(jì)念館入口 <h1>首先，毛主席歷來(lái)主張集中力量打殲滅戰(zhàn)，反對(duì)平均主義的作戰(zhàn)。<br><br>1936年，在《中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問題》一文中，毛主席寫到：“打陳濟(jì)棠的作戰(zhàn)，吃了兵力不集中的虧。如像水口圩一類的仗，本來(lái)一般算作勝仗，而且還算作大勝仗，然而我們歷來(lái)就不歡迎這種勝仗，在某種意義上簡(jiǎn)直還可以說(shuō)它是敗仗，因?yàn)闆]有繳獲或繳獲不超過(guò)消耗，在我們看來(lái)是很少有意義的。我們的戰(zhàn)略是‘以一當(dāng)十’，我們的戰(zhàn)術(shù)是‘以十當(dāng)一’，這是我們制勝敵人的根本法則之一?！?lt;br></h1> <h5>水口戰(zhàn)役示意圖</h5> <h5>水口戰(zhàn)役紅軍序列表</h5> <h5>我們?cè)趨⒂^中</h5> <h1>水口戰(zhàn)役雖然擊敗粵軍，但只是擊潰戰(zhàn)而不是殲滅戰(zhàn)，且紅軍自身傷亡很大，繳獲不超過(guò)消耗。在這次戰(zhàn)役中，紅軍損傷兩千以上。其中紅5軍團(tuán)第3軍傷亡團(tuán)長(zhǎng)7名、連排長(zhǎng)半數(shù)、戰(zhàn)斗員1000名以上，第13軍有的團(tuán)剩余不過(guò)百人，軍長(zhǎng)趙博生負(fù)傷。<br><br>再者，就水口戰(zhàn)役指揮來(lái)看，有兩條很大的錯(cuò)誤：一是紅三軍團(tuán)和紅五軍團(tuán)兩次誤報(bào)軍情；二是兵力分散不集中，這也是毛主席不贊成的。</h1> <h5>毛朱周對(duì)戰(zhàn)役的評(píng)價(jià)，都提到兵力不集中</h5> <h5>其他領(lǐng)導(dǎo)人的評(píng)價(jià)，也普遍認(rèn)為吃虧在兵力不集中</h5> <h5>注意看這張圖，毛主席已沒有軍權(quán)，只是以政府主席名義參與指揮</h5> <h1>嚴(yán)格的說(shuō)，毛主席并不是這次戰(zhàn)役的第一負(fù)責(zé)人。<br><br>為了限制所謂的“右傾機(jī)會(huì)主義“的影響，1931年10月的贛南會(huì)議后，毛主席逐漸被邊緣化并剝奪了其軍事指揮權(quán)。南雄水口戰(zhàn)役時(shí)的毛主席僅作為蘇維埃臨時(shí)中央政府主席隨紅一方面行動(dòng)，在軍事上他也只能在局部戰(zhàn)役上提出建議，無(wú)法在戰(zhàn)略方向上參與決策。<br><br>水口戰(zhàn)役期間，在中央左傾路線的指示下，軍事上要求紅軍執(zhí)行進(jìn)攻江西中心城市的冒險(xiǎn)政策。上海臨時(shí)中央及蘇區(qū)中央局的計(jì)劃，是消滅入侵蘇區(qū)的粵軍之后，紅軍主力隨即攻占贛州，再沿著贛江而上，攻占贛江沿線的吉安、撫州乃至南昌。毛主席則認(rèn)為，粵軍對(duì)紅軍只是攻勢(shì)防御性質(zhì)，未必敢深入蘇區(qū)太遠(yuǎn)。紅軍主力不應(yīng)該在南雄水口方向，而是應(yīng)該在贛東北方向。贛東北方向處于中央蘇區(qū)外圍地帶，是打破可能到來(lái)的第四次圍剿的最佳場(chǎng)所。<br><br>不過(guò)，毛主席的這一意見未被中央采納。毛主席也只得隨同朱德、王稼祥一起，執(zhí)行攻打粵敵的命令了。<br><br>盡管如此，毛主席此時(shí)在軍事指揮上能參與的決策很少，但他主動(dòng)承擔(dān)責(zé)任，依然將水口戰(zhàn)役的失敗責(zé)任攬?jiān)诹俗约荷砩?。有的人推功攬過(guò)，有的人推過(guò)攬功甚至編造歷史為自己涂脂抹粉，而毛主席屬于前者。</h1> <h1><br></h1><h1>毛主席是如何評(píng)點(diǎn)一生中的四次敗仗的呢？</h1><h1><br>1956年，在中共八大上，毛主席對(duì)與會(huì)者親口坦陳了自己曾經(jīng)打過(guò)的四次敗仗，他說(shuō)：“比如打仗，高興圩打了敗仗，那是我指揮的；南雄打了敗仗，是我指揮的；長(zhǎng)征時(shí)候的土城戰(zhàn)役是我指揮的，茅臺(tái)那次打仗也是我指揮的。”</h1><h1><br>其實(shí)，高興圩、土城、茅臺(tái)鎮(zhèn)的那三場(chǎng)所謂敗仗，并非是一敗涂地，而是和水口戰(zhàn)役相似，只是把殲滅戰(zhàn)打成了消耗戰(zhàn)，殺敵的同時(shí)自身傷亡也較大而已。</h1><h1><br>毛主席是古今中外少有的甚至說(shuō)是最偉大的軍事家，他那出神入化的軍事指揮藝術(shù)，讓敵我友都嘆為觀止，可是他從不避諱自己打過(guò)敗仗，而且提高了所謂敗仗的標(biāo)準(zhǔn)，這種胸懷是寬廣的，胸襟是坦蕩的。</h1><h1><br>如果有哪位領(lǐng)導(dǎo)干部自認(rèn)為自己一貫正確，你是不是應(yīng)該低下你高昂的頭，先對(duì)照一下毛主席呢？<br></h1> <h5>2023年12月，我在江西帶團(tuán)</h5>