<p class="ql-block ql-indent-1">這是筆者想對(duì)話題審稿人要說(shuō)的一句心里話:文章看三遍如何？</p><p class="ql-block ql-indent-1">這句話的提出，是筆者看了《儒林外史》受到的一點(diǎn)啟示。</p><p class="ql-block ql-indent-1">話說(shuō)當(dāng)年老童生范進(jìn)考秀才，學(xué)政周進(jìn)看他這般年紀(jì)(五十四歲)仍來(lái)考試。于是便問:“你考過多少回了？”范進(jìn)道:“童生二十歲應(yīng)試，到如今應(yīng)試二十余次。周進(jìn)問:“如何總不進(jìn)學(xué)？”范進(jìn)道:“因童生文字荒謬，各位大老爺不曾賞取?！敝苓M(jìn)道:“這也未必盡然，你先出去，卷子待本學(xué)道細(xì)看?！?lt;/p><p class="ql-block ql-indent-1">周進(jìn)將范進(jìn)卷子著了一遍:“這樣的文字，都說(shuō)的什么話，怪不得不進(jìn)學(xué)！便將卷子丟一旁不看了。</p><p class="ql-block ql-indent-1">少頃，心想:“何不再看一遍，倘有一線之明，也憐他個(gè)苦志?！睆念^至尾又看一遍，覺得有些意思?？戳T第三遍，不禁嘆息道:“這樣的文字，連我看兩遍亦不能解，三遍后，才曉得是天地間至文，乃一字一珠，可見世上糊涂官屈了多少英才。”他認(rèn)為范進(jìn)文章到了火侯，鼓勵(lì)他來(lái)年去考舉人，才有了范進(jìn)中舉一事。</p><p class="ql-block ql-indent-1">通過這一例字，我們可以看出一個(gè)審稿人對(duì)于文章的審評(píng)多么重要。如果單潦草看一遍就評(píng)檔次，是多么荒唐和不負(fù)責(zé)任。我們最起碼也學(xué)學(xué)周進(jìn)看它三遍吧，你說(shuō)是吧朋友？</p><p class="ql-block ql-indent-1">筆者以為，這樣最最起碼能把文章中錯(cuò)別字看出來(lái)，標(biāo)點(diǎn)符號(hào)運(yùn)用不妥看出來(lái)，文章通順不通順搞清楚，當(dāng)然行文格式規(guī)范不規(guī)范也挺重要，這些基本方面看好了。文章質(zhì)量再認(rèn)真琢磨一番，我想這就差不多了，起碼對(duì)得起自己的良心和文章作者了。因?yàn)樽髡哒嬲瓌?chuàng)一篇文章也不容易，我們審稿也不能草率。</p><p class="ql-block ql-indent-1">筆者在此只是提此建議，僅供參考。反正我本人一直堅(jiān)持這樣做，當(dāng)然也可能出現(xiàn)這樣那樣不足，但心里還比較坦然的，因?yàn)槲冶M力了。我將一直堅(jiān)持這樣，只要還在這個(gè)崗位上。</p>