<p class="ql-block"><b> 好謀無斷話袁紹</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">東漢末年，天下大亂，中原鼎沸，群雄割據(jù)。當時有五個“最會玩”的大佬，混的風生水起:河北的袁紹，荊州的劉表，徐州的呂布，西川的劉璋，淮南的袁術(shù)。和他們相比，那會兒劉備、曹操、孫權(quán)的地方勢力都很小，羽翼未豐，大佬中尤以袁紹的名號最大。他出身于“四世三公”的汝南世家，是個妥妥的官二代、富二代。殊難得的是，袁紹恪守孝道，曾在家中為父母守孝六年，期間粗茶淡飯，身著麻衣，十分清苦，有個“麻衣結(jié)廬”的典故就是說他。早在弱冠之年，袁紹就威震河朔，名重天下了。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">有人說他是一個被低估的英雄，也有人說他是一個被高估的草包。撇開成敗不論，一個年僅二十幾歲就名重天下的青年才俊，沒兩把刷子，光靠虛名能成為一方諸侯？先看他早年意氣風發(fā)的一個壯舉，或可窺知一二。</p> <p class="ql-block">《三國演義》第三回寫道，并州牧、前將軍董卓進京后，以帝室瘖弱為借口，欲行廢立之事，確立自己對朝庭的主導地位，沒有得到袁紹等官員勢力的支持。袁紹當時是負責監(jiān)察工作的司隸校尉，同時領中軍校尉，也是威權(quán)甚重。失去耐心的董卓因此大怒，出言恐嚇袁紹“我今為之，誰敢不從？爾謂董卓刀為不利乎！”。袁紹卻正氣凜然回復道“天下健者，豈唯董公？”拔出佩刀，橫在胸前，退出議事廳。這就是史上有名的“引刀橫揖”。一個志存高遠、豪氣干云的名士形象躍然紙上，是不是很帥、很酷？一時吸粉無數(shù)，聲名鵲起。</p> <p class="ql-block">經(jīng)過這番爭斗，袁紹京城是呆不下去了，董卓也沒有趕盡殺絕，舉薦他為北海太守，讓袁紹離京城遠點。為了避禍，袁紹干脆走為上策，把司隸校尉的印綬掛在東城門上，直奔冀州而去。作為北方的戰(zhàn)略要地，冀州是各路諸侯眼中的香餑餑，袁紹把落腳點放在這個地方，有著不一樣的戰(zhàn)略眼光。一是冀州牧韓馥是袁家的門生，值得信賴；二是這里資源豐富，兵員充足，是擴張勢力的首選之地。果然，韓馥才不堪位，為下所謀，時間不長，袁紹憑借他朝堂上的名聲，廢立事件中的忠義，再到出逃董卓時的震懾，交手沒幾個回合，就從韓馥手中奪取了冀州的控制權(quán)，后又連奪青、并二州和幽州，家大業(yè)大，號稱“帶甲百萬，谷支數(shù)年”。其組織的冀州聯(lián)軍及籌備的反董聯(lián)盟，也都是聲勢浩大。一時“橫大河之北，奄四州之土，南向而爭天下”，達到了人生的巔峰。難怪袁術(shù)說他“今君擁有四州，民戶百萬，以強則無與比大，論德則無與比高?！?lt;/p> <p class="ql-block">這個時候的袁紹雅量高致，折節(jié)下士，麾下巳聚集了眾多的文臣武將。文的有荀諶、田豐、沮授和許攸四大謀臣，個個都有曠世之才；武的嘛，顏良、文丑、高覽和張郃，也都是一等一的猛將。擅長謀略的沮授，也為袁紹規(guī)劃好了發(fā)展方向:“雖黃巾猾亂，黑山跋扈，舉軍東向，則青州可定；還討黑山，則張燕可滅；回眾北首，則公孫必喪；震脅戎狄，則匈奴必從。橫大河之北，合四州之地，收英雄之才，擁百萬之眾，迎大駕于西京，復宗廟于洛邑。號令天下，以討末復。以此爭鋒，誰能敵之？比及數(shù)年，此功不難。”這樣的戰(zhàn)略規(guī)劃，堪稱沮授版的“隆中對”。要是按照這樣的劇本演下去，估計后來就沒曹操什么事了。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">只是入主冀州后，袁紹性格上矜愎自高，短于從善的短版就逐漸顯露出來。秉筆直書的陳壽評價他是“咸有威容、當世名士。但外寬內(nèi)忌，好謀無決，有才而不能用，聞善而不能納，廢嫡立庶，舍禮崇愛，至于后嗣顛蹙，社稷傾覆，r非不幸也。昔項羽背范曾之謀，以喪其王業(yè)，紹之殺田豐，乃甚于羽遠矣！”就差明說，袁紹是個繡花枕頭。老朋友、老對手曹操對他的評價也很到位:“志大而智小，色厲而膽薄，忌克而少威，兵多而分畫不明，將驕而政令不一”。這些評價大致是中肯、可信的。接下來袁紹的一番騷操作，也印證了別人對他的看法，本是坐莊的人，愣是將一手好牌打成爛局，最終成為曹操成名的墊腳石。</p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">建安元年，沮授獻上了最高級的陽謀，建議袁紹把漢獻帝接到冀州，挾天子以令諸侯，但袁紹不聽，擔心受到天子的掣肘，認為自己的實力足夠強大，不需要借助漢獻帝的名義來統(tǒng)一天下；建安三年，田豐建議袁紹攻打許都，奉迎天子，然后就可利用皇帝的詔書號令全國，袁紹又不從；建安五年，田豐聽說曹操親自率部征討劉備，建議袁紹趕快出兵攻打曹操的后方:“曹操與劉備連兵，未可卒解。公舉軍而襲其后，可一往而定?！比欢B竟因為兒子患病而不出兵，氣得田豐舉杖擊地曰:“嗟乎！遭難遇之時，而以嬰兒病失其會，惜哉，事去矣！”為什么田豐這樣氣極敗壞呢？因為曾經(jīng)附庸袁紹的曹操巳經(jīng)完成了“迎獻帝，據(jù)中原”，開啟了魏武霸業(yè)，關東之地、河南江北，幾乎全為曹操所據(jù)。曹操要北上冀幽，袁紹要南下中原，雙方都在磨刀霍霍。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">官渡之戰(zhàn)前，田豐建議袁紹暫且按兵不動，與曹操打持久戰(zhàn)和游擊戰(zhàn):“曹公善用兵，變化無方，眾雖少，未可輕也，不如以久持之。將軍據(jù)山河之固，擁四州之眾，外結(jié)英雄，內(nèi)修農(nóng)戰(zhàn)，然后簡其精銳，分為奇兵，乘虛迭出，以擾河南，救右則擊其左，救左則擊其右，使敵疲于奔命，民不得安業(yè)；我未勞而彼巳困，不及二年，可坐克也。今釋廟勝之策，而決成敗于一戰(zhàn)，若不如志，悔無及也?！苯Y(jié)果剛愎自用的袁紹嫌煩，耳朵聽得生繭了，索性以擾亂軍心為由將田豐拘押，后來干脆將他殺了，可見袁紹的為人十分乖張。</p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">如果說官渡之戰(zhàn)的慘敗，袁紹只是損兵折將，并沒有傷及根本，那么后面的廢長立幼所引起的蝸角紛爭，則是禍起蕭墻，自掘墳墓。作為北方霸主，袁紹仍然擁有雄厚的家底，完全有機會東山再起。袁紹膝下有三個兒子:長子袁譚，負擔青州；次子袁熙，負責幽州；而最寵愛的幼子袁尚，則留在冀州。袁紹偏愛三子袁尚，把他視為自己的繼承人，招致長子袁譚的不滿。建安七年，袁紹憂憤而死后，袁譚和袁尚手足相殘，導致內(nèi)部分裂，樹倒猢猻散，留下來的郭圖選擇支持袁譚，逢紀、審配支持袁尚，同室操戈，這給了曹操各個擊破的可趁之機，表紹集團很快瓦解。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">著名學者易中天認為，袁紹因狂妄而固執(zhí)，因固執(zhí)而愚蠢，又因愚蠢而狂妄，總認為自己決策英明，聽不進任何不同意見。時耶命耶？看來袁公的一切，都是性格使然。</p>