<p class="ql-block"> “情感領(lǐng)域美友之家”主持人6月擬定了四個(gè)創(chuàng)作專題，我覺(jué)得挺有意思的。不知他是有意為“難”我們，還是讓大家重新回味一下從小到老的那些有趣、有記憶、有靈魂、有情感的人生故事。專題既有“童心”，也有“父愛(ài)如山”，可謂是童叟無(wú)欺，老少皆宜。既有幾代人牽腸掛肚、寢食難安的“家有考生”的憂慮，也有我們這些七老八十歲的科盲“我說(shuō)Al”的窘境。</p><p class="ql-block"> 尤其是Al，真的是難煞我也！幾次提筆又放下。因?yàn)槲覍?duì)它很生疏，總覺(jué)得自己說(shuō)不好，不好說(shuō)，還是不說(shuō)為好。但既然主持人把它作為情感圈的熱門(mén)話題，自然有他所指。我領(lǐng)會(huì)，也許在為平臺(tái)走下一步路作深入的探討。不管怎樣，重在參與，就當(dāng)是開(kāi)盲盒，一次全新的接觸和學(xué)習(xí)體驗(yàn)吧。</p> <p class="ql-block"> 情感美友圈對(duì)Al的交流、討論已有一段時(shí)間了，美友們有關(guān)此類的文章，我也一篇不落的拜讀過(guò)。Al的出現(xiàn)，對(duì)于我們寫(xiě)情感類文章的人來(lái)說(shuō)，是極大的挑戰(zhàn)。它是一場(chǎng)滾滾向前的科技革命，無(wú)法阻擋，只有如何積極的去適應(yīng)它。</p><p class="ql-block"> 從網(wǎng)上得到的資料不難看出，Al在情感類文章創(chuàng)作中的應(yīng)用，既帶來(lái)了前所未有的機(jī)遇，也引發(fā)了深刻的爭(zhēng)議。它究竟是情感的“高效模擬者”，還是“空洞的修辭機(jī)器”？這一問(wèn)題不僅關(guān)乎技術(shù)本身，更觸及人類情感表達(dá)的本質(zhì)。</p><p class="ql-block"> 事物都有它的兩面性。就目前我所認(rèn)知的層面，從有利的角度看，它至少有兩點(diǎn)：首先，它有共情能力。Al可以通過(guò)分析海量文本，識(shí)別人類情感的常見(jiàn)表達(dá)模式，并生成符合特定情緒的文章，這些文章，甚至比部分人類作者更擅長(zhǎng)“精準(zhǔn)投遞”情感詞匯。</p> <p class="ql-block"> 其次，它能突破創(chuàng)作瓶頸。許多作家和文字愛(ài)好者在長(zhǎng)期的創(chuàng)作中，會(huì)陷入“情感表達(dá)疲勞”或靈感枯竭。而Al能提供新穎的比喻、敘事結(jié)構(gòu)或情緒轉(zhuǎn)折點(diǎn)。</p><p class="ql-block"> 而從其存在的弊端來(lái)剖析，所表現(xiàn)出的不足顯而易見(jiàn)。第一、它可能成為無(wú)意識(shí)的情感表演者。Al的本質(zhì)是概率模型，它并不理解“悲傷”或“喜悅”的生理與心理體驗(yàn)，只是通過(guò)統(tǒng)計(jì)規(guī)律重組詞匯。因此，其文章可能華麗且空洞，正如網(wǎng)上一些專業(yè)人士批評(píng)的那樣：“它是一個(gè)精心設(shè)計(jì)但無(wú)靈魂的提線木偶”。</p><p class="ql-block"> 第二、它可能導(dǎo)致人類創(chuàng)作能力的退化。過(guò)度依賴Al，可能導(dǎo)致寫(xiě)作者放棄對(duì)自身情感敏銳度的錘煉。真正的藝術(shù)創(chuàng)作是需要經(jīng)歷情感的煎熬與提煉的，而Al的便捷性讓這一過(guò)程被跳過(guò)。</p> <p class="ql-block"> 針對(duì)上述Al在情感類文章創(chuàng)作中的利與弊，面對(duì)美友們?cè)趯?xiě)作中遭遇的“冤”與“屈”，我覺(jué)得，美篇平臺(tái)不應(yīng)一棍子把人打死，不要有病忌醫(yī)，不要把朱雀模型檢測(cè)當(dāng)成不可觸碰的法條戒律。可以借船下海，借雞生蛋，建立人機(jī)協(xié)作的模式。</p><p class="ql-block"> 學(xué)術(shù)界對(duì)論文的抄襲和剽竊的界定不也有字?jǐn)?shù)和相關(guān)的規(guī)定嗎？那么，情感類文章在利用Al工具生成文章時(shí)，是否也可以在字?jǐn)?shù)或段落上來(lái)個(gè)明文規(guī)定？或者強(qiáng)制標(biāo)注Al生成內(nèi)容，避免讀者被誤導(dǎo)。</p><p class="ql-block"> 情感圈的美友們也不要把Al當(dāng)成洪水猛獸避之不及，也不要因噎廢食?？梢越鑱?lái)攻玉的它山之石，又何嘗不去借一點(diǎn)呢？不加“精”就自我欣賞吧。在評(píng)判、界定機(jī)制缺失的情況下，你找誰(shuí)申訴，找誰(shuí)評(píng)理？</p> <p class="ql-block"> 目前，Al在情感文章創(chuàng)作中所扮演的角色是強(qiáng)者（不可觸碰），我們是弱者（不敢觸碰），本質(zhì)上反映了技術(shù)對(duì)人性邊界的試探。它或許能模仿情感的“形”，但難以承載的是情感的“質(zhì)”。未來(lái)的關(guān)鍵不在于抵制Al，而是明確區(qū)分哪些情感需要真實(shí)的靈與肉，哪些可以交給Al去提效潤(rùn)色。唯有如此，我們才能在技術(shù)的浪潮中，守護(hù)住文字背后那份真實(shí)的溫度。</p><p class="ql-block"> Al在情感文章創(chuàng)作中是一把雙刃劍，既能提升效率，又有可能削弱深度。合理利用Al輔助創(chuàng)作，同時(shí)保持人類的情感真實(shí)性和創(chuàng)造力，或許是未來(lái)的平衡之道。以上想法權(quán)當(dāng)把自己作為政協(xié)委員參政議政罷了。一管之見(jiàn)，不妥、不對(duì)、不周之處在所難免，敬請(qǐng)批評(píng)指正。</p> <p class="ql-block"> 圖片源于網(wǎng)絡(luò)</p>