<p class="ql-block">文學中符合邏輯與常識的虛構(gòu)，不等同于帶有功利投機性質(zhì)的胡編亂造——批判張二棍詩歌《為母占卜》</p><p class="ql-block">文/洪亮</p><p class="ql-block">我們先看看這首詩的原作：《為母占卜》文/張二棍剛剛，我又在算卦的攤上坐了一會兒。老來多福，且長壽……母親啊，算命的先生永不會知道我是攜帶著一個亡者的生辰來此。我愿意一次次在人來人往的街邊，點著頭把這些好聽的話既當成遲來的祝福也當作永生的慰藉就是這樣一首胡編亂造的文字，被一個公眾號當做“精品”發(fā)了出來，盲流們爭相轉(zhuǎn)發(fā)、大肆贊美。而在我看來，這首詩通篇都是謊言，沒有一個詞語是誠實的，包括它的標點符號。</p><p class="ql-block">作為常識，給活著的人算命占卜，是一件正常且普通的事情，有誰見過一個人拿著死者生辰八字，到處去找算命先生嗎？即便是有，那也是有悖常理的個案，或者神經(jīng)病人的行為，作者顯然不是精神病人，而是多次獲得詩歌獎項的正常人。作者為了“行文奇崛”也真是煞費苦心，不惜拿出最私密性的親情元素，供其“奇崛”，而這一點，對于其母親來說，并不是追思，而是戲謔了。</p><p class="ql-block">這首披著“追思”外套，實則“冷酷無情”的作品，充滿了目的性與功利性，在“悲情+苦難=成功”的“二棍寫作模式”之下，這首詩尤其顯得驚悚可怖。我們先看第一句“剛剛，我又在算卦的攤上坐了一會兒?！弊髡哂靡粋€帶有時效性的詞語“剛剛”作為開場，給讀者營造出一個虛假的現(xiàn)場，“又”則表明作者不止一次干（為母占卜）這種事，他一次次不厭其煩的這么做的意義何在？原來是作者喜歡聽（不同的）算命先生對其死去母親的（老來多福，且長壽）的贊美之詞。</p><p class="ql-block">——如果作者是出于戲弄算命先生，只算過一次，我們還是可以接受的，但“我愿意一次次”就顯得失實與失真了，而作者顯然被自己精心編造的故事所感動，完完全全忽視了讀者的感受，自顧自式的，一股腦兒向讀者傾瀉道“在人來人往的街邊，點著頭把這些好聽的話既當成遲來的祝福也當作永生的慰藉”由此，作者在這個嚴重有違常規(guī)與常理的，純粹杜撰出來的故事中，完成了一個“思母親切”的孝子人社。</p><p class="ql-block">而傻乎乎的讀者在感動之余，不自覺的對該詩大力點贊與轉(zhuǎn)發(fā)，無形間與作者達成了一場默契的“共謀”，在這場共謀中，死去的的母親作為犧牲品，被每一個讀者所“閱覽”，當個人最該被珍藏的部分，被拿出來反反復復摩擦，我們是不是應該問一問作者，這種疼痛感，是不是每進行一次摩擦，疼痛就會減少一分？——作為至親至愛之人，答案當然是否定的，因為真正的痛苦，是沒有人愿意一次次拎出來，暴曬在公眾面前的。</p><p class="ql-block">而愿意一次次拿出來的，就一定一定不是真正的痛苦。所以，從這首詩中，完全感覺不到作者有多么的痛心，只看到了一種“冰冷的虛情假意”，當詩歌中最最寶貴的元素（真情實意），被詩人夸大其詞的（失實的）描寫所替代，所謂的親情在作者這里已經(jīng)淪為一種能夠不斷以此為寫作模板，實現(xiàn)反復套利變現(xiàn)的手段。在流量的驅(qū)使之下，詩歌，已被“他們”玩弄得遍體鱗傷、面目全非。張二棍，在詩歌創(chuàng)作的道路上努力拼搏，上下求索，卻也因此，與真正的詩歌漸行漸遠，背離了詩歌的初心。</p><p class="ql-block">『洪亮簡介』洪亮，又名鐘馗，河北人，公務員。2000年短篇小說《一個夢游患者在白天的經(jīng)歷》獲《人民文學》雜志首都金秋筆會優(yōu)秀獎。2007～2008開始嘗試創(chuàng)作詩歌，之后停筆。2012年出版人物小說集《別彈水滸54弦》。2015年六月重新開始詩歌寫作。2016年七月短篇小說《臉面》獲《中國草根》雜志年度“十大作家”獎。代表作《武當山上》。</p> <p class="ql-block">呂智燁半月談：一場關(guān)于張二棍、劉年的詩糠之聲</p><p class="ql-block">2025年5月31日，那天恰是端午節(jié)。有人緬懷屈原。有人批判張二棍、劉年。為什么要批判他倆，販賣苦難、假悲憫，假佛假禪，熏坫壇而被某些主流刊為視為正剛，這是坫壇的沒落，而又將其視為狗尾續(xù)貂，而大家又視苦惘聞，甚者對其吹捧，確也不顯腳臭文蹩，實為坫壇之悲。久之扶風不正，必有人站起來，對其以批判，于是呂智燁來之，于是詩人評論家洪亮來之，于是眾多文者秀者亦來之，一場浩浩蕩蕩的詩壇批判之聲由此爆發(fā)。</p><p class="ql-block">批判之聲北方旗手洪亮。</p><p class="ql-block">批判之聲南方旗手呂智燁。</p><p class="ql-block">呂智燁寫于2025年5月31日</p><p class="ql-block">《呂洪張劉年詩戡戰(zhàn)》：具體內(nèi)容是呂智燁、洪亮、張二棍、劉年之間的詩戡戰(zhàn)。詩人評論家洪亮批言：我現(xiàn)在就批販賣苦難變流量的張二棍。我現(xiàn)在就批販假佛假禪變流量的劉年。二棍是假悲憫。</p><p class="ql-block">呂智燁認同洪亮的話。他倆確實該批，不僅批，還歹加上＂痛＂字，＂特＂字。痛批，特批，二棍假悲憫，劉年販假佛假禪，忽悠人，熏坫壇，隱喻手法比伊沙高一點而已，不同流，即不污嗎？洪亮必有明鑒之鏡拿鏡照二棍劉年人心或非人心。</p>