<p class="ql-block">1、夫自古之善書者，漢魏有鐘張之絕，晉末稱二王之妙。王羲之云: “頃尋諸名書，鐘張信為絕倫，其余不足觀?！?</p> <p class="ql-block">2、可謂鐘、張?jiān)茮](méi)，而羲、獻(xiàn)繼之。又云:“吾書比之鐘張，鐘當(dāng)抗行，或謂過(guò)之。張草猶當(dāng)雁行。 </p> <p class="ql-block"> 3、 然張精熟，池水盡墨，假令寡人耽之若此，未必謝之?！贝四送茝堖~鐘之意也。考其專 擅，雖未果于前規(guī)，遮以兼通，故無(wú)慚于即事。</p> <p class="ql-block"> 4.評(píng)者云: “彼之四賢，古今特絕； 而今不逮古，古質(zhì)而今妍?！狈蛸|(zhì)以代興妍因俗易。 </p> <p class="ql-block">5、雖書契之作，適以記言；而淳醨一遷，質(zhì)文三變，馳鶩沿革，物理常然。 </p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block">6、貴能古不乖時(shí)，今不同弊，所謂“文質(zhì)彬彬。然后君子?！焙伪匾椎駥m于穴處，反玉輅于椎輪者乎！ </p> <p class="ql-block">7、又云:“子敬之不及逸少，猶逸少之不及鐘張?！币庹咭詾樵u(píng)得其綱紀(jì)，而未詳其始卒也。 </p> <p class="ql-block">8、且元常專工于隸書，伯英尤精于草體，彼之二美，而逸少兼之。擬草則餘真，比真則長(zhǎng)草，雖專工小劣，而博涉多優(yōu)；總其終始，匪無(wú)乖互。</p> <p class="ql-block">9、謝安素善尺牘，而輕子敬之書。 子敬嘗作佳書與之，謂必存錄，安輒題后答之，甚以為恨。 </p> <p class="ql-block">10、安嘗問(wèn)敬:“卿書何如右軍？”答云:“故當(dāng)勝?！卑苍?“物論殊不爾?！弊泳从执?“時(shí)人那得知！” </p> <p class="ql-block">11、敬雖權(quán)以此辭折安所鑒，自稱勝父，不亦過(guò)乎！且立身?yè)P(yáng)名，事資尊顯，勝母之里，曾參不入。 </p> <p class="ql-block">12、以子敬之豪翰，紹右軍之筆札， 雖復(fù)粗傳楷則，實(shí)恐未克箕裘。況乃假託神仙，恥崇家范，以斯成學(xué)， 孰愈面博'后羲之往都，臨行題壁。 </p> <p class="ql-block">13、子敬密拭除之，<span style="font-size:18px;">輒書易其處，私</span> 為不惡。羲之還， 見(jiàn)乃嘆曰:“ 吾去時(shí)真大醉也！” </p> <p class="ql-block">14、敬乃內(nèi)慚。是知逸少之比鐘張，則專博斯別；子敬之不及逸少，無(wú)或疑焉。</p> <p class="ql-block">15、余志學(xué)之年，留心翰墨，味鐘張之馀烈，挹羲獻(xiàn)之前規(guī)，極慮專精， 時(shí)逾二紀(jì)。有乖入木之術(shù)，無(wú)間臨池之志。 </p> <p class="ql-block">16、觀夫懸針垂露之異，奔雷墜石之奇，鴻飛獸駭之姿，鸞舞蛇驚之態(tài)， 絕岸.頹峰之勢(shì)，臨危據(jù) 槁之形。 </p> <p class="ql-block">17、或重若崩云，或輕如蟬翼；導(dǎo)之則泉注，頓之則山安；纖纖乎似初月之出天涯，落落乎猶眾星之列河漢； 同自然之妙，有非力運(yùn)之能成； </p> <p class="ql-block">18、信可謂智巧兼優(yōu)，心手雙暢，翰不虛動(dòng)，下必有由。一畫之間，變起伏于鋒杪；一點(diǎn)之內(nèi)，殊衄挫于毫芒。</p> <p class="ql-block">19、況云積其點(diǎn)畫，乃成其字；曾不傍窺尺犢，俯習(xí)寸陰；引班超以為辭，援項(xiàng)籍而自滿； </p> <p class="ql-block">20、任筆為體，聚墨成形；心昏擬效之方，手迷揮運(yùn)之理，求其妍妙，不亦謬哉！ </p> <p class="ql-block">21、然君子立身，務(wù)修其本。楊雄 謂:“詩(shī)賦小道，壯夫不為”。況 復(fù)溺思毫厘，淪精翰墨者也！ </p> <p class="ql-block">22、夫潛神對(duì)奕，猶標(biāo)坐隱之名；樂(lè)志垂綸，體行藏之趣。詎若功定禮樂(lè)，妙擬神仙，猶蜓[shan]埴之罔窮， 與工爐而并運(yùn)。 </p> <p class="ql-block">23、好異尚奇之士；<span style="color:rgb(57, 181, 74);">玩體勢(shì)之多方； 窮微測(cè)妙之夫</span><span style="color:rgb(237, 35, 8);">，</span>得推移之奧賾{ze]。 </p> <p class="ql-block">24、著述者假其糟粕，藻鑒者挹其菁華，固義理之會(huì)歸，信賢達(dá)之兼善者矣。存精寓賞，豈徒然與？ </p> <p class="ql-block">25、而東晉士人，互相陶淬。至于王謝之族，郗庾之倫，縱不盡其神奇，咸亦挹其風(fēng)味。 </p> <p class="ql-block">26、去之滋永，斯道愈微。方復(fù)聞疑稱疑，得末行末，古今阻絕，無(wú)所質(zhì)問(wèn)； 設(shè)有所會(huì)，緘秘已深； </p> <p class="ql-block">27、遂令學(xué)者茫然，莫知領(lǐng)要，徒見(jiàn)成功之美，不悟所致之由?；蚰司头植加诶勰?，向規(guī)矩而猶遠(yuǎn)，圖真不悟，習(xí)草將迷。 </p> <p class="ql-block">28、假令薄解草書，粗傳隸法，則好溺偏固，自閡通規(guī)。詎知心手會(huì)歸， 若同源而異派；轉(zhuǎn)用之術(shù)，猶共樹而分條者乎？ </p> <p class="ql-block">29、加以趨變適時(shí)，行書為要；題勒方幅，真乃居先。草不兼真，殆于專謹(jǐn)；真不通草，殊非}翰札。 </p> <p class="ql-block">30、真以點(diǎn)畫為形質(zhì)，使轉(zhuǎn)為情性；草以點(diǎn)畫為情性，使轉(zhuǎn)為形質(zhì)。草乖使轉(zhuǎn)，不能成字；真虧點(diǎn)畫，猶可記文</p> <p class="ql-block">31、回互雖殊，大體相涉。故亦傍通二篆，俯貫八分，包括篇章，涵泳飛白。 若毫厘不察，則胡越殊風(fēng)者焉。 </p> <p class="ql-block">32、至如鐘繇隸奇，張芝草圣，此乃專精一體，以致絕倫。伯英不真， 而點(diǎn)畫狼藉；元常不草，使轉(zhuǎn)縱橫。 </p> <p class="ql-block">33、自茲己降，不能兼善者，有所不逮，非專精也。雖篆隸草章，工用多變，濟(jì)成厥美，各有攸宜:篆尚婉而通，隸欲精而密，草貴流而暢， 章務(wù)檢而便。 </p> <p class="ql-block">34、然后凜之以風(fēng)神，溫之以妍潤(rùn)， 鼓之以枯勁，和之以閑雅。故可達(dá)其情性，形其哀樂(lè)，驗(yàn)燥濕之殊節(jié)， 千古依然</p><p class="ql-block">然。 </p> <p class="ql-block">35、體老壯之異時(shí)，百齡俄傾。嗟乎！不入其門，佢窺其奧者也。 </p> <p class="ql-block">36、又一時(shí)而書，有乖有合， 則流媚，乖則雕疏，略言其由， 各有其五。</p> <p class="ql-block">37、神怡務(wù)閑， 一合也；感惠徇知，二合也； </p><p class="ql-block">時(shí)和氣潤(rùn)，三合也；紙墨相發(fā)， 四合也；偶然欲書，五合也。 </p> <p class="ql-block">38、心遽體留，一乖也；意違勢(shì)屈，二</p><p class="ql-block">乖也；風(fēng) 燥日炎，三乖也；紙墨不稱， 四乖也；情怠手闌，五乖也。 </p> <p class="ql-block">39、乖合之際，優(yōu)劣互差。得時(shí)不如得器，得器不如得志。若五乖同萃， 思遏手蒙；五合交臻，神融筆暢。 </p> <p class="ql-block">40、暢無(wú)不適，蒙無(wú)所從。當(dāng)仁者得意忘言，罕陳其要；企學(xué)者希風(fēng)敘妙，雖述猶疏。 </p> <p class="ql-block">41、徒立其工，未敷厥旨。不揆庸昧， 輒效所明；庶欲弘既往之風(fēng)規(guī)，導(dǎo)將來(lái)之器識(shí)，除繁去濫，睹跡明心者焉。. </p> <p class="ql-block">42、代有《筆陣圖》七行，中畫執(zhí)筆三手，圖貌乖舛，點(diǎn)畫湮訛。頃見(jiàn)南北流傳，疑是右軍所制。雖則未詳真?zhèn)危锌砂l(fā)啟童蒙。 </p> <p class="ql-block">43、既常俗所存，不藉編錄。至于諸家勢(shì)評(píng)，多涉浮華，莫不外狀其形，內(nèi)迷其理，今之所撰，亦無(wú)取焉。 </p> <p class="ql-block">44、若乃師宜官之高名，徒彰史牒；邯鄲淳之令范，空著縑緗。暨乎崔、杜以來(lái)，蕭、羊已往，代祀綿遠(yuǎn)，名氏滋繁。</p><p class="ql-block">——《書譜》</p> <p class="ql-block">45、或藉甚不渝，人亡業(yè)顯；或憑附增價(jià)，身謝道衰。加以糜蠹不傳， 搜秘將盡，偶逢緘賞，時(shí)亦罕窺， 優(yōu)劣紛紜殆</p><p class="ql-block">難覙縷。 </p> <p class="ql-block">46、其有顯聞當(dāng)代，遺跡見(jiàn)存，無(wú)俟抑揚(yáng)，自標(biāo)先后。且六文之作，肇自軒 轅；八體之興，始于嬴政。其來(lái)尚矣厥用斯弘。 </p> <p class="ql-block">47、但今古不同，妍質(zhì)懸隔。既非所習(xí)， 又亦略諸。復(fù)有龍蛇云露之流，龜鶴花英之類，乍圖真于率爾，或?qū)懭鹩诋?dāng)年。 </p> <p class="ql-block">48、巧涉丹青，工虧翰墨，異夫楷式，非所詳焉。代傳羲之與子敬筆勢(shì)論十章，文鄙理疏，意乖言拙，詳其旨趣，殊非右軍。 </p> <p class="ql-block">49、且右軍位重才高，調(diào)清詞雅，聲塵未泯，翰牘仍存。觀夫致一書，陳一事，造次之際，稽古斯在； </p> <p class="ql-block">50、豈有貽謀令嗣，道葉義方，章則頓虧，一至于此！又云與張伯英同學(xué)， 斯乃更彰虛誕。若指漢末伯英，<span style="color:rgb(57, 181, 74);">時(shí)代全不相接；</span></p><p class="ql-block">——《書譜》（<span style="color:rgb(57, 181, 74);">綠色為丟失的字</span>）</p> <p class="ql-block">51、<span style="color:rgb(57, 181, 74);">必有晉人同號(hào)，史傳何其寂寥！非訓(xùn)非經(jīng)，宜從棄擇。夫心之所達(dá)，不易盡于名言；言之所通，尚難形于紙墨。</span> </p><p class="ql-block">（<span style="color:rgb(57, 181, 74);">綠色為丟失的字</span>）</p> <p class="ql-block">52、<span style="color:rgb(57, 181, 74);">粗可仿佛其狀，綱紀(jì)其辭。冀酌希夷，取會(huì)佳境。闕而末逮，請(qǐng)俟將來(lái)。今撰執(zhí)、使、轉(zhuǎn)、用之由， 以祛未悟。</span></p><p class="ql-block">（<span style="color:rgb(57, 181, 74);">綠色為丟失的字</span>）</p> <p class="ql-block">53、<span style="color:rgb(57, 181, 74);">執(zhí)，謂深淺長(zhǎng)短之類是也；使， 謂縱橫牽掣之類是也；轉(zhuǎn)，謂鉤環(huán)盤紆之類是也；用，謂點(diǎn)畫向背之類是也；</span></p><p class="ql-block">（<span style="color:rgb(57, 181, 74);">綠色為丟失的字</span>）</p> <p class="ql-block">54、<span style="color:rgb(57, 181, 74);">方復(fù)會(huì)其數(shù)法，歸于一途；編列眾工，錯(cuò)綜群妙。舉前人之未及，啟后學(xué)于成規(guī)；窺其根源，析其枝派</span>。 </p> <p class="ql-block">55、<span style="color:rgb(57, 181, 74);">貴使文</span>約理贍，跡顯心通；披卷可明，下筆無(wú)滯。詭辭異說(shuō)，非所詳焉。</p><p class="ql-block">（<span style="color:rgb(57, 181, 74);">綠色為丟失的字</span>）</p> <p class="ql-block">56、然今之所陳，務(wù)裨學(xué)者。但右軍之書，代多稱習(xí)，良可據(jù)為宗匠，取立指歸。 </p> <p class="ql-block">57、豈惟會(huì)古通今，亦乃情深調(diào)合。致使摹拓日廣，研習(xí)歲滋，先后著名， 多從散落；歷代孤紹，非其效歟？ </p> <p class="ql-block">58、試言其由，略陳數(shù)意:止如《樂(lè)穀論》、《黃庭經(jīng)》、《東方朔畫贊》、 《太師箴》、《蘭亭集序》、《告誓文》，斯井代俗所傳，真行絕致者也。 </p> <p class="ql-block">59、寫《樂(lè)毅》則情 多佛郁；書《畫贊》則意涉瑰奇；《黃庭經(jīng)》則怡懌虛無(wú)；《太師箴》又縱橫爭(zhēng)折； 暨乎《蘭亭》興集，思逸神超； </p> <p class="ql-block">60、私門誡誓，情拘志慘。所謂涉樂(lè)方笑，言哀已嘆。豈惟駐想流波，將貽暖之奏；馳神睢渙，方思藻繪之文。 </p><p class="ql-block">——書譜</p> <p class="ql-block">61、雖其目擊道存，尚或心迷議舛。莫不強(qiáng)名為體，共習(xí)分區(qū)。豈知情動(dòng)形言，取會(huì)風(fēng)騷之意； </p> <p class="ql-block">62、陽(yáng)舒陰慘，本乎天地之心。既失其情，理乖其實(shí)，原夫所致，安有體哉！ </p> <p class="ql-block">63、夫運(yùn)用之方，雖由己出。規(guī) 模所設(shè)，信屬目前。差之一豪，失之千里茍知其術(shù)，適可兼通。 </p> <p class="ql-block">64、心不厭精，<span style="color:rgb(57, 181, 74);">手不忘熟。若運(yùn)用盡于精熟，規(guī)矩諳于胸襟，自然容與徘徊， 意先筆后，瀟灑流</span>落，翰逸神飛，亦猶弘羊之心，預(yù)乎無(wú)際； </p> <p class="ql-block">65、庖丁之目，不見(jiàn)全牛。嘗有好事， 就吾求習(xí)，吾乃粗舉綱要，隨而授之無(wú)不心悟手從，言忘意得，縱未窮于眾術(shù)，斷可極于所詣矣。 </p> <p class="ql-block">66、若思通楷則，少不如老；學(xué)成規(guī)矩，老不如少。思則老而愈妙，學(xué)乃少而可勉。勉之不已，抑有三時(shí)；時(shí)然一變，極其分矣。 </p> <p class="ql-block">67、至如初學(xué)分布，但求平正；既知平正，務(wù)追險(xiǎn)絕，既能險(xiǎn)絕，復(fù)歸平正。初謂未及，中則過(guò)之，后乃通會(huì)。 </p><p class="ql-block">——《書譜》</p> <p class="ql-block">68、通會(huì)之際，人書倶老。仲尼云:“五十知命”、“七十從心”。故以達(dá)夷險(xiǎn)之情，體權(quán)變之道，亦猶謀而后動(dòng)，動(dòng)不失宜·葉然后言，言必中理矣。 </p> <p class="ql-block">69、是以右軍之書，末年多妙，當(dāng)緣思慮通審，志氣和平，不激不厲，而風(fēng)規(guī)自遠(yuǎn)。 </p> <p class="ql-block">70、子敬已下，莫不鼓努為力，標(biāo)置成體，豈獨(dú)工用不侔，亦乃神情懸隔者也。 </p> <p class="ql-block">71、或有鄙其所作，或乃矜其所運(yùn)。自矜者將窮性域，絕于誘進(jìn)之途；自鄙者尚屈情涯，必有可通之理。 </p> <p class="ql-block">72、嗟乎，蓋有學(xué)而不能，未有不學(xué)而能者也?？贾词?，斷可明焉。然消息多方，性情不一，乍剛?cè)嵋院象w， 忽勞逸而分軀。 </p> <p class="ql-block">73、或恬慘雍容，內(nèi)涵筋骨；或折挫槎，外曜鋒芒。察之者尚精，擬之者貴似。 </p><p class="ql-block">些</p> <p class="ql-block">74、況擬不能似，察不能精，分布猶疏， 形骸未檢；躍泉之態(tài)，未其妍，窺井之談，已聞其丑。 </p> <p class="ql-block">75、縱欲唐突羲獻(xiàn)，誣罔鐘張，安能掩當(dāng)年之目，杜將來(lái)之口！慕習(xí)之輩，尤宜慎諸。 </p> <p class="ql-block">76、至有未悟淹留，偏追勁疾；不能迅速，翻效遲重。夫勁速者，超逸之機(jī)；遲留者，賞會(huì)之致。 </p> <p class="ql-block">77、將反其速，行 臻會(huì)美之方；專溺于遲，終爽絕倫之妙。 </p> <p class="ql-block">78、能速不速，所謂淹留；因遲就遲， 詎名賞會(huì)！非其心閑手敏，難以兼通者焉。 </p> <p class="ql-block">79、假令眾妙攸歸，務(wù)存骨氣；骨既存矣，而遒潤(rùn)加之。亦猶枝干扶疏，凌霜雪而彌勁；花葉鮮茂，與云日而相暉。 </p> <p class="ql-block">80、如其骨力偏多，遒麗蓋少，則若枯槎架險(xiǎn)，巨石當(dāng)路，雖妍媚云闕，而體質(zhì)存焉。 </p> <p class="ql-block">81、若遒麗居優(yōu)，骨氣將劣，譬夫芳林落蕊，空照灼而無(wú)依；蘭沼漂萍，徒青翠而奚托。是知偏工易就，盡善難求。 </p> <p class="ql-block">82、雖學(xué)宗一家，而變成多體，莫不隨其性欲，便以為姿。質(zhì)直者則徑侹不遒，剛很者又倔強(qiáng)無(wú)潤(rùn)； </p> <p class="ql-block">83、矜斂者弊于拘束，脫易者失于規(guī)矩；溫柔者傷于軟緩，躁勇者過(guò)于剽迫； </p> <p class="ql-block">84、狐疑者溺于滯澀，遲重者終于.蹇鈍； 輕}瑣者淬于俗吏。斯皆獨(dú)行之士，偏玩所乖。 </p><p class="ql-block">——《書譜》</p> <p class="ql-block">85、《易》曰:“觀乎天文. 以察時(shí)變； 觀乎人文，以化成天下。</p> <p class="ql-block">86、況書之為妙，近取諸身。假令運(yùn)用未周，尚虧工于秘奧；而波瀾之際，已浚發(fā)于靈臺(tái)。 </p> <p class="ql-block">87、必能傍通嗵點(diǎn)畫之情，博究始終之理， 鑄蟲篆，}陶均草隸。體五材之并用， 儀形不極；象八音之迭起，感會(huì)無(wú)方。 </p> <p class="ql-block">88、至若數(shù)畫并施，其形各異；眾點(diǎn)齊列，為體互乖。<span style="color:rgb(237, 35, 8);">一點(diǎn)成一字之規(guī)， 一字乃終篇之準(zhǔn)。 </span></p> <p class="ql-block">89、違而不犯，和而不同；留不常遲， 遣不恒疾；帶 燥方潤(rùn)，將濃遂枯； </p> <p class="ql-block">90、泯規(guī)矩于方圓，遁鉤繩之曲直； 乍顯乍晦，若行若藏；窮變態(tài)于毫端，合情調(diào)于紙上； </p> <p class="ql-block">91、無(wú)間心手，忘懷楷則；自可背羲獻(xiàn)而無(wú)失，違鐘張而尚工。譬夫絳樹青琴，殊姿共艷；隨珠和璧， 異質(zhì)同妍</p><p class="ql-block">——《書譜》</p> <p class="ql-block">92、何必刻鶴圖龍，竟慚真體；得魚獲兔，猶吝筌蹄。聞夫家有南威之容，乃可論于淑媛；有龍泉之利，然后議于斷割。 </p> <p class="ql-block">93、語(yǔ)過(guò)其分，實(shí)累樞機(jī)。吾嘗盡思作書，謂為甚合，時(shí)稱識(shí)者，輒以引示。 其中巧麗，曾不留目；或有誤失，翻被嗟賞。 </p> <p class="ql-block">94、既昧所見(jiàn)，尤喻所聞；或以年職自高，輕致陵誚。余乃假之以緗縹，題之以古目，則賢者改觀，愚夫繼聲。 </p> <p class="ql-block">95、竟賞毫末之奇，罕議鋒端之失； 猶惠侯之好偽，似葉公之懼真。是知伯子之息流波，蓋有由矣。 </p> <p class="ql-block">96、夫蔡邕不謬賞，孫陽(yáng)不妄}顧者， 以其玄鑒精通，故不滯于耳目也。向使奇音在爨，庸聽(tīng)驚其妙響； </p> <p class="ql-block">97、逸足伏櫪，凡識(shí)知其絕群，則伯嗜不足稱，伯樂(lè)未可尚也。至若老姥遇題扇，初怨而后請(qǐng)； </p> <p class="ql-block">98、門生獲書幾，父削而子懊噢；知與不知也。夫士屈于不知己，而申于知己；彼不知也，曷足怪乎！ </p> <p class="ql-block">99、故莊子曰:“朝茵不知晦朔，蟪蛄不知春秋。”老子云:“下士聞道，大笑之；不笑之則不足以為道也。豈可拉冰而咎夏蟲哉！” </p> <p class="ql-block">100、自漢魏已來(lái)，<span style="font-size:18px;">論書者多矣，妍蚩</span>雜糅，條目糾紛: <span style="font-size:18px;">或重述舊章，</span> <span style="font-size:18px;">了不殊</span>于既往； </p> <p class="ql-block">101、或茍興新說(shuō)，竟無(wú)益于將來(lái)；徒使繁者彌繁，闕者仍闕。</p> <p class="ql-block">102、今 撰為六篇，分成兩卷，第其工用，名曰書譜，庶使一家后進(jìn)，奉以規(guī)模； 四海知音，或存觀省。 </p> <p class="ql-block">103、緘秘之旨，余無(wú)取焉。 垂拱三年寫記。</p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">孫過(guò)庭〔唐代〕</p><p class="ql-block"> 夫自古之善書者，漢魏有鐘張之絕，晉末稱二王之妙。王羲之云：“頃尋諸名書，鐘張信為絕倫，其馀不足觀?！笨芍^鐘張?jiān)茮](méi)，而羲獻(xiàn)繼之。又云：“吾書比之鐘張，鐘當(dāng)抗行，或謂過(guò)之。張草猶當(dāng)雁行。然張精熟，池水盡墨，假令寡人耽之若此，未必謝之。”此乃推張邁鐘之意也?？计鋵Ｉ茫m未果于前規(guī)；摭以兼通，故無(wú)慚于即事。</p><p class="ql-block"> 評(píng)者云：“彼之四賢，古今特絕；而今不逮古，古質(zhì)而今妍。”夫質(zhì)以代興，妍因俗易。雖書契之作，適以記言；而淳醨一遷，質(zhì)文三變，馳騖沿革，物理常然。貴能古不乖時(shí)，今不同弊，所謂“文質(zhì)彬彬。然后君子?！焙伪匾椎駥m于穴處，反玉輅于椎輪者乎！</p><p class="ql-block"> 又云：“子敬之不及逸少，猶逸少之不及鐘張?！币庹咭詾樵u(píng)得其綱紀(jì)，而未詳其始卒也。且元常專工于隸書，伯英尤精于草體，彼之二美，而逸少兼之。擬草則馀真，比真則長(zhǎng)草，雖專工小劣，而博涉多優(yōu)；總其終始，匪無(wú)乖互。</p><p class="ql-block"> 謝安素善尺牘，而輕子敬之書。子敬嘗作佳書與之，謂必存錄，安輒題后答之，甚以為恨。安嘗問(wèn)敬：“卿書何如右軍？”答云：“故當(dāng)勝?！卑苍疲骸拔镎撌獠粻??！弊泳从执穑骸皶r(shí)人那得知！”敬雖權(quán)以此辭折安所鑒，自稱勝父，不亦過(guò)乎！且立身?yè)P(yáng)名，事資尊顯，勝母之里，曾參不入。以子敬之豪翰，紹右軍之筆札，雖復(fù)粗傳楷則，實(shí)恐未克箕裘。況乃假托神仙，恥崇家范，以斯成學(xué)，孰愈面墻！后羲之往都，臨行題壁。子敬密拭除之，輒書易其處，私為不惡。羲之還見(jiàn)，乃嘆曰：“吾去時(shí)真大醉也！”敬乃內(nèi)慚。是知逸少之比鐘張，則專博斯別；子敬之不及逸少，無(wú)或疑焉。</p><p class="ql-block"> 余志學(xué)之年，留心翰墨，味鐘張之余烈，挹羲獻(xiàn)之前規(guī)，極慮專精，時(shí)逾二紀(jì)。有乖入木之術(shù)，無(wú)間臨池之志。觀夫懸針垂露之異，奔雷墜石之奇，鴻飛獸駭之資，鸞舞蛇驚之態(tài)，絕岸頹峰之勢(shì)，臨危據(jù)槁之形。或重若崩云，或輕如蟬翼。導(dǎo)之則泉注，頓之則山安。纖纖乎似初月之出天涯，落落乎猶眾星之列河漢。同自然之妙有，非力運(yùn)之能成。信可謂“智巧兼優(yōu)，心手雙暢；翰不虛動(dòng)，下必有由?！?lt;/p><p class="ql-block"> 一畫之間，變起伏于鋒杪；一點(diǎn)之內(nèi)，殊衄挫于毫芒。況云積其點(diǎn)畫，乃成其字。曾不傍窺尺牘，俯習(xí)寸陰。引班超以為辭，援項(xiàng)籍而自滿。任筆為體，聚墨成形。心昏擬效之方，手迷揮運(yùn)之理，求其妍妙，不亦謬哉！</p><p class="ql-block"> 然君子立身，務(wù)修其本。楊雄謂：“詩(shī)賦小道，壯夫不為?！睕r復(fù)溺思毫厘，淪精翰墨者也！</p><p class="ql-block"> 夫潛神對(duì)弈，猶標(biāo)坐隱之名；樂(lè)志垂綸，尚體行藏之趣。詎若功宣禮樂(lè)，妙擬神仙，猶挻埴之罔窮，與工爐而并運(yùn)。好異尚奇之士，玩體勢(shì)之多方；窮微測(cè)妙之夫，得推移之奧賾。著述者假其糟粕，藻鑒者挹其菁華，固義理之會(huì)歸，信賢達(dá)之兼善者矣。存精寓賞，豈徒然歟？</p><p class="ql-block"> 而東晉士人，互相陶染。至于王謝之族，郗庾之倫，縱不盡其神奇，咸亦挹其風(fēng)味。去之滋永，斯道逾微。方復(fù)聞疑稱疑，得末行末，古今阻絕，無(wú)所質(zhì)問(wèn)；設(shè)有所會(huì)，緘秘已深；遂令學(xué)者茫然，莫知領(lǐng)要，徒見(jiàn)成功之美，不悟所致之由?；蚰司头植加诶勰?，向規(guī)矩而猶遠(yuǎn)，圖真不悟，習(xí)草將迷。假令薄解草書，粗傳隸法，則好溺偏固，自閡通規(guī)。詎知心手會(huì)歸，若同源而異派；轉(zhuǎn)用之術(shù)，猶共樹而分條者乎？</p><p class="ql-block"> 加以趨變適時(shí)，行書為要；題勒方畐，真乃居先。草不兼真，殆于專謹(jǐn)；真不通草，殊非翰札。真以點(diǎn)畫為形質(zhì)，使轉(zhuǎn)為情性；草以點(diǎn)畫為情性，使轉(zhuǎn)為形質(zhì)。草乖使轉(zhuǎn)，不能成字；真虧點(diǎn)畫，猶可記文?；鼗ルm殊，大體相涉。故亦傍通二篆，俯貫八分，包括篇章，涵泳飛白。若毫厘不察，則胡越殊風(fēng)者焉。</p><p class="ql-block"> 至如鐘繇隸奇，張芝草圣，此乃專精一體，以致絕倫。伯英不真，而點(diǎn)畫狼藉；元常不草，使轉(zhuǎn)縱橫。自茲己降，不能兼善者，有所不逮，非專精也。雖篆隸草章，工用多變，濟(jì)成厥美，各有攸宜：篆尚婉而通，隸欲精而密，草貴流而暢，章務(wù)檢而便。然后凜之以風(fēng)神，溫之以妍潤(rùn)，鼓之以枯勁，和之以閑雅。故可達(dá)其情性，形其哀樂(lè)，驗(yàn)燥濕之殊節(jié)，千古依然；體老壯之異時(shí)，百齡俄頃。嗟乎，不入其門，詎窺其奧者也！</p><p class="ql-block"> </p> <p class="ql-block">又一時(shí)而書，有乖有合，合則流媚，乖則雕疏，略言其由，各有其五：神怡務(wù)閑，一合也；感惠徇知，二合也；時(shí)和氣潤(rùn)，三合也；紙墨相發(fā)，四合也；偶然欲書，五合也。心遽體留，一乖也；意違勢(shì)屈，二乖也；風(fēng)燥日炎，三乖也；紙墨不稱，四乖也；情怠手闌，五乖也。乖合之際，優(yōu)劣互差。得時(shí)不如得器，得器不如得志。若五乖同萃，思遏手蒙；五合交臻，神融筆暢。暢無(wú)不適，蒙無(wú)所從。當(dāng)仁者得意忘言，罕陳其要；企學(xué)者希風(fēng)敘妙，雖述猶疏。徒立其工，未敷厥旨。不揆庸昧，輒效所明；庶欲弘既往之風(fēng)規(guī)，導(dǎo)將來(lái)之器識(shí)，除繁去濫，睹跡明心者焉。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 代有《筆陣圖》七行，中畫執(zhí)筆三手，圖貌乖舛，點(diǎn)畫湮訛。頃見(jiàn)南北流傳，疑是右軍所制。雖則未詳真?zhèn)危锌砂l(fā)啟童蒙。既常俗所存，不藉編錄。至于諸家勢(shì)評(píng)，多涉浮華，莫不外狀其形，內(nèi)迷其理，今之所撰，亦無(wú)取焉。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 若乃師宜官之高名，徒彰史牒；邯鄲淳之令范，空著縑緗。暨乎崔、杜以來(lái)，蕭、羊已往，代祀綿遠(yuǎn)，名氏滋繁。或藉甚不渝，人亡業(yè)顯；或憑附增價(jià)，身謝道衰。加以糜蠹不傳，搜秘將盡，偶逢緘賞，時(shí)亦罕窺，優(yōu)劣紛紜，殆難覼縷。其有顯聞當(dāng)代，遺跡見(jiàn)存，無(wú)俟抑揚(yáng)，自標(biāo)先后。且六文之作，肇自軒轅；八體之興，始于嬴政。其來(lái)尚矣，厥用斯弘。但今古不同，妍質(zhì)懸隔。既非所習(xí)，又亦略諸。復(fù)有龍蛇云露之流，龜鶴花英之類，乍圖真于率爾，或?qū)懭鹩诋?dāng)年。巧涉丹青，工虧翰墨，異夫楷式，非所詳焉。代傳羲之與子敬筆勢(shì)論十章，文鄙理疏，意乖言拙，詳其旨趣，殊非右軍。且右軍位重才高，調(diào)清詞雅，聲塵未泯，翰牘仍存。觀夫致一書，陳一事，造次之際，稽古斯在；豈有貽謀令嗣，道葉義方，章則頓虧，一至于此！又云與張伯英同學(xué)，斯乃更彰虛誕。若指漢末伯英，<span style="color:rgb(57, 181, 74);">時(shí)代全不相接；必有晉人同號(hào)，史傳何其寂寥！非訓(xùn)非經(jīng)，宜從棄擇。夫心之所達(dá)，不易盡于名言；言之所通，尚難形于紙墨。粗可仿佛其狀，綱紀(jì)其辭。冀酌希夷，取會(huì)佳境。闕而末逮，請(qǐng)俟將來(lái)。今撰執(zhí)、使、轉(zhuǎn)、用之由，以祛未悟。</span></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> <span style="color:rgb(57, 181, 74);">執(zhí)，謂深淺長(zhǎng)短之類是也；使，謂縱橫牽掣之類是也；轉(zhuǎn)，謂鉤環(huán)盤紆之類是也；用，謂點(diǎn)畫向背之類是也。方復(fù)會(huì)其數(shù)法，歸于一途；編列眾工，錯(cuò)綜群妙。舉前人之未及，啟后學(xué)于成規(guī)；窺其根源，析其枝派。貴使文</span><span style="color:rgb(1, 1, 1);">約理贍，跡顯心通；披卷可明，下筆無(wú)滯。</span></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 詭辭異說(shuō)，非所詳焉。然今之所陳，務(wù)裨學(xué)者。但右軍之書，代多稱習(xí)，良可據(jù)為宗匠，取立指歸。豈惟會(huì)古通今，亦乃情深調(diào)合。致使摹拓日廣，研習(xí)歲滋，先后著名，多從散落；歷代孤紹，非其效歟？試言其由，略陳數(shù)意：止如《樂(lè)毅論》、《黃庭經(jīng)》、《東方朔畫贊》、《太師箴》、《蘭亭集序》、《告誓文》，斯并代俗所傳，真行絕致者也。寫《樂(lè)毅》則情多怫郁；書《畫贊》則意涉瑰奇；《黃庭經(jīng)》則怡懌虛無(wú)；《太師箴》又縱橫爭(zhēng)折；暨乎《蘭亭》興集，思逸神超；私門誡誓，情拘志慘。所謂涉樂(lè)方笑，言哀已嘆。豈惟駐想流波，將貽啴喛之奏；馳神睢渙，方思藻繪之文。雖其目擊道存，尚或心迷議舛。莫不強(qiáng)名為體，共習(xí)分區(qū)。豈知情動(dòng)形言，取會(huì)風(fēng)騷之意；陽(yáng)舒陰慘，本乎天地之心。既失其情，理乖其實(shí)，原夫所致，安有體哉！</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 夫運(yùn)用之方，雖由己出。規(guī)模所設(shè)，信屬目前。差之一豪，失之千里。茍知其術(shù)，適可兼通。心不厭精，手不忘熟。若運(yùn)用盡于精熟，規(guī)矩諳于胸襟，自然容與徘徊，意先筆后，瀟灑流落，翰逸神飛，亦猶弘羊之心，預(yù)乎無(wú)際；庖丁之目，不見(jiàn)全牛。嘗有好事，就吾求習(xí)，吾乃粗舉綱要，隨而授之，無(wú)不心悟手從，言忘意得，縱未窮于眾術(shù)，斷可極于所詣矣。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 若思通楷則，少不如老；學(xué)成規(guī)矩，老不如少。思則老而愈妙，學(xué)乃少而可勉。勉之不已，抑有三時(shí)；時(shí)然一變，極其分矣。至如初學(xué)分布，但求平正；既知平正，務(wù)追險(xiǎn)絕，既能險(xiǎn)絕，復(fù)歸平正。初謂未及，中則過(guò)之，后乃通會(huì)。通會(huì)之際，人書俱老。仲尼云：“五十知命”、“七十從心”。故以達(dá)夷險(xiǎn)之情，體權(quán)變之道，亦猶謀而后動(dòng)，動(dòng)不失宜；時(shí)然后言，言必中理矣。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 是以右軍之書，末年多妙，當(dāng)緣思慮通審，志氣和平，不激不厲，而風(fēng)規(guī)自遠(yuǎn)。子敬已下，莫不鼓努為力，標(biāo)置成體，豈獨(dú)工用不侔，亦乃神情懸隔者也?；蛴斜善渌?，或乃矜其所運(yùn)。自矜者將窮性域，絕于誘進(jìn)之途；自鄙者尚屈情涯，必有可通之理。嗟乎，蓋有學(xué)而不能，未有不學(xué)而能者也?？贾词?，斷可明焉。然消息多方，性情不一，乍剛?cè)嵋院象w，忽勞逸而分軀?；蛱駪炗喝?，內(nèi)涵筋骨；或折挫槎枿，外曜鋒芒。察之者尚精，擬之者貴似。況擬不能似，察不能精，分布猶疏，形骸未檢；躍泉之態(tài)，未睹其妍，窺井之談，已聞其丑。縱欲唐突羲獻(xiàn)，誣罔鐘張，安能掩當(dāng)年之目，杜將來(lái)之口！慕習(xí)之輩，尤宜慎諸。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 至有未悟淹留，偏追勁疾；不能迅速，翻效遲重。夫勁速者，超逸之機(jī)；遲留者，賞會(huì)之致。將反其速，行臻會(huì)美之方；專溺于遲，終爽絕倫之妙。能速不速，所謂淹留；因遲就遲，詎名賞會(huì)！非其心閑手敏，難以兼通者焉。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 假令眾妙攸歸，務(wù)存骨氣；骨既存矣，而遒潤(rùn)加之。亦猶枝干扶疏，凌霜雪而彌勁；花葉鮮茂，與云日而相暉。如其骨力偏多，遒麗蓋少，則若枯槎架險(xiǎn)，巨石當(dāng)路，雖妍媚云闕，而體質(zhì)存焉。若遒麗居優(yōu)，骨氣將劣，譬夫芳林落蕊，空照灼而無(wú)依；蘭沼漂萍，徒青翠而奚托。是知偏工易就，盡善難求。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 雖學(xué)宗一家，而變成多體，莫不隨其性欲，便以為姿。質(zhì)直者則徑侹不遒，剛佷者又倔強(qiáng)無(wú)潤(rùn)；矜斂者弊于拘束，脫易者失于規(guī)矩；溫柔者傷于軟緩，躁勇者過(guò)于剽迫；狐疑者溺于滯澀，遲重者終于蹇鈍；輕瑣者淬于俗吏。斯皆獨(dú)行之士，偏玩所乖。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 《易》曰：“觀乎天文，以察時(shí)變；觀乎人文，以化成天下。”況書之為妙，近取諸身。假令運(yùn)用未周，尚虧工于秘奧；而波瀾之際，已浚發(fā)于靈臺(tái)。必能傍通點(diǎn)畫之情，博究始終之理，镕鑄蟲篆，陶均草隸。體五材之并用，儀形不極；象八音之迭起，感會(huì)無(wú)方。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 至若數(shù)畫并施，其形各異；眾點(diǎn)齊列，為體互乖。一點(diǎn)成一字之規(guī)，一字乃終篇之準(zhǔn)。違而不犯，和而不同；留不常遲，遣不恒疾；帶燥方潤(rùn)，將濃遂枯；泯規(guī)矩于方圓，遁鉤繩之曲直；乍顯乍晦，若行若藏；窮變態(tài)于毫端，合情調(diào)于紙上；無(wú)間心手，忘懷楷則；自可背羲獻(xiàn)而無(wú)失，違鐘張而尚工。譬夫絳樹青琴，殊姿共艷；隨珠和璧，異質(zhì)同妍。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 何必刻鶴圖龍，竟慚真體；得魚獲兔，猶吝筌蹄。聞夫家有南威之容，乃可論于淑媛；有龍泉之利，然后議于斷割。語(yǔ)過(guò)其分，實(shí)累樞機(jī)。吾嘗盡思作書，謂為甚合，時(shí)稱識(shí)者，輒以引示。其中巧麗，曾不留目；或有誤失，翻被嗟賞。既昧所見(jiàn)，尤喻所聞；或以年職自高，輕致陵誚。余乃假之以緗縹，題之以古目，則賢者改觀，愚夫繼聲；競(jìng)賞毫末之奇，罕議鋒端之失；猶惠侯之好偽，似葉公之懼真。是知伯子之息流波，蓋有由矣。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 夫蔡邕不謬賞，孫陽(yáng)不妄顧者，以其玄鑒精通，故不滯于耳目也。向使奇音在爨，庸聽(tīng)驚其妙響；逸足伏櫪，凡識(shí)知其絕群，則伯喈不足稱，伯樂(lè)未可尚也。至若老姥遇題扇，初怨而后請(qǐng)；門生獲書幾，父削而子懊。知與不知也。夫士屈于不知己，而申于知己；彼不知也，曷足怪乎！故莊子曰：“朝菌不知晦朔，蟪蛄不知春秋?！崩献釉疲骸跋率柯劦?，大笑之；不笑之則不足以為道也。豈可執(zhí)冰而咎夏蟲哉！”</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 自漢魏已來(lái)，論書者多矣，妍蚩雜糅，條目糾紛：或重述舊章，了不殊于既往；或茍興新說(shuō)，竟無(wú)益于將來(lái)；徒使繁者彌繁，闕者仍闕。今撰為六篇，分成兩卷，第其工用，名曰書譜，庶使一家后進(jìn)，奉以規(guī)模；四海知音，或存觀省。緘秘之旨，余無(wú)取焉。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 垂拱三年寫記長(zhǎng)短之類是也；使，謂縱橫牽掣之類是也；轉(zhuǎn)，謂鉤環(huán)盤紆之類是也；用，謂點(diǎn)畫向背之類是也。方復(fù)會(huì)其數(shù)法，歸于一途；編列眾工，錯(cuò)綜群妙。舉前人之未及，啟后學(xué)于成規(guī)；窺其根源，析其枝派。貴使文約理贍，跡顯心通；披卷可明，下筆無(wú)滯。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 詭辭異說(shuō)，非所詳焉。然今之所陳，務(wù)裨學(xué)者。但右軍之書，代多稱習(xí)，良可據(jù)為宗匠，取立指歸。豈惟會(huì)古通今，亦乃情深調(diào)合。致使摹拓日廣，研習(xí)歲滋，先后著名，多從散落；歷代孤紹，非其效歟？試言其由，略陳數(shù)意：止如《樂(lè)毅論》、《黃庭經(jīng)》、《東方朔畫贊》、《太師箴》、《蘭亭集序》、《告誓文》，斯并代俗所傳，真行絕致者也。寫《樂(lè)毅》則情多怫郁；書《畫贊》則意涉瑰奇；《黃庭經(jīng)》則怡懌虛無(wú)；《太師箴》又縱橫爭(zhēng)折；暨乎《蘭亭》興集，思逸神超；私門誡誓，情拘志慘。所謂涉樂(lè)方笑，言哀已嘆。豈惟駐想流波，將貽啴喛之奏；馳神睢渙，方思藻繪之文。雖其目擊道存，尚或心迷議舛。莫不強(qiáng)名為體，共習(xí)分區(qū)。豈知情動(dòng)形言，取會(huì)風(fēng)騷之意；陽(yáng)舒陰慘，本乎天地之心。既失其情，理乖其實(shí)，原夫所致，安有體哉！</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 夫運(yùn)用之方，雖由己出。規(guī)模所設(shè)，信屬目前。差之一豪，失之千里。茍知其術(shù)，適可兼通。心不厭精，手不忘熟。若運(yùn)用盡于精熟，規(guī)矩諳于胸襟，自然容與徘徊，意先筆后，瀟灑流落，翰逸神飛，亦猶弘羊之心，預(yù)乎無(wú)際；庖丁之目，不見(jiàn)全牛。嘗有好事，就吾求習(xí)，吾乃粗舉綱要，隨而授之，無(wú)不心悟手從，言忘意得，縱未窮于眾術(shù)，斷可極于所詣矣。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 若思通楷則，少不如老；學(xué)成規(guī)矩，老不如少。思則老而愈妙，學(xué)乃少而可勉。勉之不已，抑有三時(shí)；時(shí)然一變，極其分矣。至如初學(xué)分布，但求平正；既知平正，務(wù)追險(xiǎn)絕，既能險(xiǎn)絕，復(fù)歸平正。初謂未及，中則過(guò)之，后乃通會(huì)。通會(huì)之際，人書俱老。仲尼云：“五十知命”、“七十從心”。故以達(dá)夷險(xiǎn)之情，體權(quán)變之道，亦猶謀而后動(dòng)，動(dòng)不失宜；時(shí)然后言，言必中理矣。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 是以右軍之書，末年多妙，當(dāng)緣思慮通審，志氣和平，不激不厲，而風(fēng)規(guī)自遠(yuǎn)。子敬已下，莫不鼓努為力，標(biāo)置成體，豈獨(dú)工用不侔，亦乃神情懸隔者也。或有鄙其所作，或乃矜其所運(yùn)。自矜者將窮性域，絕于誘進(jìn)之途；自鄙者尚屈情涯，必有可通之理。嗟乎，蓋有學(xué)而不能，未有不學(xué)而能者也?？贾词拢瑪嗫擅餮?。然消息多方，性情不一，乍剛?cè)嵋院象w，忽勞逸而分軀。或恬憺雍容，內(nèi)涵筋骨；或折挫槎枿，外曜鋒芒。察之者尚精，擬之者貴似。況擬不能似，察不能精，分布猶疏，形骸未檢；躍泉之態(tài)，未睹其妍，窺井之談，已聞其丑?？v欲唐突羲獻(xiàn)，誣罔鐘張，安能掩當(dāng)年之目，杜將來(lái)之口！慕習(xí)之輩，尤宜慎諸。</p><p class="ql-block"> 至有未悟淹留，偏追勁疾；不能迅速，翻效遲重。夫勁速者，超逸之機(jī)；遲留者，賞會(huì)之致。將反其速，行臻會(huì)美之方；專溺于遲，終爽絕倫之妙。能速不速，所謂淹留；因遲就遲，詎名賞會(huì)！非其心閑手敏，難以兼通者焉。</p><p class="ql-block"> 假令眾妙攸歸，務(wù)存骨氣；骨既存矣，而遒潤(rùn)加之。亦猶枝干扶疏，凌霜雪而彌勁；花葉鮮茂，與云日而相暉。如其骨力偏多，遒麗蓋少，則若枯槎架險(xiǎn)，巨石當(dāng)路，雖妍媚云闕，而體質(zhì)存焉。若遒麗居優(yōu)，骨氣將劣，譬夫芳林落蕊，空照灼而無(wú)依；蘭沼漂萍，徒青翠而奚托。是知偏工易就，盡善難求。</p><p class="ql-block"> 雖學(xué)宗一家，而變成多體，莫不隨其性欲，便以為姿。質(zhì)直者則徑侹不遒，剛佷者又倔強(qiáng)無(wú)潤(rùn)；矜斂者弊于拘束，脫易者失于規(guī)矩；溫柔者傷于軟緩，躁勇者過(guò)于剽迫；狐疑者溺于滯澀，遲重者終于蹇鈍；輕瑣者淬于俗吏。斯皆獨(dú)行之士，偏玩所乖。</p><p class="ql-block"> 《易》曰：“觀乎天文，以察時(shí)變；觀乎人文，以化成天下?！睕r書之為妙，近取諸身。假令運(yùn)用未周，尚虧工于秘奧；而波瀾之際，已浚發(fā)于靈臺(tái)。必能傍通點(diǎn)畫之情，博究始終之理，镕鑄蟲篆，陶均草隸。體五材之并用，儀形不極；象八音之迭起，感會(huì)無(wú)方。</p><p class="ql-block"> 至若數(shù)畫并施，其形各異；眾點(diǎn)齊列，為體互乖。一點(diǎn)成一字之規(guī)，一字乃終篇之準(zhǔn)。違而不犯，和而不同；留不常遲，遣不恒疾；帶燥方潤(rùn)，將濃遂枯；泯規(guī)矩于方圓，遁鉤繩之曲直；乍顯乍晦，若行若藏；窮變態(tài)于毫端，合情調(diào)于紙上；無(wú)間心手，忘懷楷則；自可背羲獻(xiàn)而無(wú)失，違鐘張而尚工。譬夫絳樹青琴，殊姿共艷；隨珠和璧，異質(zhì)同妍。</p><p class="ql-block"> 何必刻鶴圖龍，竟慚真體；得魚獲兔，猶吝筌蹄。聞夫家有南威之容，乃可論于淑媛；有龍泉之利，然后議于斷割。語(yǔ)過(guò)其分，實(shí)累樞機(jī)。吾嘗盡思作書，謂為甚合，時(shí)稱識(shí)者，輒以引示。其中巧麗，曾不留目；或有誤失，翻被嗟賞。既昧所見(jiàn)，尤喻所聞；或以年職自高，輕致陵誚。余乃假之以緗縹，題之以古目，則賢者改觀，愚夫繼聲；競(jìng)賞毫末之奇，罕議鋒端之失；猶惠侯之好偽，似葉公之懼真。是知伯子之息流波，蓋有由矣。</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"> 夫蔡邕不謬賞，孫陽(yáng)不妄顧者，以其玄鑒精通，故不滯于耳目也。向使奇音在爨，庸聽(tīng)驚其妙響；逸足伏櫪，凡識(shí)知其絕群，則伯喈不足稱，伯樂(lè)未可尚也。至若老姥遇題扇，初怨而后請(qǐng)；門生獲書幾，父削而子懊。知與不知也。夫士屈于不知己，而申于知己；彼不知也，曷足怪乎！故莊子曰：“朝菌不知晦朔，蟪蛄不知春秋?！崩献釉疲骸跋率柯劦?，大笑之；不笑之則不足以為道也。豈可執(zhí)冰而咎夏蟲哉！”</p><p class="ql-block"> 自漢魏已來(lái)，論書者多矣，妍蚩雜糅，條目糾紛：或重述舊章，了不殊于既往；或茍興新說(shuō)，竟無(wú)益于將來(lái)；徒使繁者彌繁，闕者仍闕。今撰為六篇，分成兩卷，第其工用，名曰書譜，庶使一家后進(jìn)，奉以規(guī)模；四海知音，或存觀省。緘秘之旨，余無(wú)取焉。</p><p class="ql-block"> 垂拱三年寫記</p>