2025年9月8日，劉氏汝和在一劉氏微信群中公然散布歪理邪說，洪洲、承群、盛夫和我相繼被邀至此群，第三次“<font color="#ff8a00">華山論劍</font>”拉開序幕。<br><font color="#ed2308"><b> 先回憶一下前兩次論譜情況：</b></font>（1）第一次華山論劍為期三天， 剛開始不甚順利，因?yàn)殡p方連名字都是臨時(shí)溝通的，而汝和的溝通意愿很低。但后兩天對(duì)家譜內(nèi)容還是進(jìn)行了比較詳盡的交流，發(fā)現(xiàn)汝和史學(xué)功底基本沒有，對(duì)正史與文學(xué)作品比如《<b>三國志</b>》與《<b>三國演義</b>》的區(qū)別一無所知，寫文也不知作者、整理者區(qū)別，絕無參考文獻(xiàn)，靠編故事琢磨家譜世系，無邏輯知識(shí)，不掌握論證（<font color="#9b9b9b">駁論、立論</font>）規(guī)范，就是個(gè)狂妄和自負(fù)。對(duì)“<font color="#ff8a00">所編造中古世系</font>”幾十代人拿不出任何證據(jù)，觀點(diǎn)與事實(shí)不分，常把個(gè)人觀點(diǎn)當(dāng)事實(shí)來說事，層次很低。（2）第二次華山論劍為期一天，他上來就公然說謊，說沛縣一個(gè)譜會(huì)上某知名專家對(duì)我譜本之祖源予以了否定。之后我們數(shù)十人忙活了好半天，拿到了該專家的電話錄音，現(xiàn)場(chǎng)揭穿了劉汝和的信口雌黃、公然說謊，反映了汝和此人無基本的個(gè)人信用，品行低劣。之后數(shù)月，在別的劉氏群中“<font color="#ff8a00">偶爾</font>”也會(huì)跟汝和碰面，要么無言相處，要么他自覺退群，基本沒有大的爭(zhēng)執(zhí)。 <h5 style="text-align: center;"><font color="#b06fbb"><i>插秧圖</i></font></h5> 這一次“<font color="#ff8a00">論譜</font>”，汝和一如前邊論戰(zhàn)時(shí)的搞法，在群里就是個(gè)刷屏，發(fā)圖片、發(fā)各種文章。其中有一插秧的動(dòng)畫，汝和配有詩：<div style="text-align: center;"><span style="color: rgb(22, 126, 251); text-align: center;">《</span><b style="text-align: center;"><font color="#ed2308">視頻配詩</font></b><span style="color: rgb(22, 126, 251); text-align: center;">》</span></div><div style="text-align: center;"><span style="color: rgb(22, 126, 251); text-align: center;">手握秧苗插滿田，</span></div><div style="text-align: center;"><span style="color: rgb(22, 126, 251); text-align: center;">低頭亦現(xiàn)水中天。</span></div><div style="text-align: center;"><span style="text-align: center;"><font color="#ed2308">心地</font></span><span style="color: rgb(22, 126, 251); text-align: center;">清凈方為道，</span></div><div><div style="text-align: center;"><span style="color: rgb(22, 126, 251); text-align: center;">退步原來是向前。</span></div><div><div> “<font color="#ff8a00">詩言志</font>”嘛，看來汝和前邊的“<font color="#ff8a00">退</font>”是為了今天的“<font color="#ff8a00">向前</font>”，要搞事情了。洪洲隨即和詩一首：</div><div style="text-align: center;"><span style="color: rgb(22, 126, 251); text-align: center;">《</span><b style="text-align: center;"><font color="#ed2308">視頻配詩</font></b><span style="color: rgb(22, 126, 251); text-align: center;">》</span></div><div><div style="text-align: center;"><font color="#167efb">手握手機(jī)看插田，</font></div><div style="text-align: center;"><font color="#167efb">低頭亦有小洞天。</font></div><div style="text-align: center;"><font color="#167efb">口稱清凈卻難靜，</font></div><div style="text-align: center;"><font color="#167efb">人不服老敢為先。</font></div> 洪洲說此情景應(yīng)為“<font color="#ff8a00">低頭不見抬頭見</font>”，并借此跟汝和搭上了話：“<font color="#ff8a00">汝和宗親，今天玩玩詩，你玩一首我來一首，我來一首你來一首，不論好歹，博眾人一樂，體現(xiàn)我劉氏雅風(fēng)。</font>”<br> 我立馬表示認(rèn)同，并稱如果我能看得懂的話，還可以略作點(diǎn)評(píng)。但汝和只是顧左右而言他，我于是出詩一首，逗弄汝和并將其往氣急敗壞的路子上引：</div><div style="text-align: center;"><span style="color: rgb(22, 126, 251); text-align: center;">《</span><b style="text-align: center;"><font color="#ed2308">汝和畫像</font></b><span style="color: rgb(22, 126, 251); text-align: center;">》</span></div><div><div style="text-align: center;"><font color="#167efb">月有小錢心不慌，</font></div><div style="text-align: center;"><font color="#167efb">之乎者也模樣裝。</font></div><div style="text-align: center;"><font color="#167efb">睡覺吃飯無吊事，</font></div><div style="text-align: center;"><font color="#167efb">更宗換祖譜遭秧。</font></div> 洪洲也開炮了：“<font color="#ff8a00">汝和你應(yīng)多搞些原創(chuàng)，少抄襲，還是干點(diǎn)正事吧！</font>”并把《<b>插秧詩</b>》原文貼到了群里：</div><div style="text-align: center;"><b style=""><font color="#167efb">手把青秧插滿田，</font></b></div><div style="text-align: center;"><b style=""><font color="#167efb">低頭便見水中天。</font></b></div><div style="text-align: center;"><b style=""><font color="#ed2308">六根</font><font color="#167efb">清凈方為道，</font></b></div><div style="text-align: center;"><b style=""><font color="#167efb">退步原來是向前。</font></b></div><div> 洪洲指出：汝和前邊只是改了幾個(gè)字而已，且明顯不如原詩，讓人乍一看以為是汝和自己的作品。洪洲繼續(xù)借題發(fā)揮：“<font color="#ff8a00">六根，眼耳鼻舌身意。六根只留一根，另五根去哪了？沒有了眼耳鼻舌身，這</font><font color="#ed2308">臉皮</font><font color="#ff8a00">怎么放？汝和，你給我道來！</font>”進(jìn)而批評(píng)汝和，不能改幾個(gè)字，然后說成是自己的，把“<font color="#ff8a00">編輯</font>”當(dāng)抄襲（<b style=""><font color="#333333">注</font></b><font color="#9b9b9b">：汝和在“論文”整理者位置一貫標(biāo)注為“編輯”哄騙讀者</font>），這也太沒成色了……<br> 我當(dāng)即捧上一哏，“<font color="#ff8a00">汝和的‘新編世系’也是抄襲劉樂博士的，早已習(xí)慣了……</font>”“<font color="#ff8a00">有罪也是博士有罪，罪不在汝和，不提了、不提了，還是作詩吧……只要會(huì)抄、抄的順口，我也喜歡，我就喜歡有文化的人！</font>”并又?jǐn)M了一首：<br><div style="text-align: center;"><font color="#167efb">聽聞汝和喜插秧，</font></div><div style="text-align: center;"><font color="#167efb">其實(shí)終身未下鄉(xiāng)。</font></div><div style="text-align: center;"><font color="#167efb">此子原是京油子，</font></div><div style="text-align: center;"><font color="#167efb">有田也成北大荒。</font></div></div></div></div> <h5 style="text-align: center;"><font color="#b06fbb"><i>汝和抄襲之《插秧詩》原文</i></font><span style="font-size: 17px;"><i></i></span></h5> 洪洲說，“<font color="#ff8a00">劉樂已向我認(rèn)錯(cuò)，全網(wǎng)道歉，收回了他創(chuàng)立的楚囂王世系。</font>”我又捧道：“<font color="#ff8a00">汝和不也是全國劉氏群到處躲，不相當(dāng)于道歉了么？！喪家之犬也不過如此了吧……你差不多就行了，以和為貴，以汝和為貴哈，作詩、作詩[抱拳]……</font>”此時(shí)，承群和詩一首：<br><div style="text-align: center;"><font color="#167efb">秧苗代代序成行，</font></div><div style="text-align: center;"><font color="#167efb">妄改家乘亂世長。</font></div><div style="text-align: center;"><font color="#167efb">俯首應(yīng)知承前脈，</font></div><div style="text-align: center;"><font color="#167efb">歸真方得續(xù)華章。</font></div> 我當(dāng)即稱贊承群“<font color="#ff8a00">大作比較高雅，不似我的那首有‘京油子’味兒[捂臉]（</font><b style=""><font color="#333333">注</font></b><font color="#9b9b9b">：汝和是北京人</font><font color="#ff8a00">）……</font>”承群又送上一首：<br><div style="text-align: center;"><font color="#167efb">妄改家乘亂世系，</font></div><div style="text-align: center;"><font color="#167efb">如秧錯(cuò)插失芳畦。</font></div><div style="text-align: center;"><font color="#167efb">心拋?zhàn)嬗?xùn)何尋道？</font></div><div style="text-align: center;"><font color="#167efb">退步歸真方見蹊。</font></div> 我們幾個(gè)你來我往將汝和嘲弄了一番，基本已至中午，于是稍事休息。<br> 12時(shí)零4分，洪洲開始撈稠的了：“<font color="#ff8a00">我是通公后裔。聽說上半年德安開會(huì)，也是在你推動(dòng)之下，功莫大焉！</font>”“<font color="#ff8a00">既然知道這種關(guān)系，你自己的事不做卻要派工作給我？不該你做的事你卻要做？你居心何在？</font>”我繼續(xù)敲邊鼓，“<font color="#ff8a00">汝和，做了你就說做了唄，他能奈你何是吧？說完咱還繼續(xù)作詩[抱拳]……</font>”又祭出了一首：<br><div style="text-align: center;"><font color="#167efb">廚子假說愛種田，</font></div><div style="text-align: center;"><font color="#167efb">弄出東西端桌前。</font></div><div style="text-align: center;"><font color="#167efb">又沒直接下毒藥，</font></div><div style="text-align: center;"><font color="#167efb">干我屁事只掙錢。</font></div> 汝和工作后從事的是酒店工作，“<font color="#ff8a00">廚子</font>”指代汝和。通過私修族譜“<font color="#ff8a00">謀取名利</font>”這種好事，也是族人對(duì)劉汝和的風(fēng)評(píng)。汝和此時(shí)已有點(diǎn)上火了，開始攻擊我：“<font color="#ff8a00">@劉敬祥?，人家劉洪洲還是有點(diǎn)水平的，你劉敬祥除了會(huì)罵人，還會(huì)什么？信不信我告訴你老婆，讓你回家跪搓板。</font>”“<font color="#ff8a00">從今往后我不與你說話，你這人不地道！</font>”<br> 我開始裝委屈，“<font color="#ff8a00">@北京～劉汝和?我一直在作詩，瞧你說的，我這詩水平不行么[呲牙]</font>”“<font color="#ff8a00">不過我還是很傷心，在人心目當(dāng)中我咋是這形象[捂臉]，搞得飯都吃不下去了……</font>”<br> 洪洲繼續(xù)就譜系之事跟汝和理論，“<font color="#ff8a00">退一萬步，我們也可以妥協(xié)，跟你認(rèn)恒公系，但萬一你跟你師父劉樂博士一樣，又反悔了，我們是不是還得跟你改？</font>”汝和答道，“<font color="#ff8a00">劉樂的考證具備一定深度，但缺乏廣度。他考證的叢亭里世系，有缺陷，劉德威是高祖的第27世孫不是25世。</font>”洪洲回道，“<font color="#ff8a00">27、25，毫無意義！因?yàn)椋?lt;/font><font color="#9b9b9b">正史</font><font color="#ff8a00">）劉德威往下八世無巨容公，這個(gè)早就有史家論證過了。</font>”<br> 我附和道，“<font color="#ff8a00">叢亭里世系中，正史劉德威以下八世里無劉巨容的名字……問題在這兒！奢談叢亭里世系，那是文不對(duì)題！</font>”我繼爾向汝和指出其問題所在，“<font color="#ff8a00">@北京～劉汝和?你只談‘正史劉德威與巨容公的聯(lián)系’即可，如找到了聯(lián)系，那就是你贏了[玫瑰]，明白不？扯遠(yuǎn)了，只能說明你是糊涂蛋，沒抓住問題的要害。</font>” 汝和不敢在此問題上拉扯，于是轉(zhuǎn)換話題，“<font color="#ff8a00">《</font><b style=""><font color="#333333">劉巨容傳</font></b><font color="#ff8a00">》中可沒有劉汾的名字，那你就認(rèn)為汾公不是巨容公的兒子嗎？</font>”我直接點(diǎn)出其目的所在，“<font color="#ff8a00">又扯另一個(gè)話題了……這是無能的表現(xiàn)。一個(gè)個(gè)事扯清楚了不行嗎？！</font>”洪洲說，“<font color="#ff8a00">你做為汾公七子漢廣公后裔，這樣講要拉到祠堂打屁股的[機(jī)智]！</font>”汝和于是開始擺爛，“<font color="#ff8a00">（</font><font color="#9b9b9b">那就</font><font color="#ff8a00">）各認(rèn)各的，井水不犯河水。</font>”我指責(zé)他：“<font color="#ff8a00">@北京～劉汝和?你私改了大家的祖宗（</font><font color="#9b9b9b">即共祖</font><font color="#ff8a00">），然后又說‘各認(rèn)各的’，你這不自相矛盾嗎？！</font>”<br> 汝和見此話題又不通，繼續(xù)轉(zhuǎn)移話題，“<font color="#ff8a00">@劉洪洲?，去干正事，把‘義不仕梁’這四個(gè)字洗掉，不要讓人笑話。</font>”洪洲答到，“<font color="#ff8a00">通公的事不勞你費(fèi)心，我們今天討論的是巨容公。</font>”汝和很是得意，“<font color="#ff8a00">@劉洪洲，通公全體都改了[呲牙]！</font>”洪洲答道，“<font color="#ff8a00">我知道是拜你所賜。但我沒有改呀，何談全部？我三治堂四五萬人呢，算不算全體的一部分？一幫混蛋胡來，那我就以通公為一世祖，或是以我的始遷祖為一世祖，我也可以以我太公為一世祖，明白嗎？</font>”<br> 劉汝和不是通公后裔，但卻和通公后裔中那些妄改世系者深度攪在一起，僅從此段對(duì)話看，汝和的參與度不低。洪洲于是把通公后裔某支譜序言截出一部分公布了出來，其中有“<font color="#ff8a00">劉汝和、劉學(xué)江諸君的精心考究</font>”之語，并且劉汝和的名字還很靠前。洪洲繼而聲明：“<font color="#ff8a00">我從來沒有支持過恒系，從劉樂那時(shí)開始。劉汝和推動(dòng)陽新使用假譜，用恒公系，這就是證據(jù)，在征求我意見時(shí)，我斷然反對(duì)。這和用‘弋陽老會(huì)長的手法、沛縣劉本橋的手法’一樣，把這個(gè)手法用在了我身上，十分無恥。</font>”“<font color="#ff8a00">所以我說汝和是慣犯！這種移花接木、假傳圣旨、做成既成事實(shí)，已用了好幾次……</font>”<br> 我把他老底兒又給掏了出來：“<font color="#ff8a00">劉汝和，一個(gè)在北京分?jǐn)?shù)線那么低的地方都考不上大學(xué)的東西、混了一輩子公務(wù)在直轄市只混了個(gè)入門級(jí)副處的貨色[便便]……竟還有人信他、舔他，不入流的蠢貨咋這么多呢！</font>” <h5 style="text-align: center;"><font color="#167efb"></font></h5> <h5 style="text-align: center;"><i style=""><font color="#b06fbb">通公后裔某分支的序言</font></i></h5><div><i style=""><br></i></div> 承群在群里也發(fā)了一長段內(nèi)容對(duì)其進(jìn)行規(guī)勸，“<font color="#ff8a00">真權(quán)威從不怕探討——若您的研究真有硬實(shí)力，不妨拿出參考資料，和咱們一起梳理：哪處世系對(duì)應(yīng)哪本老譜，哪個(gè)觀點(diǎn)源自哪篇文獻(xiàn)，咱們擺事實(shí)、講依據(jù)，既能讓您的研究更站得住腳，也能幫家族理清真實(shí)根脈，這才是汾公后裔該有的研究態(tài)度，不是嗎？</font>”<br> 我回承群道“<font color="#ff8a00">你高看他了，他哪有這底子？</font>”盛夫道，“<font color="#ff8a00">自稱文人，其實(shí)頂多也就是做了莽夫的邊角料，一點(diǎn)都沒學(xué)到老祖宗的宅心仁厚。</font>”洪洲道，“<font color="#ff8a00">全是卑鄙的手法，他有什么資格談世系，玷污了祖上。</font>”<br> 盛夫繼續(xù)道：“<font color="#ff8a00">@北京～劉汝和?宗親你好，我看你們今天辯論很久，何不把一些爭(zhēng)論的要點(diǎn)闡明呢？ 一首《</font><b style=""><font color="#333333">釵頭鳳</font></b><font color="#ff8a00">》贈(zèng)給汝和宗親 ： </font><div><h5 style="text-align: center;"><font color="#167efb">今思古，修家譜，尋根之路經(jīng)常堵。<br>寰宇內(nèi)，群英匯。<br>漢劉天下，七十多帝。<br>貴！貴！貴！ <br>改證據(jù)，更人父，史中豪赫皆為祖。<br>接豐沛，傍名貴。<br>可憐原考，無人禮祭。<br>悖！悖！悖！</font><font color="#333333">”</font></h5><div><div><div><div> 我也祭出一首順口溜：<br><div style="text-align: center;"><font color="#167efb">汝和一直不上道，</font></div><div style="text-align: center;"><font color="#167efb">各個(gè)話題來回繞。</font></div><div style="text-align: center;"><font color="#167efb">沒有依據(jù)沒邏輯，</font></div><div style="text-align: center;"><font color="#167efb">最后落個(gè)眾親笑。</font></div></div></div></div></div></div> 汝和道，“<font color="#ff8a00">@劉敬祥?，汾公大排行十四，迥公第十八，迪公第十九?？稍诜诠易V中，汾公族兄弟只有六人，且汾公最長。那么汾公那么多族兄弟都去哪了？我如替你回答，你肯定會(huì)說汾公排行是假的。請(qǐng)大家監(jiān)督，看看他怎么回答，答得上來不？</font>”“<font color="#ff8a00">@劉敬祥?，我就坐等了，不說話了……</font>”我回答，“<font color="#ff8a00">@北京～劉汝和?我只看吊線譜就行了，吊線譜本身是正確的、沒有毛病的，扯其他那么遠(yuǎn)有什么用呢？</font>”“<font color="#ff8a00">如果把譜中各個(gè)小宗都寫清楚，十部《</font><b style=""><font color="#333333">四庫全書</font></b><font color="#ff8a00">》的量也不夠，多余！</font>”<br> 汝和繼續(xù)道，“<font color="#ff8a00">汾公同輩的族兄弟都說不清楚，那叫什么家譜？年代遠(yuǎn)的可以說不清楚，但可是汾公的同輩人?。?lt;/font>”“<font color="#ff8a00">我就知道你不敢正面回答，而是環(huán)顧左右而言他。我說對(duì)了吧？</font>”我反駁道，“<font color="#ff8a00">什么叫吊線譜，你好歹也是高中畢業(yè)，怎么會(huì)不清楚……連我也詫異[憨笑]，北京的高中生都這水平么？！</font>”“<font color="#ff8a00">你的立論只需找出‘正史劉德威和巨容的關(guān)系’即可，找那么多沒用的東西干什么呢？</font>”“<font color="#ff8a00">扯那么多八竿子打不著的問題，沒有用啊，你有點(diǎn)邏輯好不好[機(jī)智]？</font>”<br> 汝和開始耍大，長時(shí)間不言語，只等我的回答。不得已，我只好開始長篇大論：“<font color="#ff8a00">@北京～劉汝和?你對(duì)所‘編造新世系’的立論，只要談清楚‘正史劉德威與巨容公的聯(lián)系’即可，只要找到了聯(lián)系，那就是你贏了[玫瑰]！</font>”“<font color="#ff8a00">‘誰主張，誰舉證’，這是立論的基本規(guī)則，你讓我回答你所謂的問題，這是不懂規(guī)矩、不守論證規(guī)則，無理取鬧。</font>”“（<font color="#9b9b9b">正史劉德威與巨容公的聯(lián)系</font><font color="#333333">）</font><font color="#ff8a00">這個(gè)問題你回答不了，你的‘新世系’即全部塌臺(tái)，就這么簡(jiǎn)單！</font>”“<font color="#ff8a00">我又沒有論點(diǎn)要立，因此不需要回答任何問題……這是基本的邏輯[玫瑰]。</font>”“<font color="#ff8a00">@北京～劉汝和 誰立論、誰舉證……所以我不需要回答你任何問題，這道理可對(duì)[機(jī)智]？</font>”<br> 汝和終于接了一句，“<font color="#ff8a00">@劉敬祥?，一個(gè)問題一個(gè)問題的解決，你先把第一個(gè)問題解決了，再提第二個(gè)問題，貪多嚼不爛。</font>”看來呀，劉汝和后邊還有N個(gè)問題等著我呢，此人就是個(gè)不懂規(guī)則的蠢貨且油鹽不進(jìn)，根本無法理性溝通，溝通也不會(huì)有任何結(jié)果。汝和自己擅改祖宗名字，不拿任何證據(jù)且又說不出個(gè)子丑寅卯來，還非要我回答他設(shè)計(jì)的各種問題……這混帳邏輯讓人無語。<br> 于是我們只好尋求其它途徑，用他聽得懂的語言對(duì)其進(jìn)行輸出?！?lt;font color="#ff8a00">@劉洪洲?要不今天先這樣吧，停一天明天再說，讓汝和冷靜一晚……</font>”不知深淺的劉汝和此時(shí)偏又較上勁兒了：“<font color="#ff8a00">就看你們的悟性了！ </font>”于是我們幾人只好又對(duì)他進(jìn)行了一頓輸出，包括對(duì)他身在分?jǐn)?shù)線很低的北京連大學(xué)也考不上、干了一輩子公務(wù)在直轄市也只混了個(gè)起步的副處、觀點(diǎn)和事實(shí)分不清、論證不懂規(guī)則連“<font color="#ff8a00">誰主張誰舉證</font>”也不知、形式邏輯不懂連三段論也不知為何物，靠所謂的“<font color="#ff8a00">悟</font>”“（<font color="#9b9b9b">邦公</font>）<font color="#ff8a00">托夢(mèng)</font>”下結(jié)論……如此等等。汝和只是靜靜地聽，既不反駁，也不退群。也許，這個(gè)群是其長期待過并經(jīng)營的群，不愿意輕易放棄吧？<div> 汝和不懂譜，史學(xué)功底和其他基礎(chǔ)知識(shí)也不具備，如果只是學(xué)問上差一些，還不算是大問題，但背棄祖宗，擅改共祖，這就非常過分了，實(shí)是家族之汪精衛(wèi)！<br> 于是，我們對(duì)劉汝和提出了嚴(yán)正的要求：“<font color="#ff8a00">討論祖宗問題，應(yīng)該是很嚴(yán)肅的……那你說今后該怎么辦[疑問]？自絕于祖宗、自絕于族人族眾，還是回頭一步承認(rèn)錯(cuò)誤，你只有這兩條路可走，已經(jīng)沒有別的路了！</font>”“<font color="#ff8a00">隨著一些地方惡果的出現(xiàn)，你劉汝和主動(dòng)改過的機(jī)會(huì)已經(jīng)不多了[凋謝]……</font>”“<font color="#ff8a00">汝和，如繼續(xù)執(zhí)迷不悟，聯(lián)誼會(huì)將通知你這一支人，對(duì)你進(jìn)行戒勉談話……如出了宗，你就自由了，勿謂言之不預(yù)也！</font>”<br> 汝和于是發(fā)了一段情緒文，“<font color="#ff8a00">敬告各位群友，這些人是有組織的打壓，追殺不同意見者，請(qǐng)不要上他們當(dāng)。他們水平不行，不懂家譜，只是打手水平！</font>”然后<b><font color="#ed2308">退群</font></b>走人了。<br> 第三次論譜就此結(jié)束。<br></div> 這次論譜，因?yàn)槿旰蛡€(gè)人的認(rèn)知和素質(zhì)問題，全程沒有理性溝通，也未達(dá)成任何共識(shí)，可以料定他會(huì)繼續(xù)在錯(cuò)誤的道路上越走越遠(yuǎn)，不會(huì)回頭。爭(zhēng)論期間因我方人員較多，有些被蒙蔽的宗親在群中沒有隨聲附和的。最后我用一個(gè)順口溜對(duì)當(dāng)日劉汝和的表現(xiàn)進(jìn)行了批判性歸納小結(jié)：<br><div style="text-align: center;"><font color="#167efb">汝和編造新世系，</font></div><div style="text-align: center;"><font color="#167efb">論證過程沒規(guī)矩。</font></div><div style="text-align: center;"><font color="#167efb">駁論基本是觀點(diǎn)，</font></div><div style="text-align: center;"><font color="#167efb">立論全是反問句。</font></div><div style="text-align: center;"><br></div><div style="text-align: right;"> 二零二五年九月九日</div><div style="text-align: right;"><font color="#167efb">（全文結(jié)束）</font></div>