<p class="ql-block"> 自殯葬改革政策實(shí)施以來，統(tǒng)一火化，統(tǒng)一安葬成了硬性規(guī)定。2018年上饒市殯葬改革初期，提出每個(gè)村建立公益性墓地，爭(zhēng)取兩年后實(shí)現(xiàn)火化率100%的目標(biāo)。此次改革主要以推行綠色殯葬、節(jié)約土地為核心，并做好了長(zhǎng)久的規(guī)劃實(shí)施準(zhǔn)備。 ?</p><p class="ql-block"> 公墓這個(gè)名詞，歷史上最初是一種對(duì)古代陵墓式的升級(jí)和改良。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的今天，人們的精神世界不斷提升，推進(jìn)了社會(huì)人文的不斷發(fā)展。所以，當(dāng)今的公墓發(fā)展實(shí)行科學(xué)規(guī)劃，統(tǒng)一管理，旨在打造公墓園區(qū)公園化、墓葬形式藝術(shù)化，同時(shí)跟進(jìn)的還有管理模式現(xiàn)代化、服務(wù)方式系統(tǒng)化。可見，政府對(duì)公墓建設(shè)這一塊是費(fèi)盡心思。</p> <p class="ql-block"> 通過對(duì)農(nóng)村殯葬情況的細(xì)致觀察，公墓對(duì)于老百姓來說只僅僅是對(duì)政策的一個(gè)默許，首先老百姓認(rèn)為公墓造得再豪華、再合理，都沒有自己作主的稱心如意，其次是不斷擴(kuò)大的墓地面積，不但大量占用土地，而且在多年以后肯定會(huì)造成多方面的管理矛盾。</p><p class="ql-block"> 先聽聽農(nóng)村的老前輩是怎么說的，“俺都快活結(jié)束的人了，一直沒發(fā)現(xiàn)農(nóng)村墳?zāi)箷?huì)增多，就這幾年走到哪都能看到一大片公墓”。這前輩的話要是認(rèn)真去推敲，好像還真有那么回事。你想，一代人死后，情感維系頂多在60年——80年之間，也就是說農(nóng)村的墓地超過這個(gè)年限，就慢慢成了無主墓，慢慢會(huì)自然消失。那么，相對(duì)比公墓就不一樣了，因?yàn)楣沟倪@塊招牌，擺著就是長(zhǎng)久性的，若干年后就算有好多墓地沒人祀典，那也不可能把它摧毀，正因?yàn)檫@是公墓，后人可以不祀拜，但絕不允許誰取代。由此可見，公墓這個(gè)問題長(zhǎng)久下去，管理會(huì)有很大難度，所占用的農(nóng)村土地更是無法估量。</p> <p class="ql-block"> 舉個(gè)實(shí)例：筆者的老家，有十里長(zhǎng)壟，2萬人口，按照每年千分之四的正常死亡率，每年需要500平方墓地，如此下去，逐年增加，短短幾十年后，這十里長(zhǎng)壟將是全程墓地，給人心中留下的必定是厭惡和恐怖。還有，縣城附近某地規(guī)劃有一塊規(guī)模寵大的墓地，硬生生建在公路兩旁，那陣容簡(jiǎn)直是觸目驚心，每次開車上了那條崗，眼前“唰”的一下，瞬間感覺威森森的力量撲面而來，那份感受真不是滋味。再說，定居在這里面的村民也有意見，聽部分游子相互調(diào)侃是這么說的：“望著墳?zāi)钩鲩T，迎著鬼魂回家”。</p><p class="ql-block"> 還有好多村民飯后閑談，假如農(nóng)村墳?zāi)箍梢詫?shí)行散葬，這并不是一件壞事，那只僅僅是需要一紙公文規(guī)定，如：規(guī)定墓地面積，規(guī)定墳?zāi)菇ㄖＪ降取．吘贡就劣械氖巧降厍鹆?，足以讓生態(tài)循環(huán)，干嘛非要讓公墓這個(gè)問題困惑將來呢？當(dāng)然，公墓是要的，那只僅僅是面對(duì)城里的人。</p><p class="ql-block"> 再說農(nóng)村人還琢磨著，墓地要是實(shí)行祠堂靈位擺放，那也是一件利在千秋的大好事。可以設(shè)想，一個(gè)500人的自然村，只需要建一幢500平方的祠堂，每個(gè)靈位疊級(jí)擺放，按一個(gè)靈位占用0.1平方，估計(jì)足以使用300年之久。不是說人死如燈滅嗎？何必將活著人的思維無情地傾注在死人身上呢？蓋個(gè)大別墅供奉祖先和畫個(gè)小圈略表心意，這應(yīng)該沒什么區(qū)別。</p> <p class="ql-block"> 近年來，國(guó)家全面整治鄉(xiāng)村各類問題墳?zāi)?，這是殯葬改革的重要舉措。一方面，禁止殯儀服務(wù)企業(yè)亂收費(fèi)以及封建迷信活動(dòng)和陋習(xí)。另一方面，市場(chǎng)監(jiān)管部門加強(qiáng)對(duì)天價(jià)殯儀服務(wù)費(fèi)用的監(jiān)管，對(duì)違規(guī)企業(yè)進(jìn)行嚴(yán)厲處罰。還有一方面，杜絕鄉(xiāng)村隨意圈占耕地修建陵園牟取暴利的行為。同時(shí)，對(duì)農(nóng)村天價(jià)墓地、違規(guī) “骨灰樓” 建筑加大治理力度，拆除活人墓和豪華墓，維護(hù)鄉(xiāng)村環(huán)境和農(nóng)民利益。</p><p class="ql-block"> 綜合上述所發(fā)現(xiàn)的問題，再聯(lián)想未來逐漸壯大的公墓市場(chǎng)，突然想到一個(gè)問題，以后殯葬管理會(huì)不會(huì)出現(xiàn)資本化操控呢？這問題要深一層去理理，若當(dāng)?shù)卣疅o資金投入，就會(huì)產(chǎn)生公墓建設(shè)費(fèi)；不同地區(qū)有不同的墓穴費(fèi)，同時(shí)，一些陵園還推出 “家庭合墓”“一墓多穴” 等新模式；進(jìn)入公墓還需繳納管理費(fèi)，用于管理、衛(wèi)生打掃、維修維護(hù)等；公墓維護(hù)管理應(yīng)該是按合同收取費(fèi)用，一旦合同期滿群眾繼續(xù)使用，那得補(bǔ)交期滿續(xù)簽費(fèi)等等。試想，任何區(qū)域，任何項(xiàng)目，只要費(fèi)用不斷增多，業(yè)務(wù)不斷闊大，資本操控就慢慢浮出水面。</p><p class="ql-block"> 通過對(duì)農(nóng)村公墓問題的全面分析，可以看到這是一個(gè)復(fù)雜且涉及多方面利益的問題。希望今后在政策制定、實(shí)施過程中能充分考慮各種因素，真正推動(dòng)農(nóng)村公墓改革朝著健康、可持續(xù)的方向發(fā)展。</p>