<div style="text-align: center;"><b>辦公室的嘆氣:20 年教齡,栽在 “管課堂” 上</b></div> “現(xiàn)在的課根本沒法上 ——” 上周三下午,初中班主任陳老師靠在教職工休息室的藤椅上,指尖捏著冰涼的搪瓷保溫杯,指節(jié)泛白。桌上攤著剛打印的教育局投訴回執(zhí),右上角 “師德投訴優(yōu)先核查” 的紅色印章,像一塊石頭壓得她喘不過氣。教案本上還留著她凌晨寫的批注,“重點(diǎn)講勾股定理應(yīng)用” 的字跡旁,被她無意識(shí)畫了幾道雜亂的橫線。<br> 事情的導(dǎo)火索,藏在校園里最棘手的 “手機(jī)難題” 里。教育部 2024 年發(fā)布的《義務(wù)教育階段校園管理白皮書》顯示,全國義務(wù)教育學(xué)校學(xué)生手機(jī)違規(guī)入校率仍達(dá) 38.2%,超六成學(xué)校坦言 “查收難度大”—— 即便學(xué)校每周開展 “拉網(wǎng)式” 突擊檢查,校門口裝了金屬探測儀,學(xué)生們的 “藏機(jī)術(shù)” 還是防不勝防:有人把手機(jī)塞進(jìn)保溫杯夾層,有人用膠帶粘在書包背帶內(nèi)側(cè),甚至有住宿生把手機(jī)藏進(jìn)校服衣領(lǐng)里。每天放學(xué)鈴一響,校門口總能看到學(xué)生從各種 “隱秘角落” 掏出手機(jī),低頭刷視頻的樣子,像一場心照不宣的 “貓鼠游戲”。<br> 那天下午的數(shù)學(xué)課,陳老師正彎腰給前排學(xué)生講例題,后排突然傳來一陣憋不住的嬉笑。她直起身時(shí),粉筆灰還沾在袖口 —— 阿哲(化名)的課桌空蕩蕩的,課本合著放在桌角,作業(yè)本連封面都沒拆開,他正側(cè)著身子跟旁邊的卓蘭族同學(xué)聊得熱鬧,手機(jī)屏幕在課本下亮了一下,兩人笑著湊頭看,聲音蓋過了窗外的上課鈴。<br> “阿哲,上課要專心,先把手機(jī)收起來,別影響周圍同學(xué)。” 陳老師走過去,手指輕輕敲了敲他的課桌。陽光從窗戶照進(jìn)來,剛好落在阿哲仰起的臉上,他挑眉瞥了眼陳老師,語氣帶著刺:“我跟同學(xué)聊天怎么了?你盯著我不放,不就是歧視卓蘭族嗎?”<br> 陳老師攥了攥手里的粉筆,把到嘴邊的 “課堂紀(jì)律” 咽回去,放軟聲音:“遵守紀(jì)律和民族沒關(guān)系,放學(xué)來辦公室咱們好好說?!?可她沒等到放學(xué) —— 當(dāng)天下午 4 點(diǎn),教育局的核查電話就打到了學(xué)校,阿哲在電話里說 “陳老師故意針對(duì)我和卓蘭族同學(xué),還想罰我留堂,這是歧視 + 體罰”。<br> 更讓她措手不及的是第二天的教室。阿哲一進(jìn)教室就把書包往桌上一摔,聲音大得全班都抬頭:“你就是歧視我們卓蘭族!再管我,我就寫材料遞到教育局,讓你提前退休!”<br> 陳老師站在講臺(tái)前,看著臺(tái)下幾十雙眼睛,突然覺得喉嚨發(fā)緊。從教 20 年,她連罰學(xué)生站 5 分鐘都要提前跟家長溝通,怎么就成了 “體罰 + 歧視”?校長找她談話時(shí),手指敲著桌上的《中小學(xué)師德師風(fēng)負(fù)面清單》,語氣無奈:“教學(xué)差了能補(bǔ),輿情鬧大誰都扛不住。你先跟家長道歉,穩(wěn)住阿哲,不然咱倆都得受處分 —— 上個(gè)月鄰市有個(gè)老師,就因?yàn)椤伤破缫暋煌对V,停職了半個(gè)月。” <div style="text-align: center;"><b>課堂成了 “無人管”?那些明目張膽的挑釁</b></div> 沒人想到,一句 “對(duì)不起”,成了縱容的開始。<br> 阿哲的 “自由” 越來越出格:周一數(shù)學(xué)課上到一半,他揣著手機(jī)往操場走,體育老師撞見他蹲在籃球架下刷短視頻,勸他回教室,他翻個(gè)白眼:“我身體不舒服,你管得著?”;周三的語文作業(yè),課代表小張催了兩次,他直接把空本子扔在地上,還踩了一腳:“我不交你能怎樣?”;上周班會(huì)課,老師剛說 “課間不能亂跑”,他推門就出去買零食,回來時(shí)嘴里叼著辣條,沖全班晃了晃手機(jī):“告訴你們,義務(wù)教育階段不能開除我,舉報(bào)電話我早存好了,一打一個(gè)準(zhǔn)?!?lt;br> 有同事拉著陳老師勸:“別管了,裝沒看見吧?!?隔壁班的李老師就是例子 —— 上個(gè)月兩個(gè)學(xué)生在走廊打架,一人抓著對(duì)方的衣領(lǐng),另一人攥著拳頭要揮過去,李老師沖上去伸手拽住兩人胳膊往兩側(cè)拉,混亂中自己胳膊被學(xué)生指甲劃出道紅印??傻诙?,其中一個(gè)學(xué)生的家長就以 “老師強(qiáng)行拉扯學(xué)生,屬于體罰” 舉報(bào),最后李老師不僅寫了三份檢討,還在全校教職工大會(huì)上作了自我批評(píng),連年度評(píng)優(yōu)資格都沒了。“現(xiàn)在備課前先想‘這話會(huì)不會(huì)被舉報(bào)’,不是‘怎么講學(xué)生才懂’,” 陳老師摸著教案上的批注,苦笑出聲,“以前學(xué)生見了老師會(huì)鞠躬問好,現(xiàn)在有些孩子見你就繞著走,因?yàn)樗麄冎?,‘舉報(bào)’是能拿捏老師的殺手锏?!?lt;br> 類似的 “管教爭議”,在其他班級(jí)也悄悄發(fā)生。初二年級(jí)的王老師,曾因?yàn)閷W(xué)生上課連續(xù)三次傳紙條,課后聯(lián)系了家長,希望一起引導(dǎo)孩子專注聽課,卻被家長在班級(jí)群質(zhì)疑 “這點(diǎn)小事就要叫家長,老師是不是沒能力管學(xué)生?”;還有初一年級(jí)的張老師,讓連續(xù)遲到三次的學(xué)生在辦公室反思半節(jié)課,被學(xué)生舉報(bào) “變相停課”,最后學(xué)校讓張老師向?qū)W生和家長道歉?!安皇窍胄☆}大做,” 王老師私下跟同事說,“不管,怕學(xué)生越來越散漫;管了,又怕哪句話、哪個(gè)動(dòng)作沒注意,就成了‘違規(guī)’?!?lt;br> 最讓陳老師無力的是聯(lián)系阿哲的家長。阿哲媽媽的電話打了十一次,前五次沒人接,第六次接通了,只聽她說 “孩子大了有自己的想法,我管不動(dòng)”,就匆匆掛了。后來陳老師翻家長群記錄,發(fā)現(xiàn)當(dāng)天晚上,阿哲媽媽發(fā)了條朋友圈:“老師總盯著孩子不放,是不是沒事干?” 配了張阿哲趴在桌上 “委屈” 的自拍,下面還有幾個(gè)家長評(píng)論 “現(xiàn)在老師確實(shí)管得太嚴(yán)”。 <h3 style="text-align: center"><b>誰給了 “撒野的底氣”?這鍋不該老師背</b><br> 為什么越來越多學(xué)生敢把 “舉報(bào)” 當(dāng)武器?答案藏在一次次 “息事寧人” 的處理里,也藏在模糊的 “管教邊界” 中。<br><div style="text-align: left;"><span style="color: inherit;">陳老師后來從德育主任那聽說,阿哲早就摸清了 “規(guī)則”:上級(jí)三令五申 “體罰是師德紅線”,可《中小學(xué)教師實(shí)施教育懲戒規(guī)則》里,沒說清 “課堂提醒” 和 “變相體罰” 的區(qū)別;只要往 “民族歧視”“體罰” 上靠,哪怕查無實(shí)據(jù),學(xué)校為了 “不惹麻煩”,也會(huì)先讓老師 “表態(tài)度”;更關(guān)鍵的是,誣告幾乎沒有代價(jià) —— 去年某省教育廳公布的 120 起師德投訴案例中,有 23 起被查實(shí)是學(xué)生或家長誣告,最終僅 3 起對(duì)學(xué)生進(jìn)行了口頭批評(píng),沒有一起要求學(xué)生向老師道歉。</span></div><div style="text-align: left;"><span style="color: inherit;"> “不是不想管,是真的不敢管?!?這是陳老師最近聽到最多的話。上周教研會(huì)上,校長拿著一份《校園安全風(fēng)險(xiǎn)清單》嘆氣:“現(xiàn)在學(xué)校怕兩樣?xùn)|西,一是安全事故,二是輿論風(fēng)波。這倆雷誰踩誰完蛋 —— 成績差了能補(bǔ),要是因?yàn)椤軐W(xué)生’丟了飯碗,誰來負(fù)責(zé)?”</span></div><div style="text-align: left;"><span style="color: inherit;"> 這種 “不問對(duì)錯(cuò)先壓老師” 的處理方式,正在讓越來越多老師選擇 “躺平”。北京師范大學(xué)教育政策研究院王教授去年在《教育研究》上發(fā)表的文章里提到:“當(dāng)教育懲戒的邊界模糊、誣告成本過低,就會(huì)形成‘學(xué)生敢鬧、學(xué)校怕事、老師退縮’的惡性循環(huán),最終傷害的是整個(gè)教育生態(tài)?!?lt;/span></div></h3> <div style="text-align: center;"><b>最后買單的,是那些沒人管的孩子</b></div> 有人說,老師受點(diǎn)委屈算什么?可真正被耽誤的,從來都是孩子自己。<br> 阿哲最近更 “自在” 了:上課要么趴在桌上睡覺,要么轉(zhuǎn)筆玩,老師提醒他,他就把耳機(jī)塞進(jìn)耳朵;作業(yè)不交沒人催,值日請(qǐng)假?zèng)]人說;上個(gè)月運(yùn)動(dòng)會(huì),他報(bào)了 100 米跑,比賽當(dāng)天卻沒來,后來同學(xué)說,他躲在教室刷了一上午游戲。可上次月考,他的數(shù)學(xué)只考了 28 分,比上次退了 42 名,班主任找他談話,他頭都不抬:“我考多少分,跟你有什么關(guān)系?”<br> 更讓人心疼的是,他漸漸成了班里的 “邊緣人”。班長小林偷偷跟陳老師說:“大家都不想跟阿哲一組做值日,怕他又找理由請(qǐng)假,最后我們得替他干活;小組討論也沒人跟他一組,怕他不發(fā)言還打擾別人?!?以前阿哲還會(huì)跟同桌借筆記,現(xiàn)在同桌見他過來,會(huì)悄悄把筆記收起來。<br> 這就是濫用舉報(bào)的代價(jià):老師沒了管教的底氣,學(xué)生丟了規(guī)則意識(shí);家長以為 “護(hù)著孩子”,實(shí)則親手拆了教育的 “防護(hù)欄”。就像學(xué)校里退休的張老師說的:“我們小時(shí)候被老師批評(píng),回家還會(huì)被家長罵‘肯定是你錯(cuò)了’;現(xiàn)在的孩子,剛被老師提醒一句,家長就先找學(xué)校要說法。可孩子總要長大,到了社會(huì)上,誰會(huì)像老師這樣讓著他?誰會(huì)因?yàn)樗驮徦牟皇匾?guī)矩?” <div style="text-align: center;"><b>舉報(bào)該是 “手術(shù)刀”,不是 “擋箭牌”</b></div> 教育部今年剛修訂的《中小學(xué)教師實(shí)施教育懲戒規(guī)則》里明確寫著:“教師正常開展課堂管理、實(shí)施教育懲戒,不屬于體罰或變相體罰?!?可到了基層執(zhí)行時(shí),還是有學(xué)校為了 “不出事”,讓老師 “少管閑事”。<br> 舉報(bào)本是監(jiān)督違規(guī)行為的 “手術(shù)刀”,是保護(hù)學(xué)生的 “護(hù)身符”,可什么時(shí)候,變成了部分學(xué)生逃避管教的 “擋箭牌”?<br> 我們期待的教育,不該是老師 “不敢管”、學(xué)生 “沒人管”、家長 “不配合” 的樣子。什么時(shí)候,老師能放心地管教、學(xué)生能懂得遵守規(guī)則、家長能理解老師的苦心,校園才能真正變回那個(gè)教書育人的 “凈土”。