網(wǎng)上有對世界級大畫家的梯隊(duì)排名，梵高與達(dá)芬奇、畢加索并列第一梯隊(duì)，這排名并不一定靠譜，但足以說明社會(huì)大眾對梵高的認(rèn)可，他不僅是大師，完全可以稱為超級大師！ <p class="ql-block"><span style="color:rgb(255, 138, 0);">三位大師的自畫像，哪張畫得最好</span></p> 你居然說梵高不會(huì)畫畫！有沒有搞錯(cuò)？ <br> 我聲明，這不是我說的，而是19世紀(jì)法國官方沙龍巴黎沙龍作出的結(jié)論，雖然梵高一生想入選沙龍展，但從未如愿，也就是說，當(dāng)時(shí)的法國官方從沒有認(rèn)可梵高。<br> <p class="ql-block"><span style="color:rgb(255, 138, 0);">布格羅是巴黎沙龍的寵兒，他與梵高是同時(shí)代畫家，他們誰的人體畫得更好</span></p> <p class="ql-block"> 我們當(dāng)然可以批判官方沙龍僵化、保守甚至嗤之以鼻。但可惜社會(huì)和市場也不認(rèn)可梵高，他一生從未從事過戲劇舞臺(tái)設(shè)計(jì)、海報(bào)設(shè)計(jì)或書籍插圖設(shè)計(jì)等美術(shù)相關(guān)工作。他27歲才開始畫畫，37歲死亡，10年間共畫了兩千多幅作品，其中有900幅油畫，年均200幅，可謂相當(dāng)勤奮。</p> <p class="ql-block"><span style="color:rgb(255, 138, 0);">《紅色的葡萄園》</span></p> <p class="ql-block">由于他的弟弟提奧是畫廊經(jīng)紀(jì)人，所以他也并不缺乏進(jìn)入繪畫市場的渠道。然而，梵高生前只賣出一幅名為《紅色的葡萄園》（The Red Vineyard）的油畫，該畫在提奧力推之下，于1890年1月以400法郎的價(jià)格被比利時(shí)畫家安娜·博赫購得。如果你覺得這還不足以說明問題，那梵高一生貧困到無錢購買顏料和面包，全靠弟弟提奧資助生活，他的自殺或許與貧困和不被社會(huì)認(rèn)可都有關(guān)。</p> 梵高的作品如何從無人問津到高不可攀的，這一切似乎都與梵高本人無關(guān)。他在世時(shí)沒有迎合社會(huì)，更準(zhǔn)確地說沒能迎合社會(huì)，以他的繪畫技術(shù)水平想迎合也很難。 梵高死于 1890 年 7 月，終年 37 歲。他的弟弟提奧 繼承了梵高的800 幅繪畫作品，可惜提奧在梵高去世一年后也去世了，全部作品由提奧的遺孀喬安娜·邦格繼承，喬安娜收藏了梵高與弟弟提奧700封通信。把梵高推上神壇的第一功臣就是喬安娜，在她的努力之下，1901年，在巴黎伯恩海姆·讓畫廊首次舉辦梵高專題展，標(biāo)志主流藝術(shù)界開始關(guān)注梵高，僅僅是開始?。 <p class="ql-block"><span style="color:rgb(255, 138, 0);">穆勒花1100荷蘭盾收藏了《有織工的織布機(jī)》</span></p> 將梵高逐步推上神壇的還有：海倫?庫勒-穆勒，1905年，她從畫商手中買下十多幅梵高的作品，雖然總體價(jià)格都不算高，但她的收藏行為在一定程度上提升了梵高作品的知名度；以阿爾伯特?奧里耶為代表的藝術(shù)評論家開始撰文高度評價(jià)梵高，讓梵高的藝術(shù)價(jià)值得到了更廣泛的學(xué)術(shù)認(rèn)可，推動(dòng)了梵高作品在藝術(shù)界的傳播與地位提升；其他收藏家開始大量購入梵高的作品，收藏行為不僅提升了梵高作品的市場價(jià)值，也讓梵高的作品在更廣泛的范圍內(nèi)得到展示和傳播，對梵高藝壇神位的奠定起到了重要作用。 <p class="ql-block"><span style="color:rgb(255, 138, 0);">梵高一共畫了11 幅《向日葵》，現(xiàn)存 10 幅，1 幅在二戰(zhàn)時(shí)期被毀。6 幅保存下來的插在瓶中的向日葵畫作中，有三幅繪有 15 朵向日葵，兩幅繪有 12 朵向日葵，一幅繪有 3 朵向日葵。</span></p> 隨著現(xiàn)代藝術(shù)運(yùn)動(dòng)的波濤洶涌，時(shí)代選擇了梵高，其繪畫作品開始逆襲，1927年，油畫《向日葵》在紐約拍出10萬美元天價(jià)，創(chuàng)當(dāng)時(shí)當(dāng)代畫家作品最高紀(jì)錄?。然而弟媳喬安娜已于 1925 年去世，并沒有能直接從這些大幅升值的畫作中獲得多少利益。從 1873 年提奧給梵高寄出第一筆 25 法郎的匯款開始，到 1890 年梵高去世，梵高的弟弟提奧累計(jì)資助梵高的金額超過 10 萬法郎。 商業(yè)的成功，使藝術(shù)史學(xué)家開始系統(tǒng)分析其繪畫創(chuàng)新性。1956年，歐文·斯通創(chuàng)作梵高傳記《渴望生活》在全球暢銷，將其塑造為"瘋狂天才畫家"的公眾形象?，商業(yè)價(jià)值爆發(fā)，1987年《鳶尾花》拍出5390萬美元，1990年《嘉舍醫(yī)生肖像》創(chuàng)8250萬美元紀(jì)錄?。梵高沒有選擇融入世界，甚至選擇自殺來逃避這個(gè)世界。然而，時(shí)代潮流選擇了梵高，將梵高推到神的地位。 <p class="ql-block"><span style="color:rgb(255, 138, 0);">傳記《渴望生活》</span></p> <p class="ql-block"><span style="color:rgb(255, 138, 0);">《鳶尾花》拍出5390萬美元</span></p> <p class="ql-block"><span style="color:rgb(255, 138, 0);">《嘉舍醫(yī)生肖像》拍出8250萬美元高價(jià)</span></p> 二十一世紀(jì)，梵高成為文化符號，2017年，谷歌藝術(shù)推出梵高VR展覽，年訪問量超2000萬人次?；2024年阿姆斯特丹梵高博物館通過AI技術(shù)證實(shí)其色彩理論具有科學(xué)依據(jù)?；2025年，全球梵高主題衍生品市場規(guī)模達(dá)12億美元，遠(yuǎn)超其他藝術(shù)家。據(jù)估算，梵高作品總估值超100億美元?。 回到原題，探討梵高到底會(huì)不會(huì)畫畫問題，就如同探討“神”，誰都不敢說半個(gè)不字。就連一向大膽的陳丹青也只能摸著下巴說“畫得太好了”，我實(shí)際上是懷疑的，如果他真覺得好，為什么他不向梵高學(xué)習(xí)呢。問梵高會(huì)不會(huì)畫畫就像問“皇帝的新衣”，誰都不想被人說“愚蠢”，社會(huì)大眾都習(xí)慣與“群體盲從”。 <p class="ql-block"><span style="color:rgb(255, 138, 0);">兒童臨摹梵高難度不大</span></p> 兒童美術(shù)班總會(huì)將梵高的作品作為臨摹范本而不會(huì)把達(dá)芬奇的作品作為范本的原因就是因?yàn)榕R摹梵高難度不高。如果你孩子臨摹《星空》很像，你不用太高興。換一個(gè)場景看，高考美術(shù)班基本不會(huì)臨摹梵高，但卻會(huì)大量畫古希臘、古羅馬以及米開朗基羅的雕塑素描，為什么，因?yàn)榕R摹梵高最大的可能性是專業(yè)考試進(jìn)不了復(fù)試。 梵高確實(shí)沒有經(jīng)過扎實(shí)的繪畫基礎(chǔ)訓(xùn)練，從技術(shù)角度來說是“不會(huì)畫畫”的。然而繪畫與音樂不同，音樂失去“音準(zhǔn)”就徹底完蛋，繪畫失去“形準(zhǔn)”卻關(guān)系不大，因?yàn)槔L畫除了“形準(zhǔn)”還有色彩、思想、“象意”（不是意象）和觀念創(chuàng)新性。 世界有時(shí)就是這么吊詭，正因?yàn)殍蟾呙撾x“形準(zhǔn)”，突破專業(yè)畫家對“形”的執(zhí)著。攝影術(shù)誕生后，繪畫與攝影拼“形準(zhǔn)”就像與自己的影子搏斗，變得不堪甚至愚蠢，畫家花一個(gè)月、一年甚至幾年畫出來的人像，被攝影幾十分之一秒就秒殺了，在“形準(zhǔn)”的較量中被完虐（堅(jiān)持寫實(shí)的畫家當(dāng)然不愿承認(rèn)）。既然在“形準(zhǔn)”跑道上較量太吃虧，何如換一條不同的跑道，梵高的畫作恰恰是攝影辦不到的，現(xiàn)代派畫家借梵高打敗了攝影，攝影永遠(yuǎn)無法超越梵高的主觀認(rèn)識論，以及表現(xiàn)形式、色彩和筆觸，更進(jìn)一步說梵高還患有精神疾患，攝影怎么可能辦得到。 <p class="ql-block"><span style="color:rgb(255, 138, 0);">梵高的油畫人像你能接受嗎</span></p> 梵高的創(chuàng)新也可能是無意識的，他學(xué)習(xí)米勒、學(xué)習(xí)修拉、臨摹浮世繪，由于他沒經(jīng)過系統(tǒng)培訓(xùn)，對工具的掌握并不嫻熟，于是他的臨摹和模仿就會(huì)與原作有較大差別，正因如此，他的用色用筆反而形成了自己的風(fēng)格。 梵高可以復(fù)制嗎？不能！無論成年人還是孩子，復(fù)制梵高都毫無意義，因?yàn)槟７绿觳诺亩际谴啦?；AI 能超越梵高嗎，不能！它只能模仿梵高的風(fēng)格、造型、色彩和畫面效果，卻不能理解梵高的認(rèn)識方法、表達(dá)方式和筆觸情緒，還有油畫顏料散發(fā)的氣味，因?yàn)锳I沒有情感。 所以，不會(huì)畫畫的超級大師梵高是無法復(fù)制和超越的，可惜他自己完全不知道這一點(diǎn)，如果他知道他就不會(huì)結(jié)束自己的生命。