<p class="ql-block"> ——2025年江蘇省百萬(wàn)城鄉(xiāng)建設(shè)職工職業(yè)技能競(jìng)賽“綠業(yè)杯”花境設(shè)計(jì)師決賽活動(dòng)感悟</p><p class="ql-block"> 點(diǎn)評(píng)專家：曹緒峰 南京萬(wàn)榮園林實(shí)業(yè)有限公司 副總經(jīng)理 高級(jí)工程師</p> <h1 style="text-align: center;"><b><font color="#9b9b9b">技術(shù)本源與藝術(shù)本質(zhì)的回歸</font></b></h1> 有幸參加2025年江蘇省百萬(wàn)城鄉(xiāng)建設(shè)職工職業(yè)技能競(jìng)賽“綠業(yè)杯”花境設(shè)計(jì)師決賽活動(dòng)的裁判工作，在評(píng)判工作過(guò)程中，認(rèn)真聆聽諸位大咖的現(xiàn)場(chǎng)點(diǎn)評(píng)，結(jié)合自身的實(shí)際工作，收獲滿滿，感悟良多： <b><font color="#ff8a00"> 一、本屆競(jìng)賽的核心導(dǎo)向與“小目標(biāo)”達(dá)成</font></b><br> 本屆競(jìng)賽緊扣中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳《關(guān)于持續(xù)推進(jìn)城市更新行動(dòng)的意見》及中央城市工作會(huì)議“人民城市為人民”“盤活存量、提升品質(zhì)”的精神，聚焦城市更新中“存量空間優(yōu)化”這一關(guān)鍵命題。其核心“小目標(biāo)”明確——主張花境營(yíng)造正確理念，推動(dòng)行業(yè)從“形式化堆砌”轉(zhuǎn)向“技術(shù)本源與藝術(shù)本質(zhì)”的回歸。<br> 在過(guò)去一段時(shí)期里部分花境實(shí)踐存在明顯偏差：過(guò)度追求短期視覺沖擊，依賴一年生草花密植、色彩艷俗的“拼盤式”設(shè)計(jì)；脫離場(chǎng)地生態(tài)基底與功能基礎(chǔ)，盲目造景，導(dǎo)致后期維護(hù)成本高、生態(tài)效益低；甚至將花境簡(jiǎn)化為“拍照背景板”，忽視其與環(huán)境的關(guān)系及融合性。<br> 本屆職業(yè)技能競(jìng)賽通過(guò)選址南通嗇園（具有歷史底蘊(yùn)的既有公園綠地），以“景觀優(yōu)化”為實(shí)踐載體，選手隨機(jī)抽取形狀不一、背景迥異、立地條件各不相同的實(shí)操工位，倒逼選手跳出“固定格式競(jìng)賽”的思維模式，真正開始思考“如何通過(guò)花境提升存量空間的生態(tài)價(jià)值與人文品質(zhì)”。從結(jié)果看，全部參賽的63組作品中，有近60%的作品基本實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)：參賽作品大部分體現(xiàn)了“與既有環(huán)境結(jié)合”的意識(shí)，技術(shù)路徑更趨理性，藝術(shù)表達(dá)更注重自然邏輯。 <h3 style="text-align: right">52號(hào)工位實(shí)操作品</h3> <b><font color="#ff8a00"> 二、值得肯定的正確方向與典型做法</font></b><br> 本屆競(jìng)賽中，多個(gè)作品在理念落地與技術(shù)應(yīng)用上展現(xiàn)了積極轉(zhuǎn)向，主要體現(xiàn)在以下維度： <font color="#ff8a00"><b> 1、“場(chǎng)地共生”：從“植入景觀”到“融入環(huán)境”</b></font><br> 有些作品比較注重與競(jìng)賽場(chǎng)地既有的景觀空間、喬灌木植物等的深度結(jié)合。例如14號(hào)實(shí)操作品（圖1）、如28號(hào)實(shí)操作品（圖2）等，尊重場(chǎng)地原有的喬木骨架（如香樟、桂花），通過(guò)花境填補(bǔ)林下空地或林緣過(guò)渡帶，既避免了對(duì)原生植被的破壞，又利用喬木的遮陰特性篩選耐陰宿根植物，形成“喬-灌-草”復(fù)合的自然群落結(jié)構(gòu)，同時(shí)巧妙地利用一兩株小型植物與周邊原有的綠地建立聯(lián)系，真正的實(shí)現(xiàn)“融入環(huán)境”；另有作品，如30號(hào)實(shí)操作品（圖3），針對(duì)園路轉(zhuǎn)角、原有景觀置石等具體功能場(chǎng)景，通過(guò)花境的色彩、質(zhì)感變化引導(dǎo)視線、劃分空間，實(shí)現(xiàn)了“景觀提升”與“功能優(yōu)化”的雙重目標(biāo)。這種“場(chǎng)所回應(yīng)性”設(shè)計(jì)，正是城市微更新中“尊重存量、精準(zhǔn)介入”的關(guān)鍵。 <h3 style="text-align: right">圖1. 14號(hào)工位實(shí)操作品</h3> <h3 style="text-align: right">圖2. 28號(hào)工位實(shí)操作品</h3> <h3 style="text-align: right">圖3. 30號(hào)工位實(shí)操作品</h3> <font color="#ff8a00"><b> 2、“植物為本”：多年生宿根與自然群落的回歸</b></font><br> 本次競(jìng)賽特別強(qiáng)調(diào)“用好植物”。因此，絕大多數(shù)作品突破了“一年生草花主導(dǎo)”的傳統(tǒng)模式，轉(zhuǎn)而以多年生宿根花卉（如紫菀、火星花、荷蘭菊、穗花牡荊等）、觀賞草（如狼尾草、細(xì)葉芒）為核心，搭配少量灌木（如杜鵑、繡線菊），模擬地帶性自然植物群落結(jié)構(gòu)，如37號(hào)實(shí)操作品（圖4）。這類設(shè)計(jì)不僅降低了因頻繁更換一年生花卉帶來(lái)的養(yǎng)護(hù)成本（據(jù)測(cè)算，宿根花卉為主的群落年均維護(hù)頻次可減少50%以上），更通過(guò)植物的季相變化（春花、夏葉、秋實(shí)、冬姿）實(shí)現(xiàn)了“四季有景”的動(dòng)態(tài)美感，符合城市更新中對(duì)“長(zhǎng)效生態(tài)效益”的要求。 <h3 style="text-align: right">圖4. 37號(hào)工位實(shí)操作品</h3> <b><font color="#ff8a00"> 3、“藝術(shù)自然”：從“人工規(guī)整”到“生態(tài)美學(xué)”的表達(dá)</font></b><br> 絕大部分作品摒棄了“幾何對(duì)稱”“規(guī)則色塊”等過(guò)度設(shè)計(jì)的構(gòu)圖方式，轉(zhuǎn)而借鑒自然界的“斑塊-廊道-基質(zhì)”分布規(guī)律，通過(guò)植物高低錯(cuò)落、疏密有致的自然組合（如叢生的觀賞草與散生的宿根花卉交錯(cuò)，邊緣模糊的群落過(guò)渡），營(yíng)造出“雖由人作，宛自天開”的意境。這種“藝術(shù)的自然”營(yíng)造方式既符合現(xiàn)代人對(duì)“自然親和力”的審美需求，也通過(guò)依據(jù)植物習(xí)性的合理配置降低了后期修剪、補(bǔ)植的維護(hù)壓力，體現(xiàn)了設(shè)計(jì)、營(yíng)造以生態(tài)學(xué)原理為基礎(chǔ)的先進(jìn)理念。 <h3 style="text-align: right">43號(hào)工位實(shí)操作品</h3> <h3 style="text-align: right">33號(hào)工位實(shí)操作品</h3> <b><font color="#ff8a00"> 三、需改進(jìn)的問(wèn)題與典型誤區(qū)</font></b><br> 盡管整體方向正確，但競(jìng)賽中仍暴露出部分共性問(wèn)題，需引起重視： <font color="#ff8a00"><b> 1、“為自然而自然”的形式化模仿</b></font><br> 少數(shù)作品片面追求“自然感”，忽視了花境作為“藝術(shù)營(yíng)造”的基本屬性——植物配置過(guò)于隨意（如植株密度不足導(dǎo)致地表裸露，或植株間距過(guò)密會(huì)引發(fā)后期競(jìng)爭(zhēng)死亡等），群落結(jié)構(gòu)缺乏層次邏輯，最終呈現(xiàn)“雜亂無(wú)章”的效果。花境呈現(xiàn)的應(yīng)當(dāng)是藝術(shù)的自然，而不是自然的荒蠻，應(yīng)是基于生態(tài)原理、自然規(guī)律的設(shè)計(jì)控制，而非放任自流。<br><br> <font color="#ff8a00"><b> 2、“低維護(hù)”與“觀賞性”的平衡不足</b></font><br> 少部分選手為降低維護(hù)和制作難度，選擇單一品種或用非植物材料填充，導(dǎo)致花境植物品種稀少、色彩單調(diào)、季相變化匱乏。低維護(hù)不等于“不維護(hù)”，而是需要通過(guò)科學(xué)的植物搭配、合理的密度控制（保證通風(fēng)透光），實(shí)現(xiàn)“少干預(yù)下的可持續(xù)功效”。<br><br> <font color="#ff8a00"><b> 3、“文化內(nèi)涵”的缺失</b></font><br> 部分作品僅關(guān)注植物與形式的結(jié)合，未深入挖掘嗇園作為南通近代園林的歷史文脈（如張謇文化、地方鄉(xiāng)土植物資源），導(dǎo)致花境與場(chǎng)地的人文關(guān)聯(lián)性薄弱。城市微更新中的花境景觀應(yīng)是“講述地方故事”的載體——通過(guò)選用本土特色植物（如南通鄉(xiāng)土宿根花卉）或本土固有配置組合，可進(jìn)一步提升花境的情感價(jià)值與認(rèn)同感。 <h3 style="text-align: center"><font color="#ff8a00"><b>結(jié)語(yǔ)</b></font><br><div style="text-align: left;"><span style="color: inherit;"> 本屆江蘇省花境師技能競(jìng)賽通過(guò)“理念糾偏-技術(shù)落地-場(chǎng)所融合”的系統(tǒng)引導(dǎo)，不僅推動(dòng)了花境行業(yè)從“形式競(jìng)賽”向“生態(tài)藝術(shù)”的轉(zhuǎn)型，更是以嗇園為樣本，探索了花境在城市微更新中的實(shí)踐路徑。未來(lái)，隨著存量時(shí)代城市更新的深入推進(jìn)，花境營(yíng)造有望成為精準(zhǔn)化治理的重要方式——通過(guò)更科學(xué)的技術(shù)體系（如鄉(xiāng)土植物篩選、群落穩(wěn)定性研究）、更深度融合的文化表達(dá)（如地方記憶植入），研究處理城市更新空間人與自然的關(guān)系，持續(xù)為城市注入“有溫度的綠色生命力”。</span></div></h3>