<p class="ql-block">圖片取自網(wǎng)絡</p> <p class="ql-block">（清）乾隆皇帝有妃子曰容妃，又稱“香妃”，新疆回人。香而且美。</p><p class="ql-block">又曰，他還有妃子，也稱“香妃”，也是新疆回人。也香而且美?！?lt;/p><p class="ql-block">人非一個，稱呼卻相同；事相關聯(lián)，又似是而非。</p><p class="ql-block">誰是香妃？香妃是誰？竟成謎案。</p><p class="ql-block">許多歷史學者都捲了進去，至今猶是懸案。</p> <p class="ql-block">《中國未解歷史之謎》書中，有‘香妃冢之謎’一文，其結尾寫道：</p><p class="ql-block"><b style="color:rgb(22, 126, 251);">“如果說容妃就是香妃，這座墓（按：河北遵化縣清東陵西側的容妃園寢）就是香妃墓了。</b></p><p class="ql-block"><b style="color:rgb(22, 126, 251);">但是，又有人認為，容妃與香妃并不是一個人……。</b></p><p class="ql-block"><b style="color:rgb(22, 126, 251);">如果說，新疆喀什埋的是香妃，河北遵化埋的是容妃，那么北京陶然亭邊的‘香?！锫竦挠质钦l呢？”</b></p> <p class="ql-block">香妃，是清朝乾隆年間一位絕色無匹的美女！由于她不尋常的美貌，與罕見的特殊氣質，還有那與眾不同的經(jīng)歷，更有那與之相似和相近的美女的類似傳說，混成一團，似是而非，似非而是，使之造就了又一個中國未解的歷史之謎。至今猶使許多學者深陷其中，顛倒不已。</p><p class="ql-block"><b>香妃，在《中國未解歷史之謎》一書中有三個，又在《書劍恩仇錄》中有一個（香香公主），還在《清史演義》中也有一個。這五個香妃，其說不一，有同也有異。</b></p><p class="ql-block">其中，《書劍恩仇録》與《中國未解歷史之謎》中的三個香妃中的一個頗為相似，將其合并后，五個香妃便成了四個香妃。為了敘述和分析的方便，將這四個香妃，分別編成甲乙丙丁，並列成如下簡表。</p><p class="ql-block"><b>對照此簡表，通過分析推理，希望能從眾多的香妃之中，找出那個真正的香妃！</b></p> <p class="ql-block">先從其共同點入手，在共同點中再發(fā)掘其不同的蛛絲馬跡。</p><p class="ql-block"><b>上表中，四個香妃共同點的核心是，都有體香。</b></p><p class="ql-block">正是這體香的特點，才成就了香妃之名。如果在這決定性的特點中，四個香妃有所差異的話，就可存同排異，縮小搜索的圈子。</p><p class="ql-block">正好，香妃乙，丙，丁，是天生的體香，姑稱之曰“內生性”體香。終生不變的。</p><p class="ql-block">而香妃甲之體香，源于她家鄉(xiāng)門前的沙棗樹，此樹能散發(fā)出一種奇弄的香味，她酷愛此香，日夜熏陶，古人云：“染于蒼則蒼”，久之，遂有體香。姑稱之曰“外源性”體香。</p><p class="ql-block">由此看來，如果以體香作為主要指標，較之“內生性”體香的乙丙丁，“外源性”體香的香妃甲便已失掉重要一籌。</p><p class="ql-block">但，香妃甲還不至于沒有翻盤的機會。如果乙丙丁三位除體香這一點外，在別的方面不能自證其是，那，甲妃的機會就大了。</p><p class="ql-block"><b>這一公案的復雜性是可想而知的，否則，二個多世紀過去了，歷史學家們怎么還迷在這謎中呢？</b></p><p class="ql-block">事情的由來是這樣的。</p><p class="ql-block">（清）乾隆22年（l757），新疆回部的首領和卓兩兄弟發(fā)動叛亂，清政府派兵平叛。香妃的兄長，即回部另一首領圖爾都，配合清軍，于1759年平定叛亂，立下了戰(zhàn)功，受到了封賞。不知什么機緣，乾隆看上了平叛有功的圖爾都貌美如花的妹妹，遂將其召入宮中，封為妃子，幾年后賜名容妃。此為上文之香妃甲。</p><p class="ql-block">而回族叛亂方的首領大·小霍集占兄弟倆則兵敗被殺。</p><p class="ql-block"><b>香妃乙或香妃丁，是霍集占之妻，早巳明花有主了的。因霍集占也是一方之主，草頭之王，其妻也被稱之為妃。暫按下不表。</b></p><p class="ql-block">再看香妃丙，未見更多相關史料，只在小說《書劍恩仇録》中，稱之曰“香香公主”，說她是位美若天仙的未婚女子。其他關于香妃丙的內容，多與本文主旨無關，不予引用。</p><p class="ql-block"><b>至此，可以明確，在甲乙丙丁之中，只有香妃甲，已經(jīng)嫁了乾隆，是為真正的妃子。</b></p><p class="ql-block"><b>乙或丁已婚霍集占，成為霍集占之妃。唯丙“未婚”。</b></p><p class="ql-block">另據(jù)史載，香妃甲（容妃）55歲病故，葬于河北遵化（清）東陵。既然入了皇家陵園，其皇妃身份已勿庸置疑。如果其體香為天生自來香，那么香妃之名歸屬于甲，自無疑義了。只因其體香不是自來香，而且乙與丁又都有自來香的優(yōu)勢，又都有“妃”（霍集占之妃）之名，彼消此漲，香妃甲只能排除在外。</p><p class="ql-block"><b style="color:rgb(237, 35, 8);">也就是說，香妃甲不是本文要找的香妃?；蛘哒f，她不是真正的香妃。就是且只是容妃。</b></p><p class="ql-block">且說香妃丙。</p><p class="ql-block">香妃丙“未婚”。因其父兄造反失敗被殺，她被清軍擄去北京，?隆為其姿容傾倒，欲收其為妃，她至死未從。《書劍恩仇録》說她是自殺而死，並說其墓是北京城南陶然亭“香塚”。</p><p class="ql-block"><b>而北京城南陶然亭，當年只是一片荒蕪的亂葬之地。而滿清皇家之墓地，不可能選址于此！由此反推，既然香妃丙之墓在此，可知香妃丙不可能是乾隆的妃子！</b></p><p class="ql-block">而且，從《書劍恩仇録》中可探知，香妃丙的朋友們后來為了將她改葬到“翡翠池”（？），將她的墳刨開，突然“聞到一陣幽香，眾人都吃了一驚，看墳中，卻是空無所有……只見一灘碧血?！?lt;/p><p class="ql-block">香妃丙的遺體到哪里去了呢？尸去墳空，體香猶存。</p><p class="ql-block"><b>其墳可隨便被刨開，足見此處不可能是當政的皇家陵園，這進一步又證明了上文的反推：香妃丙不可能是乾隆的妃子！</b></p><p class="ql-block">而且，《書劍恩仇録》還說，造反派頭目紅花會首領陳家洛，特為此寫了一篇銘文：</p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(22, 126, 251);">“浩浩愁，茫茫劫，</span></p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(22, 126, 251);">短歌終，明月缺。</span></p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(22, 126, 251);">郁郁佳城，中有碧血。</span></p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(22, 126, 251);">碧亦有時盡，血亦有時滅，</span></p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(22, 126, 251);">一縷香魂無斷絕！</span></p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(22, 126, 251);">是耶，非耶？</span></p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(22, 126, 251);">化為蝴蝶?！?lt;/span></p><p class="ql-block">陳家洛乃是金庸書中虛構的人物，當然此詩作者不可能是陳家洛；此詩被《中國未解歷史之謎》一書所引用，此詩作者也不可能是金庸先生。從這首詩的內容與氣勢看，似應為一位反清志士所作。而且這位志士與香妃或有些瓜葛。資料有限，難以細考。也勿須細考！</p><p class="ql-block">現(xiàn)在，回頭再討論香妃乙和香妃丁。</p><p class="ql-block"><b>從本文前面的列表看，這香妃乙與丁高度相似！唯一不同者，是其墓地！</b></p><p class="ql-block">香妃丁見諸蔡東藩的《清史演義》，只是此《演義》未述及香妃丁的墓地。</p><p class="ql-block">香妃乙的墓地，《中國未解歷史之謎》說是在新疆喀什。</p><p class="ql-block"><b>概而言之，綜合上述《歷史之謎》和《演義》的論述，香妃乙、丙、丁墓地可歸納為三處：或在新疆喀什，或在北京城南，或不明。</b></p><p class="ql-block"><b>如果考慮到前面說的香妃丙之“未婚”，是小說的需要，或曰，是金庸的需要。如果將之略而不計，那么香妃丙就可歸類于香妃乙和丁了，也就是說：</b></p><p class="ql-block"><b style="color:rgb(237, 35, 8);">香妃乙就是香妃丁，也是香妃丙！三合為一！而且，此說之“妃”，乃霍集占之妃，非乾隆之妃。</b></p><p class="ql-block"><b>基于此，心弦尋夢便可推斷出誰是香妃，香妃是誰。</b></p><p class="ql-block"><b style="color:rgb(22, 126, 251);">香妃，真正的香妃，被從新疆抓捕到了北京，一再拒絕了乾隆的婚娶要求后，被朝庭所殺。其后事無親人料理，被拋尸荒野，或被草草掩埋。這個掩埋地點，就是北京城南陶然亭附近的荒郊（見“香妃”丙）。此亦香妃的第一個墳墓。</b></p><p class="ql-block"><b style="color:rgb(22, 126, 251);">后來，香妃的朋友們在北京城南的荒野找到了這個墳墓。</b></p><p class="ql-block"><b style="color:rgb(22, 126, 251);">或者由于近乎拋尸，加之環(huán)境惡劣，尸體腐爛嚴重，且還不能排除野獸啃食。香妃遺骨已所剩無幾，甚至尸骨無存。</b></p><p class="ql-block"><b style="color:rgb(22, 126, 251);">香妃的朋友們將她所剩無幾的遺骨殘渣收拾了，經(jīng)長時間的長途爬涉，輾轉運回到新疆喀什郊區(qū)的家鄉(xiāng)。此時，不排除連遺骨殘渣也蕩然無存。朋友們在此為香妃建墳立碑，只是一個衣冠塚，聊資紀念。也算香妃魂歸故里了（見“香妃”乙）！</b></p><p class="ql-block"><b style="color:rgb(22, 126, 251);">《清史演義》作者蔡東藩，未說明香妃丁的葬處。非不說也，亦非不值得說也，而是說不清也。畢竟，他不是福爾摩斯（見“香妃”丁）。</b></p><p class="ql-block"><b style="color:rgb(22, 126, 251);">本文最后，再進一步將這個謎案破解歸納一下：香妃（乙丙丁合一）之墓，始在北京城南陶然亭附近的荒野，后遷至新疆喀什郊區(qū)。此兩處皆真，且皆尸骨無存之空冢。</b></p><p class="ql-block"><b style="color:rgb(1, 1, 1);">心弦尋夢有詩吊香妃曰：</b></p><p class="ql-block"><b style="color:rgb(237, 35, 8);">西天絕色體生香，</b></p><p class="ql-block"><b style="color:rgb(237, 35, 8);">不屑卑躬侍帝王。</b></p><p class="ql-block"><b style="color:rgb(237, 35, 8);">一片冰心酬知己，</b></p><p class="ql-block"><b style="color:rgb(237, 35, 8);">芳軀雖解美名揚。</b></p>