<p class="ql-block ql-indent-1">判定這一問(wèn)題有一個(gè)前提：滿清其前身的“后金”等，在宋、元、明歷代是不是當(dāng)時(shí)華夏“中央王朝”所屬之部。</p><p class="ql-block ql-indent-1">事實(shí)上，“清”的前身“后金”，在其“獨(dú)立”建國(guó)”并改名“清”之前，明廷對(duì)整個(gè)東北地區(qū)女真各部實(shí)行的是所謂“羈縻統(tǒng)治”，即通過(guò)冊(cè)封、互市等方式維持對(duì)這些地區(qū)的統(tǒng)治，最起碼在名義上有管轄。而隨著努爾哈赤的崛起和“后金”的建立，明廷對(duì)這一地區(qū)的實(shí)際控制能力逐漸減弱。</p><p class="ql-block ql-indent-1">這一歷史事實(shí)，是判斷清明的攻守易形，到底是不同國(guó)家之間的侵略滅國(guó)，還是一邦之內(nèi)的不同民族集團(tuán)之間相互征戰(zhàn)繼而推翻易主——即“內(nèi)戰(zhàn)”的基本前提。</p><p class="ql-block ql-indent-1">后金建立之后，其“獨(dú)立”為“清”之前，明廷對(duì)努爾哈赤及其政權(quán)“后金”尚有冊(cè)封，即認(rèn)可其“附屬”性質(zhì)，如努爾哈赤曾被明廷封為“衛(wèi)指揮使”，這即明朝對(duì)其地方統(tǒng)治者地位的承認(rèn)。然而“后金”在所謂皇太極時(shí)期宣布獨(dú)立，并以“清”為國(guó)號(hào)。此時(shí)“清”不再承認(rèn)自己是明廷附屬，而是自視與明廷平等政權(quán)。</p><p class="ql-block ql-indent-1">明廷則對(duì)此反應(yīng)強(qiáng)烈，認(rèn)為后金的獨(dú)立，是對(duì)中國(guó)領(lǐng)土和主權(quán)的嚴(yán)重侵蝕。在崇禎年間，后金曾與明廷議和，但要求明廷承認(rèn)其系獨(dú)立政權(quán)，崇禎皇帝斷不接受而議和失敗。</p><p class="ql-block ql-indent-1">事實(shí)上后金獨(dú)立為“清”之后，明廷始終從未正式承認(rèn)或冊(cè)封其為獨(dú)立國(guó)家，對(duì)其的進(jìn)攻，更是采取了激烈抵制和軍事對(duì)抗行動(dòng)。</p><p class="ql-block ql-indent-1">情況到此的從始至終，還能說(shuō)清→明之間的戰(zhàn)事及替代，是不同國(guó)家之間的侵略及滅國(guó)？而不是一邦之內(nèi)少數(shù)民族“分裂集團(tuán)”對(duì)中央政權(quán)的攻伐，即“內(nèi)戰(zhàn)”及政權(quán)主體的更替？</p>