<p class="ql-block">在美國(guó)陪審團(tuán)對(duì)法庭案子有絕對(duì)裁定權(quán)。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)庭審，控辯雙方提供充分證據(jù)，原被告完成陳述，陪審團(tuán)成員會(huì)按確鑿的證據(jù)和法官對(duì)法條的解釋?zhuān)硇缘耐冻鲎约旱囊黄?，不能帶有偏?jiàn)和憑主觀直覺(jué)。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">這一票可以決定殺人犯是不是有罪，嫌疑人要不要入獄，受害人要不要被賠償。之后法官才能跟據(jù)陪審團(tuán)的判決，依法典量刑和確定賠償額度。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">有這么大權(quán)力的陪審團(tuán)是在民眾中隨機(jī)選出的，根據(jù)駕照或選民登記抽選，抽中要有不能參加的理由，無(wú)故不合作是犯法的。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">我幸運(yùn)被抽到了，看了排班日程，找了相對(duì)輕松，不太影響工作的這一周，參加陪審團(tuán)期間工資是照發(fā)的。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">早早來(lái)到了Sacramento 高級(jí)法院，已經(jīng)有幾百人在等待了，填表回答問(wèn)題，被選進(jìn)了第XXX庭的陪審員池，下一輪要從五十五個(gè)人中選出十二名正式和兩名候補(bǔ)陪審員。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">第二輪要回答的問(wèn)題更多，更具體了，還有幾個(gè)和醫(yī)院相關(guān)的問(wèn)題，有一絲預(yù)感，可能是醫(yī)療相關(guān)的案子。果不其然，最后一頁(yè)列出了那所醫(yī)院的一長(zhǎng)串人名，問(wèn)是否認(rèn)識(shí)其中的人。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">這五十五個(gè)人都進(jìn)入了XXX庭，原被告和他們的律師們也在，工作人員介紹了陪審員注意事項(xiàng)并帶領(lǐng)宣誓后，全體起立迎接法官到來(lái)。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">是一位干練的中年女法官，為緩解法庭嚴(yán)肅氣氛，她講了幾句家里過(guò)感恩節(jié)的事，立刻感覺(jué)很親切。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">法官講了講陪審團(tuán)的意義，陪審團(tuán)制度是美國(guó)司法公正的基石，也是社會(huì)公平正義的基礎(chǔ)，她感謝大家能為社會(huì)做出這樣的服務(wù)。雙方律師簡(jiǎn)單介紹了案情，是跟醫(yī)院相關(guān)的民事案子。法官說(shuō)審理這個(gè)案子應(yīng)該不超過(guò)十個(gè)工作日。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">接下來(lái)是法官及雙方律師參加的陪審員再選，去掉四十一位，才能形成正式的陪審團(tuán)。首先要減掉工作和人事與案件有關(guān)聯(lián)的人，兩周內(nèi)已有出行計(jì)劃的也要和法官說(shuō)明。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">法官認(rèn)為我在醫(yī)院工作，不適合做這個(gè)案子的陪審員，她簽字結(jié)束了我這次服務(wù)。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">遴選陪審員會(huì)耗費(fèi)半天到幾天時(shí)間，著名的黑人足球明星辛普森殺妻案，組成陪審團(tuán)就用了兩個(gè)月，庭審又歷經(jīng)八個(gè)月。審案時(shí)陪審員要全程參加，最后經(jīng)討論才能拿出意見(jiàn)，社會(huì)為這個(gè)制度也是花費(fèi)了巨大成本。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">這個(gè)制度不完美，有時(shí)候也不公平，如辛普森殺妻案被由九個(gè)非洲裔，一個(gè)西班牙裔，兩個(gè)白人的陪審團(tuán)宣布無(wú)罪，投票的結(jié)果是12：0，他被當(dāng)庭釋放。當(dāng)然后來(lái)又被民事法庭陪審團(tuán)判決了巨額賠償。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">陪審團(tuán)在刑事案中給人定罪或脫罪，一定要十二票全部通過(guò)。這也是法律的慎重，除非鐵證如山，能說(shuō)服所有的陪審員，否則刑事定罪真是難上加難。這也體現(xiàn)了寧可放過(guò)壞人也絕不冤枉一個(gè)好人的設(shè)計(jì)。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">民事案司法判決則可由陪審團(tuán)多數(shù)意見(jiàn)決定，體現(xiàn)了家務(wù)事的難斷。在民事賠償案中陪審員的同理心會(huì)發(fā)揮作用，弱者會(huì)受到同情，這也是使強(qiáng)人低頭，讓大企業(yè)顫抖的草根力量。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">沒(méi)有一個(gè)制度是完美的，美國(guó)陪審團(tuán)制度的公平之處在于不論是總統(tǒng)，億萬(wàn)市值的公司，還是普通百姓，對(duì)薄公堂時(shí)都是平等的，都要聽(tīng)命于普通民眾的審視和評(píng)判，不唯長(zhǎng)官意志，不依法官的獨(dú)斷，要唯證據(jù)，法條和公義。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">美國(guó)的法治歸根到底還是根本上的民治。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">2025.12.01 Sacramento Superior Court</p> <p class="ql-block">加州州旗</p> <p class="ql-block">Sacramento 高等法院</p> <p class="ql-block">等待陪審團(tuán)遴選的民眾</p> <p class="ql-block">法庭</p> <p class="ql-block">監(jiān)獄就在法院對(duì)面，比法院氣派</p>