<p class="ql-block"> 電視專題片《尋找張純?nèi)纭吩?025年第12個(gè)國(guó)家公祭日之際推出上線了。該片通過(guò)一位紀(jì)錄片導(dǎo)演的視角，采用深度探訪的形式，挖掘出美籍華裔女作家張純?nèi)绲娜松?jīng)歷，聚焦她深入調(diào)查南京大屠殺這一黑暗歷史、向世界揭示南京大屠殺暴行真相的艱辛歷程。主創(chuàng)人員都是筆者的同事，他們說(shuō)這是一部紀(jì)錄片，但本人更傾向于將其定性為專題片。因?yàn)橐詫?dǎo)演第一人稱的方式串聯(lián)內(nèi)容；作為內(nèi)容的“粘合劑”，文本中安排了大量創(chuàng)作者的猜想、推理、感慨等主觀表達(dá)，定義其體裁為專題片似更合適。（當(dāng)然，給一部作品戴什么樣的“帽子”，并不是一件重要的事。所有內(nèi)容產(chǎn)品，都在邊界模糊、相互滲透的大趨勢(shì)中。）</p><p class="ql-block"> 張純?nèi)缬米约簣?jiān)忍不拔的努力，無(wú)情地還原人類歷史上南京大屠殺這一段黑暗，重重地敲擊西方社會(huì)對(duì)這段歷史的麻木和偏見(jiàn)，然后因?yàn)榫窦膊?，讓生命永遠(yuǎn)地定格在自己最燦爛的年華。一位臺(tái)里的女編導(dǎo)說(shuō)出自己的感受：張純?nèi)绾孟癫⒉簧钤谖覀冞@個(gè)時(shí)空，而是“穿越過(guò)來(lái)的人”；突然降臨，引起驚天駭浪，又突然消失，留給我們無(wú)盡的贊美、惋惜與思考。</p><p class="ql-block"> 專題片給我留下深刻印象的，并不是主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)在南京檔案館找到張純?nèi)缒赣H的家庭戶籍卡、張純?nèi)缭谇嗌倌陼r(shí)期編輯《特立獨(dú)行》雜志這些“枝節(jié)”的展示，而是她在美國(guó)公共電視臺(tái)新聞節(jié)目中與日本駐美大使齊藤邦彥的談話，寸步不讓地要求對(duì)方在美國(guó)觀眾面前為日軍暴行進(jìn)行清清楚楚的道歉。她在歷史的大是大非面前選擇絕不退縮，完全展現(xiàn)了一個(gè)新聞工作者對(duì)信念的執(zhí)著與堅(jiān)守。我從不少曾經(jīng)活躍在身邊的記者朋友們身上，看到過(guò)同樣的執(zhí)著和堅(jiān)守，因此非常容易與這樣的場(chǎng)景產(chǎn)生情感共鳴。張純?nèi)绲募冋媾c如如不動(dòng)，是專題片的硬核和靈魂。</p><p class="ql-block"> 張純?nèi)缗€原南京大屠殺的歷史。我們努力還原張純?nèi)绲臍v史?？陀^性，是紀(jì)錄片的生命（專題片比較容許多一些創(chuàng)作的成份，但仍然不容許在客觀性上打折扣）。客觀地評(píng)介一個(gè)人的歷史地位與功績(jī)，也是對(duì)逝者的最大尊重。為此，在對(duì)該片進(jìn)行評(píng)審時(shí)，我著重提出了對(duì)張純?nèi)绲亩ㄎ粏?wèn)題。</p><p class="ql-block"> 首先，她是一位堅(jiān)定而出色的作家，向世界傳播了南京大屠殺的史實(shí)，而且她對(duì)題材有獨(dú)特的敏感性，《南京浩劫——被遺忘的大屠殺》的成書(shū)，其意義十分重大。</p><p class="ql-block"> 同時(shí)，她在自己的寫(xiě)作過(guò)程中，與當(dāng)時(shí)正在致力于尋找與保護(hù)抗日史實(shí)的美國(guó)民間組織（與“史實(shí)聯(lián)合會(huì)”）合作，參與并推動(dòng)《拉貝日記》等極為重要的史料在１９９６年在紐約向世人公開(kāi)。當(dāng)時(shí)美國(guó)有民間學(xué)術(shù)團(tuán)體一直努力尋找南京大屠殺的新證據(jù)，包括魏特琳日記、馬吉影片等，他們?yōu)閺埣內(nèi)邕M(jìn)一步尋訪相關(guān)史料提供了重要的線索，張純?nèi)鐒t以自己調(diào)查記者的卓越才華，聯(lián)系到了拉貝的外孫女賴因哈特夫人，而民間學(xué)術(shù)團(tuán)體的其他人士又通過(guò)他們的德國(guó)朋友，成功地說(shuō)服賴因哈特夫人將日記公開(kāi)。專題片《尋找張純?nèi)纭肥褂昧诉@樣的措辭：”在張純?nèi)绾推渌芯空叩呐ο?，塵封半個(gè)世紀(jì)的《拉貝日記》終于得以重見(jiàn)天日?！斑@大大增強(qiáng)了該專題片的客觀性。可惜，這方面的筆墨還是少了。</p> <p class="ql-block"> 對(duì)習(xí)慣于”快速閱讀“的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的受眾而言，我們?cè)诳陀^性表達(dá)方面應(yīng)該投入更多的精力——將人物放在歷史背景和社會(huì)關(guān)系進(jìn)行研究，對(duì)其角色和功能進(jìn)行更精到的表述。原香港《大公報(bào)》副總編王國(guó)辰說(shuō)：”記錄尋找歷史真相過(guò)程本身，也是歷史真相的一部分“（轉(zhuǎn)引自該報(bào)駐江蘇記者站站長(zhǎng)陳旻女士，她成功地推動(dòng)了馬吉影片捐贈(zèng)給南京，對(duì)拉貝日記如何公開(kāi)有發(fā)言權(quán)）。</p><p class="ql-block"> 今天，南京為張純?nèi)鐦?shù)立起銅像、淮安建立起紀(jì)念館。這一份榮耀，是她用生命捍衛(wèi)歷史真相的回饋。正如她自己說(shuō)過(guò)的話：“每個(gè)人都會(huì)死兩次，一次是肉身的死去，另一次是記憶中的消亡。”從這個(gè)角度說(shuō)，張純?nèi)缥此?，她的精神是一份寶貴的遺產(chǎn)。張純?nèi)绲某绺?，無(wú)需被傳播者放大。客觀的贊美，具有最強(qiáng)大的力量。（2025公祭日）</p>