<p class="ql-block"> 12月27日，第三屆天津?qū)W年會在天津師范大學(xué)召開。此次會議由天津師范大學(xué)天津?qū)W研究中心、天津師范大學(xué)地方文獻(xiàn)中心、天津師范大學(xué)蒹葭書院共同舉辦。天津師范大學(xué)博導(dǎo)、著名文化學(xué)者王振良先生主持開幕式、閉幕式，來自包括外地學(xué)者在內(nèi)的70余位學(xué)者提交論文并與會。本人作為第二組組長，主持了本組學(xué)者的發(fā)言。會議過程中，用手機(jī)撰寫了發(fā)言總結(jié)，并在大會閉幕式代表小組做了總結(jié)交流。</p><p class="ql-block">? 以下是總結(jié)要點(diǎn)。存檔留念。</p><p class="ql-block">第二組發(fā)言情況綜述</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"> 第二組應(yīng)當(dāng)發(fā)言的學(xué)者有23位，有5位缺席發(fā)言（李偉志、劉正剛、阮洪臣、王桂義、周博兄（李世良）。他們有的來自大學(xué)、研究所、圖書館、檔案館的學(xué)院派學(xué)者，有的來自行政機(jī)關(guān)、中學(xué)、企業(yè)等不同領(lǐng)域的民間學(xué)者。無論是學(xué)院派學(xué)者，還是民間學(xué)者，大家圍繞天津地域歷史與文化展開多元維度的深耕研究，成果豐碩且各有側(cè)重，立足史料考證、現(xiàn)狀探析與價(jià)值挖掘，勾勒出天津文化的厚重底蘊(yùn)與發(fā)展脈絡(luò)，各領(lǐng)域研究亮點(diǎn)可歸納為以下七大類別，各有建樹、各臻其妙：</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"> 一、漕運(yùn)商貿(mào)與地域經(jīng)濟(jì)文化研究</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"> 此類研究聚焦天津因河而興、因漕而盛的核心發(fā)展脈絡(luò)，兼及本土工商業(yè)態(tài)的演變軌跡。方廣嶺探析漕運(yùn)發(fā)展推動?jì)屪嫘叛鲇砷}地傳入天津并完成本土化傳播，見證媽祖文化隨航運(yùn)拓展成為中華海洋民俗文化的重要組成部分；周醉天、潘立衛(wèi)考證金元明三代天津名稱沿革與建制動因，厘清直沽寨、海津鎮(zhèn)、天津衛(wèi)的名稱變遷與漕運(yùn)興衰、王朝戰(zhàn)略的深層關(guān)聯(lián)，并對天津得名之說提出新論；王磊梳理清代長蘆漢沽鹽區(qū)“廢煎改曬”的生產(chǎn)技術(shù)革新，印證鹽業(yè)技術(shù)迭代與鹽業(yè)制度、生產(chǎn)力發(fā)展的聯(lián)動關(guān)系；顏昌棟、馬國華系統(tǒng)梳理天津啤酒百年發(fā)展史，厘清清末至今三十余個(gè)本土啤酒品牌的興衰更迭，勾勒出天津近代工商文化的鮮活圖景。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"> 二、歷史建制、移民融合與軍事近代化研究</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"> 該領(lǐng)域研究深挖天津城市發(fā)展的歷史根基，聚焦人口流動、軍事變革與城市轉(zhuǎn)型的核心議題。劉西明梳理明清至民國安徽人群體在天津的持續(xù)貢獻(xiàn)，探明皖籍群體在天津軍事防御、商業(yè)貿(mào)易、文化建構(gòu)中的重要作用，折射出區(qū)域人口流動的歷史邏輯；劉政剛聚焦1895-1905年天津小站練兵，論證其為近代中國陸軍制度化的起點(diǎn)，剖析新式軍制的移植與本土化改造，亦指出其催生北洋軍閥的歷史局限；袁志彬考證“北洋”概念的屬性演變，從地域名稱到官職、派系的內(nèi)涵外延拓展，映射出近代中國歷史的發(fā)展軌跡；蘇兆永依托明嘉靖《通州志略》，梳理武清在明代的行政建制、文教軍事與地理風(fēng)貌，填補(bǔ)了明代武清縣志軼失的史料空白。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"> 三、非遺傳承、民俗文化與民間藝術(shù)研究</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"> 這類研究立足天津本土非遺與民俗瑰寶，兼顧傳承現(xiàn)狀與保護(hù)困境，兼具人文情懷與現(xiàn)實(shí)思考。高惠軍聚焦天津民間花會的非遺保護(hù)現(xiàn)狀，對比上世紀(jì)八十年代與當(dāng)下的品類數(shù)量，指出近八成花會品類消亡、部分項(xiàng)目瀕危的嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí)，凸顯非遺挖掘與振興的緊迫性；于俊杰考證天津獨(dú)流通背拳的四代傳承脈絡(luò)與習(xí)武軼事，梳理本土武術(shù)文化的傳承譜系；王昕宇以行年系地形式梳理京韻大鼓“白派”創(chuàng)始人白云鵬的藝術(shù)生涯，還原其輾轉(zhuǎn)京津滬等地的演藝軌跡與藝術(shù)成就，彰顯津派曲藝的獨(dú)特魅力；王桂義整理“瞞天過?！钡拿耖g傳說，鉤沉東豐臺天尊閣的由來，留存天津本土經(jīng)典民間故事與風(fēng)物關(guān)聯(lián)。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"> 四、地方人物與歷史譜系深度考證</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"> 該領(lǐng)域研究以人物為脈絡(luò)，串聯(lián)天津文史的重要節(jié)點(diǎn)，既有名家生平梳理，也有本土望族考證，史料扎實(shí)、考證嚴(yán)謹(jǐn)。侯福志以民國報(bào)刊與館藏檔案為依據(jù)，梳理河北梆子女伶鮮靈芝“吞金”事件與離婚訴訟始末，結(jié)合民國婚姻法律剖析近代女伶的生存困境，兼具戲曲史、女性史與法律史研究價(jià)值；劉國有等學(xué)者編撰《吳貫因年譜》，厘清這位粵籍史學(xué)家、語言學(xué)家在津及北方的治學(xué)與從教經(jīng)歷，彰顯其計(jì)量史學(xué)先驅(qū)的學(xué)術(shù)地位；周持梳理吳廷璆先生的生平軌跡，凝練其“革命者與學(xué)者”的雙重身份，還原其深耕史學(xué)研究與投身時(shí)代建設(shè)的人生歷程；阮洪臣考證寶坻下王各莊的村名由來、古跡風(fēng)物與移民姓氏變遷，以村落史折射區(qū)域社會變遷；另有周春召老師考證清代重臣蔣攸铦家族的籍貫源流，厘清其家族入關(guān)后在寶坻等地的定居爭議，填補(bǔ)本土望族史料研究空白。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"> 五、城市治理與近代民生事業(yè)研究</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"> 此類研究立足天津近代化轉(zhuǎn)型背景，探析城市治理體系與民生配套事業(yè)的發(fā)展變遷，兼具歷史鏡鑒價(jià)值。王雅寧梳理1860-1937年天津城市消防事業(yè)的發(fā)展，厘清民間救火水會向近代官辦消防機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)型歷程，總結(jié)出官民共管的救災(zāi)體制特征，折射天津城市近代轉(zhuǎn)型的多元面相；王雨荷以《津門雜記》為藍(lán)本，探究晚清天津“官督民辦”的治理機(jī)制，剖析民間組織在教化、救災(zāi)、商業(yè)調(diào)節(jié)中的補(bǔ)位作用，還原近代天津基層治理的運(yùn)作邏輯。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"> 六、文化遺產(chǎn)保護(hù)與文旅融合發(fā)展研究</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"> 這類研究緊扣當(dāng)下文旅發(fā)展趨勢，聚焦天津文化遺產(chǎn)的保護(hù)與活化，兼具理論研究與實(shí)踐指導(dǎo)意義。石晶輝、陳澤探討天津名人故居的活化利用與文旅融合路徑，指出故居的建筑與文脈價(jià)值，提出空間規(guī)劃、科技融合、業(yè)態(tài)創(chuàng)新的發(fā)展策略，助力本土文旅高質(zhì)量發(fā)展；周博雄、李世良診斷運(yùn)河楊柳青段文化遺產(chǎn)的保護(hù)痛點(diǎn)，結(jié)合漕運(yùn)文化、年畫藝術(shù)與建筑遺產(chǎn)特色，提出針對性的旅游活化路徑，推動文化遺產(chǎn)的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化與創(chuàng)新性發(fā)展。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"> 七、地域文化特質(zhì)與精神內(nèi)核研究</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"> 該領(lǐng)域研究立足宏觀視角，挖掘天津文化的精神內(nèi)涵與地域特質(zhì)，兼具理論高度與本土視角。金剛以泰達(dá)精神對天津經(jīng)開區(qū)的發(fā)展影響為切入點(diǎn)，剖析津派文化的內(nèi)涵特質(zhì)與優(yōu)化路徑，論證地域文化作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展軟實(shí)力的核心價(jià)值；諸多研究亦從不同維度印證，天津文化兼具漕運(yùn)的包容、商埠的開放、近代的革新與民俗的厚重，多元文化交融共生，共同塑造了獨(dú)樹一幟的津派文化底色。</p><p class="ql-block"> 綜上，第二組的研究成果立足天津本土、兼顧史料考證與現(xiàn)實(shí)關(guān)照，橫跨歷史、民俗、藝術(shù)、經(jīng)濟(jì)、軍事等多個(gè)維度，既填補(bǔ)了諸多地域文史的研究空白，也為天津文化遺產(chǎn)保護(hù)、文旅融合發(fā)展與地域文化傳承，提供了扎實(shí)的理論支撐與實(shí)踐參考。? 以上是我的發(fā)言，不妥之處請大家批評指正。謝謝大家！</p>