<p class="ql-block">最近，用不到兩周時間臨習了孫過庭的《孝經(jīng)序》，趙孟頫的《香雪堂帖》和《梅花詩》，正值2025年歲未，有點小小的成就感。</p><p class="ql-block">《孝經(jīng)》不管是否為孫過庭真跡，能夠得到米蒂和董其昌的高度贊譽，說明其字與孫過庭極其相似。本人更喜歡《孝經(jīng)》的字體，認為其更益于被今人接受。</p><p class="ql-block">趙孟頫的《香雪堂帖》完成于45歲，《梅花詩》完成于60歲，前作鋼勁有力，偏于行楷，后者圓潤流暢，偏于行草。兩篇文字風格稍有差異。</p><p class="ql-block">下面的兩長篇文字，是Deepseek對原作給出的分析評價。</p><p class="ql-block">身體和容顏逐漸老去，如果書法和字體能夠不斷成熟老練，也算是心理上的平衡，給自己些許的安慰。</p> <p class="ql-block">Deepseek認為：</p><p class="ql-block">關(guān)于孫過庭《孝經(jīng)》和《書譜》的創(chuàng)作年代及對比，根據(jù)搜索結(jié)果，需重點說明兩點：一是《孝經(jīng)》的作者歸屬存在爭議；二是其創(chuàng)作時間和孫過庭的年齡在搜索結(jié)果中信息矛盾。</p><p class="ql-block">為了方便快速對比，將整理后的主要信息匯總?cè)缦拢?lt;/p><p class="ql-block">?? 核心信息一覽</p><p class="ql-block">關(guān)于《孝經(jīng)》</p><p class="ql-block">· 傳為奉敕所書：相傳為孫過庭應武則天詔令而寫。</p><p class="ql-block">· 作者與年代爭議：該作現(xiàn)藏于臺北故宮博物院，雖被部分學者或收藏家認定為孫過庭真跡，但也有官方研究指出其風格與公認的《書譜》不符，應為“傳為”之作，作者歸屬存疑。創(chuàng)作年代和孫過庭當時年齡在搜索結(jié)果中未能明確。</p><p class="ql-block">· 后世評價：被一些后世書家（如董其昌、米芾）高度評價，認為其在某些方面超越《書譜》。</p><p class="ql-block">關(guān)于《書譜》</p><p class="ql-block">· 創(chuàng)作年代：唐垂拱三年（公元687年）。</p><p class="ql-block">· 孫過庭年齡：約42歲（根據(jù)其生于646年，卒于691年推算）。</p><p class="ql-block">· 后世評價：是其最著名的傳世作品，被奉為學習草書的“圭臬”和理論經(jīng)典。</p><p class="ql-block">?? 作品風格與特點對比</p><p class="ql-block">即使《孝經(jīng)》作者存疑，作為與孫過庭緊密關(guān)聯(lián)、并常被拿來與《書譜》比較的作品，了解其風格差異對理解書法史討論仍有價值。</p><p class="ql-block">對比維度 《孝經(jīng)》 (傳為孫過庭作) 《書譜》 (孫過庭代表作)</p><p class="ql-block">創(chuàng)作性質(zhì) 應制（奉敕）之作，莊重嚴謹。 自撰自書的書法理論著作，更個人化、自由。</p><p class="ql-block">書體與用筆 草書中融入行書、隸書乃至章草筆意，風格古樸、沉穩(wěn)。 純粹的今草，筆法精美、勁健，承襲“二王”（王羲之、王獻之）。</p><p class="ql-block">風格與氣息 精致典雅，平和簡靜，被認為更得魏晉神髓。 靈動瀟灑，富有節(jié)奏變化，但也被部分評論家（如唐代竇臮）批評偶有雷同。</p><p class="ql-block">在書法界的評價 部分后世大家（如董其昌）評價極高，認為其藝術(shù)價值超越《書譜》。 草書入門“圣經(jīng)”與理論豐碑，兼具極高的技法示范與理論價值，是學習草書繞不開的經(jīng)典。</p><p class="ql-block">?? 總結(jié)與建議</p><p class="ql-block">總結(jié)來說，孫過庭的《書譜》（約42歲作）是其無可爭議的代表作。而《孝經(jīng)》雖傳為他為武則天所書，但存在真?zhèn)螤幾h，在欣賞和引用時需要注意這一點。</p><p class="ql-block">如果你想更深入地了解：</p><p class="ql-block">· 孫過庭的書法理論：可以重點研讀《書譜》的文本內(nèi)容。</p><p class="ql-block">· 唐代草書發(fā)展：可以將《書譜》與賀知章的《孝經(jīng)》進行比較。</p><p class="ql-block">· 作品鑒定與欣賞：可以關(guān)注臺北故宮博物院對《孝經(jīng)》的官方研究資料。</p> <p class="ql-block">臨習《孝經(jīng)序》局部</p> <p class="ql-block">臨習《香雪堂帖》局部</p> <p class="ql-block">臨習《梅花詩》局部</p> <p class="ql-block">《孝經(jīng)序》原帖</p> <p class="ql-block">這是我用八天時間臨習的《孝經(jīng)序》</p> <p class="ql-block">Deepseek認為：</p><p class="ql-block">根據(jù)現(xiàn)有的搜索結(jié)果，關(guān)于趙孟頫的《梅花詩》和《香雪堂帖》，目前學術(shù)界對于《梅花詩》的創(chuàng)作年代和作者歸屬存在較大爭議，而《香雪堂帖》的信息則相對清晰。</p><p class="ql-block">為了方便快速了解，將主要信息匯總?cè)缦拢?lt;/p><p class="ql-block">《香雪堂帖》</p><p class="ql-block">· 創(chuàng)作年代：元大德二年（公元1298年）</p><p class="ql-block">· 趙孟頫時年：45歲</p><p class="ql-block">· 風格特點：字形流暢，富有韻律；運筆如行云流水，起、行、收筆恰到好處，既有法度又自然；連筆處流暢如絲。</p><p class="ql-block">《梅花詩》（哈佛藏本）</p><p class="ql-block">· 創(chuàng)作年代：皇慶二年（公元1313年）</p><p class="ql-block">· 趙孟頫時年：60歲</p><p class="ql-block">· 風格特點：筆法遒媚圓潤，融合“二王”風骨與李邕筆意，結(jié)字平中寓險，是“人書俱老”的典范。</p><p class="ql-block">《梅花詩》（上海博物館藏本）</p><p class="ql-block">· 創(chuàng)作者：趙奕（趙孟頫之子）</p><p class="ql-block">· 創(chuàng)作年代：至正五年（公元1345年）</p><p class="ql-block">· 風格特點：恪守家法，得趙孟頫神髓，結(jié)體更為隨意多變，氣息散淡雋雅。</p><p class="ql-block">?? 詳解《香雪堂帖》</p><p class="ql-block">· 背景與流傳：《香雪堂帖》是趙孟頫45歲時在松雪齋中所作的行書法帖。此作尺寸不大，但歷來被視為其得意之作，目前真跡藏于日本早稻田大學圖書館。</p><p class="ql-block">· 藝術(shù)風格：這件作品是趙孟頫中年風格成熟期的代表。其特點在于深得晉人（特別是王羲之、王獻之）行書精髓，追求古典的飄逸流暢，同時開始展現(xiàn)出個人圓轉(zhuǎn)精致的風格。整體上筆法精到，字形富有變化與韻律感。</p><p class="ql-block">?? 爭議中的《梅花詩》</p><p class="ql-block">對于《梅花詩》，需要特別說明，目前至少存在兩個著名版本，且作者不同，容易混淆：</p><p class="ql-block">1. 美國哈佛大學藏本（作者：趙孟頫）</p><p class="ql-block">此卷為行書《再和楊公濟梅花十絕》，內(nèi)容為蘇軾的詩。創(chuàng)作于趙孟頫60歲時，是其晚年風格“人書俱老” 階段的杰作。</p><p class="ql-block">· 風格解析：與中年相比，此時的趙孟頫在純熟的“二王”筆法基礎(chǔ)上，更多地融入了唐代李邕（李北海）雄放剛健的筆意。其用筆遒媚而圓潤，常以圓筆代替方折，線條更加渾厚；結(jié)體在平正中追求險絕，形成了獨特的“趙體”風貌。</p><p class="ql-block">2. 上海博物館藏本（作者：趙奕）</p><p class="ql-block">此卷名為《趙奕行書梅花詩卷》，內(nèi)容為五十首詠梅絕句。由趙孟頫的第三子趙奕書寫于1345年。</p><p class="ql-block">· 風格解析：趙奕的書法完全承襲其父，得趙孟頫神髓。此卷風格更偏向于散淡、隨性，結(jié)體變化更為自由，整體氣息雋雅。雖然藝術(shù)價值很高，但它是了解趙孟頫書風家族傳承的重要資料，而非其本人作品。</p><p class="ql-block">總而言之，趙孟頫中年所書的《香雪堂帖》展現(xiàn)了其追摹晉人、精研法度的古典之美；而晚年所書的《梅花詩》（哈佛本）則融合唐法，形成了圓潤雄放、個人面貌強烈的成熟書風。</p> <p class="ql-block">《香雪堂帖》原帖</p> <p class="ql-block">這是我用一天時間臨習的《香雪堂帖》</p> <p class="ql-block">《梅花詩》原帖</p> <p class="ql-block">這是我用四天時間臨習的《梅花詩》</p> <p class="ql-block">去年照片</p> <p class="ql-block">今年照片（津薊時光列車）</p> <p class="ql-block">二十年前工作照片，與名人合照</p>