<p class="ql-block">??書名：《在中國的屏風(fēng)上》</p><p class="ql-block">??作者：【英】威廉·薩默塞特·毛姆</p><p class="ql-block"> 毛姆筆下的亨德森，初到中國時曾是一副“悲天憫人”的模樣。他拒絕乘坐黃包車，振振有詞地宣稱車夫與自己同為血肉之軀，不該如騾馬般被驅(qū)使，字里行間滿是對“個體尊嚴(yán)”的維護。他寧愿用雙腳丈量街巷，將口渴時的一杯啤酒視作勝過二十塊大洋的快樂，這副姿態(tài)，乍看之下竟像是帶著幾分理想主義的溫情。</p><p class="ql-block"> 可誰能料到，這溫情不過是殖民者的一層薄薄假面。三年光陰，足以讓那點故作清高的憐憫，在現(xiàn)實的便利與骨子里的傲慢面前土崩瓦解。當(dāng)他急著去買伯特蘭·羅素的新書，全然不顧車夫已汗流浹背、衣衫濕透，輕飄飄一句“多出點汗對他們沒什么壞處”，便撕開了所有偽裝。緊接著，那句“我們才是統(tǒng)治階層”更是赤裸裸地袒露了內(nèi)核——他所謂的“平等”與“尊嚴(yán)”，從來都只屬于自己的族群，對被殖民者而言，不過是一句廉價的空話。最后踢向車夫的那一腳，罵出的那句“蠢貨”，更是將殖民者的霸道與殘忍，展現(xiàn)得淋漓盡致。</p><p class="ql-block"> 亨德森的前后反差，絕非簡單的“言行不一”，而是殖民者深入骨髓的本性暴露。他最初的拒絕，從來不是真正的共情，而是站在高處的施舍式憐憫，是殖民者為自己披上的“文明”外衣。一旦這層外衣礙了自己的事，便會被毫不猶豫地撕碎，露出強權(quán)霸凌的真面目。</p><p class="ql-block"> 這副假面，放在國際舞臺上竟也似曾相識——所謂“似曾相識”，從來不是遙遠(yuǎn)的過往，而是正在上演的現(xiàn)實。如今特朗普再度揚言要拿下格陵蘭，何其囂張。他不僅將格陵蘭島列為美國“國家安全優(yōu)先事項”，甚至讓白宮放出“動用美軍”的狂言，其支持者更發(fā)布被美國國旗覆蓋的格陵蘭地圖，挑釁意味昭然若揭。格陵蘭本是丹麥王國的自治領(lǐng)地，有著自己的人民與主權(quán)，絕非某國可以隨意覬覦的“資產(chǎn)”。</p><p class="ql-block"> 面對這份霸權(quán)威脅，丹麥?zhǔn)紫喔ダ诐衫锟松瓘娪脖響B(tài)“美國無權(quán)吞并丹麥王國的任何一部分”；格陵蘭自治政府總理尼爾森怒稱美方言論“完全不可接受”，宣告“格陵蘭是我們的家園，永遠(yuǎn)不變”。格陵蘭85%的民眾明確反對“脫丹入美”。</p><p class="ql-block"> 特朗普的執(zhí)念，與亨德森視中國車夫為草芥的心態(tài)，何曾有半分區(qū)別？從古至今，殖民者的邏輯從未變過，總愛用“文明”“安全”的外衣，掩蓋“弱肉強食”的本質(zhì)。但如今的世界早已不是殖民者肆意橫行的時代，無論是車夫沉默的抗?fàn)?，還是格陵蘭人民與多國的聯(lián)合反擊，都在訴說同一個真理：主權(quán)不容侵犯，尊嚴(yán)不容踐踏。這般倒行逆施的霸權(quán)行徑，怎能不讓人怒從中來？</p>