<p class="ql-block">近期，深圳光明區(qū)馬田街道有居民投訴，稱網(wǎng)格員在深夜11點多強行敲門進行消防檢查，在被明確拒絕后仍進入家中，并對臥室、衛(wèi)生間等私密空間進行拍照。據(jù)悉，這已是當(dāng)周第三次檢查，該行為被指嚴重擾民且侵犯隱私。</p> <p class="ql-block">冬季確實是火災(zāi)高發(fā)期，網(wǎng)格員入戶排查隱患、宣傳安全知識的初衷無可厚非。然而，住宅不受侵犯是公民受法律保護的基本權(quán)利，工作的初衷再好，也不能成為踐踏法律紅線的借口。何況是在夜深人靜之時，居民已明確表示拒絕，工作人員仍執(zhí)意進入。此事件引發(fā)的公眾不安，直指基層治理中程序正義與合法性的底線問題。</p> <p class="ql-block">面對質(zhì)疑，馬田街道辦事處回應(yīng)，將加強對網(wǎng)格員的業(yè)務(wù)培訓(xùn)，強調(diào)工作方法以爭取群眾諒解。言下之意，似乎將問題歸咎于基層工作人員素質(zhì)不高、方式方法不當(dāng)。然而，將板子全部打在網(wǎng)格員身上，真的公平嗎？顯然，基層人員也不愿在深夜加班，在寒冷的天去居民家找“溫暖”，更不想與居民發(fā)生沖突。無奈之舉的背后，往往有著難以言說的苦衷。</p> <p class="ql-block">這背后，折射出的是考核壓力的扭曲。當(dāng)“必須完成”的指標(biāo)壓頂，為了應(yīng)對上級檢查，為了完成留痕任務(wù)，基層人員只能被迫在時間和空間上“見縫插針”。這暴露出的真正痛點，并非僅僅是個人法治意識的淡薄，更是消防檢查中嚴重的“形式主義”和“留痕主義”作祟。如果不廢除這種形式主義的考核，培訓(xùn)一萬次也沒用，只會教他們下次闖進門時，笑得更甜一點。</p> <p class="ql-block">安全檢查本是為了防患于未然，是為了群眾的生命安全，絕不能異化為一種應(yīng)付上級、折騰百姓的“表演”。對于老百姓來說，家是用來睡覺的“避風(fēng)港”，不是用來刷政績的“練兵場”。因此，治理要回歸本源，工作要落在實處。消防安全檢查，不應(yīng)是做給上級看的“面子工程”，而應(yīng)是真正消除隱患、讓群眾安心的“里子工程”。</p> <p class="ql-block">隨著街道辦的介入，深夜入戶的現(xiàn)象或許會告一段落，但此事留下的思考不應(yīng)停止。一方面，基層工作人員必須時刻繃緊法治這根弦，在履行職責(zé)時充分尊重公民的合法權(quán)利，守住行為邊界。另一方面，上級部門更應(yīng)制定科學(xué)、人性化的考核標(biāo)準(zhǔn)，杜絕一味向下施壓。壓力層層傳導(dǎo)，最終只會導(dǎo)致動作變形，不僅無法保障安全，反而會損害政府公信力。</p> <p class="ql-block">歸根結(jié)底，只有程序合法合理，充分保障了居民權(quán)益，基層工作才能獲得群眾的真心支持，安全檢查才能真正起到守護平安的作用。</p>