散漫的生活帶來散點(diǎn)狀的感受和思考，這些散點(diǎn)串不出個啥，我放棄概括提煉起標(biāo)題。反正是四個話題，唯希望每個點(diǎn)本身還是有它的邏輯并有點(diǎn)意思的。<br><br><b>1） 可以重做一遍的小行業(yè)：錦旗</b><br><br><div>不知啥時候起有了“任何行業(yè)都可以重新做一遍”的說法。做純產(chǎn)品的行業(yè)，都可以用解決方案的思路再做一遍。做商品的行業(yè)，都可以用服務(wù)思維再做一遍。</div><div><br>不久前，我非常驚訝的發(fā)現(xiàn)錦旗定制太應(yīng)該重做一遍了。閉上眼睛想想你見過的錦旗，上世紀(jì)八十年代它是啥樣，如今依然長那樣兒。某寶上高度同質(zhì)化的店鋪頁面，標(biāo)準(zhǔn)的形狀標(biāo)準(zhǔn)的尺寸，清一色的紅底金字，齊刷刷黃澄澄的流蘇，整個的冒著土氣和官味。想要定制？基本僅限文字內(nèi)容，也不知“絲網(wǎng)印”是個啥技術(shù)，反正幾乎印不了圖形或花紋，幾片樹葉幾根弧線就臣妾做不到了，還勸客戶“一般錦旗都不加圖的”……<br><br></div><div>如今的獎狀獎杯之類似乎已進(jìn)化不少了，也有很多創(chuàng)意的、講設(shè)計、有美感的東西。但為啥錦旗停留在幾十年前？咱搞得了航天和人工智能，還搞不定一塊錦旗？行業(yè)不大，難度不高，義烏的能工巧匠們要不要考慮下啊。<br><br><b>2） 使命：你怎么使用這條命</b><br><br></div><div>在某個訪談節(jié)目里聽到這么定義“使命”的，抖機(jī)靈，卻也挺真切。</div><div><br></div><div>很多組織的使命，實(shí)則主要是老板想要的那個使命，要去影響員工越來越高難度了，因為清醒而躺平的新人類，很可能是反PUA和抗拒為愛發(fā)電的一個群體?；蛟S不如讓員工去思考個人使命，去想想怎么使用自己的這條命。清晰了自己的使命，也能更好把握自己的命運(yùn)，每個人先做好自己。然后，不強(qiáng)求，合則留，那組織的使命也就不遠(yuǎn)了。<br><br><b>3） 感同身受：這是沒有的事兒</b><br><br></div><div>世上沒有感同身受。摘錄一段，摘自史鐵生的《病隙碎筆》：</div><div><br>“發(fā)燒了才知道不發(fā)燒的日子多么清爽，咳嗽了才體會不咳嗽的嗓子多么安詳，剛坐上輪椅的時候，我老想不能直立行走豈非把人的特點(diǎn)給搞丟啦，便覺得天昏地暗，等到又生出褥瘡，一連數(shù)日只能歪七扭八的躺著，才看見端坐的日子其實(shí)多么晴朗，后來又患尿毒癥，經(jīng)?；杌枞徊荒芩枷?，就更加懷念起往日的時光……”</div><div><br>同一個人，生病時才體會到健康時的清爽安詳，而康復(fù)后都會淡忘病時的感受。你讓不同的人，不切膚切身的話，怎么去真正體會到他人軀體的五感？更遑論內(nèi)心？太難了。所以，感同身受，是這世上最難也最不可能的事之一。置身事外、隔靴搔癢和站著說話不腰疼，這才是人之常情和人間真實(shí)。余言不贅。<br><br><b>4） 智商稅和安慰劑：是人才會有</b><br><br></div><div>首先，智商稅和安慰劑似乎是兩碼事，但我現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)它倆很相關(guān)。<br><br></div><div>智商稅，是指因為缺乏判斷力而被一些虛假宣傳或噱頭誤導(dǎo)，因此而付出代價。人人都希望自己聰明些、清醒些，從而避開智商稅。</div><div><br></div><div>但如果一個人就是天真善良容易被騙，TA就一定不幸？事實(shí)是，如果是快快樂樂、心甘情愿的付出智商稅，付完了也沒意識到這是智商稅，那TA就很可能買到了有效“安慰劑”。而局外人笑話的安慰劑，對于蒙在鼓里深信不疑的人而言是有效的，安慰劑的心理安慰作用是真實(shí)存在的，真能讓人啟動免疫力病癥減三分。所以，只要主觀意識上滅了“智商稅”，就會安慰奏效。類似“因為相信所以看見”，絲滑轉(zhuǎn)化，相當(dāng)無敵。</div><div><br>另外，是否算智商稅，也真是因人而異。你覺著這只是個食品，有人深信它能有藥效；你覺著就是吃了點(diǎn)蛋白質(zhì)維生素，有人能感覺補(bǔ)了元?dú)馔私?jīng)絡(luò)。這個時代里，代際的差異可能比我們想象的更大，但本質(zhì)上又相同。不必笑話那些排隊領(lǐng)免費(fèi)雞蛋的老一代，新生代面對一些免費(fèi)噱頭也未必有抵抗力，只是不在店門口排隊而是在手機(jī)上猛點(diǎn)。</div><div><br></div><div>本質(zhì)上，一代人都有一代人的雞蛋要領(lǐng)。只要我們不覺得心甘情愿領(lǐng)的那枚雞蛋是智商稅、甚至認(rèn)為它有“情緒價值”，那這安慰劑效用妥妥能翻番。</div><div><br></div><div>有點(diǎn)傻才像個真人類，而不是人工智能。<br></div>