<p class="ql-block"> 最近幾天《重返狼群》翻紅引發(fā)爭(zhēng)議，網(wǎng)絡(luò)上掀起又一輪論戰(zhàn)，當(dāng)然，被感動(dòng)的還是占絕大多數(shù)，有少部分人提出各種各樣的質(zhì)疑，主要圍繞兩個(gè)方面:有一種說(shuō)法認(rèn)為《重返狼群》是偽紀(jì)錄片，涉嫌擺拍，欺騙了善良的動(dòng)物保護(hù)者的情感；另一種反對(duì)的聲音認(rèn)為作者從一開(kāi)始收養(yǎng)狼崽就是為了拍視頻和寫(xiě)書(shū)，利用人們對(duì)狼王“格林”的同情心獲取流量，收割利益。</p> <p class="ql-block"> 我自認(rèn)為是最多疑的人，因?yàn)檫@是職業(yè)特性，也是職業(yè)的必備素養(yǎng)，在偵查過(guò)程中，我們會(huì)被要求對(duì)未經(jīng)證實(shí)的線(xiàn)索都保持合理性懷疑，然后去尋找證據(jù)證實(shí)或證偽。我無(wú)法想象網(wǎng)絡(luò)上居然有人用如此陰暗的心態(tài)去揣測(cè)別人的動(dòng)機(jī)，連自稱(chēng)懷疑一切的我都自嘆弗如。從邏輯上說(shuō)，作者費(fèi)盡無(wú)數(shù)心血，甚至賣(mài)掉了城市里的住宅與工作室，與狼共舞十個(gè)月，來(lái)完成讓“格林”重返狼群的愿望，她怎么能預(yù)測(cè)寫(xiě)出的書(shū)一定能火？她又怎能預(yù)測(cè)所拍的電影百分之百吸引人？如果沒(méi)有愛(ài)的力量的推動(dòng)，沒(méi)有人愿意犧牲這么多去干一件毫無(wú)勝算的公益。</p> <p class="ql-block"> 先來(lái)說(shuō)說(shuō)第一個(gè)方面的質(zhì)疑吧。有個(gè)年輕的自稱(chēng)從事動(dòng)物觀(guān)察和調(diào)研工作的人，拍了一個(gè)視頻，指出了《重返狼群》這部紀(jì)錄片的15個(gè)疑點(diǎn)。他確實(shí)很專(zhuān)業(yè)，專(zhuān)業(yè)到可以挑出對(duì)很多細(xì)節(jié)錯(cuò)誤，然后提出質(zhì)疑。包括亞成體狼根本追不上野兔、狼是不可馴化的等等吧，可我發(fā)現(xiàn)他說(shuō)著說(shuō)著，就偏離了邏輯方向。就是用現(xiàn)有的知識(shí)去解釋人與動(dòng)物的關(guān)系，以普遍性去否定所有的個(gè)體現(xiàn)象。其實(shí)人類(lèi)對(duì)我們生存的世界的了解到底有多全面？不言而喻，大自然有無(wú)數(shù)的奧秘還等待我們?nèi)ヌ剿?。人?lèi)對(duì)自身疾病的研究都無(wú)法涵蓋全面，就連感冒都沒(méi)徹底弄清楚，更別說(shuō)那些各種各類(lèi)的病毒以及惡性腫瘤了。用現(xiàn)有的人類(lèi)掌握的一知半解的知識(shí)來(lái)解釋所有的自然現(xiàn)象，本來(lái)就要保留非常謹(jǐn)慎的態(tài)度。這位博主認(rèn)為狼王“格林”并沒(méi)有被馴化，而且堅(jiān)持認(rèn)為狼是絕對(duì)無(wú)法被馴化的，李薇漪只是對(duì)狼形成一種等級(jí)壓制。年輕人挺專(zhuān)業(yè)的，他認(rèn)為他的觀(guān)點(diǎn)得到了很多專(zhuān)家的認(rèn)可。奇怪的是評(píng)論區(qū)里大部分人卻表達(dá)了不同見(jiàn)解，專(zhuān)業(yè)知識(shí)和讀者對(duì)《重返狼群》情感認(rèn)同之間形成的巨大意見(jiàn)沖突，誰(shuí)也說(shuō)服不了誰(shuí)。其實(shí)我在十幾二十年前就看過(guò)一個(gè)視頻，專(zhuān)家也是認(rèn)為狼是無(wú)法被馴化的。說(shuō)真的，我現(xiàn)在對(duì)專(zhuān)家的結(jié)論確實(shí)不太相信，從視頻上看，“格林”絕對(duì)不會(huì)攻擊主人，甚至學(xué)會(huì)了狗的叫聲，我認(rèn)為狼與主人之間已經(jīng)建立起情感紐帶，而動(dòng)物的情感或者說(shuō)人類(lèi)的情感，現(xiàn)代科學(xué)又真正掌握了多少？我看到一個(gè)專(zhuān)業(yè)的數(shù)據(jù)，心理學(xué)專(zhuān)業(yè)論文有百分五十九已經(jīng)被證實(shí)是錯(cuò)誤的，或者說(shuō)不準(zhǔn)確的，有時(shí)候我們不能像書(shū)呆子一樣用現(xiàn)有的知識(shí)來(lái)構(gòu)建變幻莫測(cè)的萬(wàn)千世界。</p> <p class="ql-block"> 舉一個(gè)例子吧，如果按照教科書(shū)的認(rèn)定，中華秋沙鴨冬天飛到南方過(guò)冬，三月份返回，四至五月份在吉林交配繁殖，按照固有的知識(shí)，鳥(niǎo)類(lèi)只會(huì)在繁殖期才會(huì)進(jìn)行雌雄交配，這是正常規(guī)律?？墒窃?018年之后我持續(xù)好幾年都拍到過(guò)中華秋沙鴨在12月份和1月份就在南方的永泰縣進(jìn)行交配。不止我一個(gè)人拍到了這樣的畫(huà)面，大多數(shù)攝影愛(ài)好者攝都拍到了交配的畫(huà)面，這說(shuō)明要么以前對(duì)鳥(niǎo)類(lèi)的研究并不是完全正確，畢竟要觀(guān)察研究這么多的物種至少目前科學(xué)界還無(wú)法做到，或者說(shuō)物種出現(xiàn)了新的變化。在這方面，我們要用發(fā)展的眼光來(lái)看待固有的知識(shí)。</p> <p class="ql-block"> 再舉一個(gè)例子，小時(shí)候我們的教科書(shū)對(duì)人和動(dòng)物的區(qū)別用到了一個(gè)最重要的概念——人類(lèi)區(qū)別于動(dòng)物的一個(gè)最重要的特征就是懂得使用工具?？蓻](méi)過(guò)多少年，我們?cè)谥醒肱_(tái)的《動(dòng)物世界》欄目里就看到了黑猩猩就會(huì)使用工具，而且不止一種工具，樹(shù)枝或者石頭，甚至烏鴉都可以使用工具，說(shuō)明原來(lái)的定義并不準(zhǔn)確。人類(lèi)掌握的科學(xué)知識(shí)是處在不斷發(fā)展之中的，如果僅僅用現(xiàn)有的知識(shí)去解釋復(fù)雜的世界，能準(zhǔn)確認(rèn)識(shí)我們所處的世界嗎？</p> <p class="ql-block"> 以前人類(lèi)嘗試過(guò)馴化狼，是不是在狼圈里進(jìn)行的？是不是在狼處在哺乳期就開(kāi)始的？有沒(méi)有嘗試過(guò)一位女性在狼崽剛出生時(shí)就把它帶回家，像母親一樣一把屎一把尿把狼崽帶大，然后又在草原上陪伴幼狼幾個(gè)月？我相信之前沒(méi)人試過(guò)，也沒(méi)人有這樣的膽量進(jìn)行嘗試，可是李微漪做到了，所以我選擇相信這個(gè)故事的大框架是真實(shí)的。而影片的導(dǎo)演亦風(fēng)在接受采訪(fǎng)時(shí)就說(shuō)明過(guò)其中大約百分之十七采用了誘拍或者擺拍。因?yàn)槔堑木栊援惓Ｃ翡J，人類(lèi)太難靠近了，也承認(rèn)這樣拍法目的就是吸引觀(guān)眾的興趣，畢竟他們不是在做嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膭?dòng)物研究或者說(shuō)標(biāo)準(zhǔn)的科普。</p><p class="ql-block"> 人類(lèi)并未完全掌握大自然的生命密碼，這是不爭(zhēng)的事實(shí)，不要用現(xiàn)有的知識(shí)隨意否定大自然的獨(dú)特現(xiàn)象，這不是科學(xué)的觀(guān)念。</p> <p class="ql-block"> 我承認(rèn)自己被這個(gè)故事感動(dòng)了，人在這種狀態(tài)下為啥要用那么理性的思維來(lái)思考問(wèn)題呢？我就情緒化一回也無(wú)傷大雅。有個(gè)觀(guān)眾的評(píng)論被置頂了，他認(rèn)為:“即便有創(chuàng)作成分，但主體是真實(shí)的，影響是積極的，社會(huì)效益是好的，何必去糾結(jié)不主要的東西?！倍以谠u(píng)論里寫(xiě)下了一段最感性的評(píng)論:“呵呵呵，觀(guān)念上的巨大差異！ 如果你也能為動(dòng)物保護(hù)做出這么大的貢獻(xiàn)，然后再來(lái)評(píng)價(jià)別人，人們才能聽(tīng)的進(jìn)你的說(shuō)教。不要僅僅以書(shū)本上的定義去思考問(wèn)題，知識(shí)是可以進(jìn)化的，原來(lái)的定義就永遠(yuǎn)正確嗎？如果你能把一只被遺棄狼崽帶到自己的家里悉心照顧；如果你能讓狼崽長(zhǎng)大了不會(huì)攻擊你；如果你能為了把狼放生而放棄都市生活住在草原幾個(gè)月；如果你能理解因?yàn)檫@個(gè)不完美的紀(jì)錄片讓千千萬(wàn)萬(wàn)的人懂得生命的平等；我就佩服你！如果你能犧牲這么多就為了保護(hù)一個(gè)一直被當(dāng)做惡獸的狼我就崇拜你。 對(duì)于別人的付出可以提善意的建議，但請(qǐng)不要摳細(xì)節(jié)來(lái)徹底否定善意?！?lt;/p> <p class="ql-block"> 在這里我引用一個(gè)專(zhuān)家的話(huà)來(lái)提醒有些鍵盤(pán)俠：道德是用來(lái)約束自己的，不是用來(lái)評(píng)判別人的。是的，從鍵盤(pán)上在虛擬世界占領(lǐng)道德制高點(diǎn)太容易了，要身體力行做個(gè)知行合一的踐行者可就沒(méi)那么容易。</p><p class="ql-block"> 我認(rèn)真看了其他的評(píng)論，心里寬慰了許多，許多人提到:如果懷疑別人的善念，在天寒地凍的若爾蓋草原住上幾天再來(lái)評(píng)價(jià)別人。是啊，我依然堅(jiān)持我的觀(guān)點(diǎn)，如果沒(méi)有信念的支撐，絕大多數(shù)人都無(wú)法堅(jiān)持在荒涼的若爾蓋草原與狼為伴住上幾個(gè)月。</p> <p class="ql-block"> 現(xiàn)在聊聊第二種質(zhì)疑。退一萬(wàn)步講，這些人的質(zhì)疑都對(duì)，一開(kāi)始李微漪和亦風(fēng)就是奔著利益去的，別人憑什么來(lái)指責(zé)她？如果有人能寫(xiě)出一部書(shū)，還能感動(dòng)無(wú)數(shù)的人、還能讓這么多人懂得生態(tài)平衡的重要意義，那她賣(mài)書(shū)賺錢(qián)不是理所當(dāng)然的嗎？如果有人愿意陪著狼群在草原呆上好幾個(gè)月，拍了1700個(gè)小時(shí)的視頻素材，這些素材對(duì)研究狼的習(xí)性應(yīng)該有著巨大的價(jià)值，他們賺錢(qián)有什么可以嫉妒的，我覺(jué)得還是賺的太少了。那些流量明星直播帶貨，動(dòng)輒千萬(wàn)級(jí)別的收入；那些小鮮肉連臺(tái)詞都需要配音，卻可以賺得盆滿(mǎn)缽滿(mǎn)，我們?cè)撆険舻氖沁@些怪像，只有這樣才能倡導(dǎo)正確的價(jià)值導(dǎo)向，才會(huì)形成善大于惡的良好氛圍。長(zhǎng)期以來(lái)，我們接受的教育讓我們誤以為做個(gè)好人就必須犧牲自己的一切，做慈善必須貢獻(xiàn)所有的財(cái)產(chǎn)，否則就不算純粹的人，這是一種極其怪異的思想，這種觀(guān)念必然導(dǎo)致善行不可持續(xù)，什么時(shí)候讓好人過(guò)的更好，我們才算進(jìn)入真正的文明社會(huì)。</p> <p class="ql-block"> 還有人從技術(shù)角度分析認(rèn)為，狼是不懂的感恩的動(dòng)物，我不具備這方面的專(zhuān)業(yè)知識(shí)，無(wú)法反駁，可我寧愿相信狼懂得感恩，雖然《狼圖騰》是小說(shuō)，不能用小說(shuō)的例子來(lái)證實(shí)我的想法，可是人與動(dòng)物之間的情感關(guān)系值得我們的科學(xué)家重新探索，就目前看到的，兇猛的食肉動(dòng)物美洲豹、甚至獵豹都可以被養(yǎng)成寵物。我自己也養(yǎng)了一只貓，如果有人說(shuō)，我的貓對(duì)家庭成員沒(méi)有情感牽掛，只是因?yàn)槲业牡燃?jí)壓制才依賴(lài)人類(lèi)，我能相信嗎？</p><p class="ql-block"> 我們生存的地球已經(jīng)有了太多的創(chuàng)傷和齷齪了，多一點(diǎn)美好，那怕這只是虛幻的美好也沒(méi)什么壞處，多給人一些活著的念想。</p>