<p class="ql-block">美 篇 號(hào)：95999663</p><p class="ql-block">文字/圖片/山翁0268</p> <p class="ql-block"> 人近古稀，總愛回望來路，那些刻在歲月里的過往，是獨(dú)屬于一代人的珍貴記憶。于我而言，1976年至1980年在膠東福山銅礦的數(shù)年時(shí)光，便是記憶里濃墨重彩的一筆。故而寫下《在福山銅礦的艱苦歲月》，為那段難忘歲月留下一份文字印記。</p> <p class="ql-block"> 寫作過程中，因年歲久遠(yuǎn)，諸多事件的時(shí)間節(jié)點(diǎn)、細(xì)節(jié)始末難免模糊，便借助人工智能，做些查詢與核實(shí)工作，卻不料在查證1976年前后福山銅礦領(lǐng)導(dǎo)班子信息時(shí)，遇到了蹊蹺事，AI檢索結(jié)果里，這一時(shí)期的福銅書記、礦長(zhǎng)乃至整個(gè)領(lǐng)導(dǎo)班子信息，竟然是空白。</p><p class="ql-block"> 我和一眾老工友時(shí)常憶舊閑聊，福銅當(dāng)時(shí)的礦領(lǐng)導(dǎo)也是經(jīng)常的話題。半個(gè)世紀(jì)過去，諸多細(xì)節(jié)或許淡忘，但當(dāng)時(shí)的黨委書記趙云慶、礦長(zhǎng)劉豐喜，還有副礦長(zhǎng)劉存喜、高壽國(guó)，這些名字在我們這群老福銅人的心里，依舊清晰深刻。為了印證記憶，我撥通了數(shù)位老工友的電話，幾經(jīng)核實(shí)，大家對(duì)此均記憶一致，趙云慶同志那一屆領(lǐng)導(dǎo)班子，是我們共同親歷、親身共事過的，絕無(wú)錯(cuò)漏。</p><p class="ql-block"> 帶著這份篤定，我再次與AI對(duì)話，直接列出領(lǐng)導(dǎo)班子成員名單并提出質(zhì)疑，得到的回復(fù)，將那時(shí)福銅領(lǐng)導(dǎo)班子信息空白的緣由歸為三點(diǎn)：公開權(quán)威資料無(wú)相關(guān)記錄；職務(wù)層級(jí)或稱謂存在差異；信息來源有偏差。AI給出了另一版1978年前后的銅礦領(lǐng)導(dǎo)名錄，并稱我們記憶中的幾位同志，或是下屬單位負(fù)責(zé)人，或是革委會(huì)臨時(shí)職務(wù)，未被納入銅礦核心名錄，甚至暗示我們的口述回憶存在偏差。</p><p class="ql-block"> 這樣的回復(fù)，實(shí)在難以讓人信服。1976年前后的福山銅礦，正值發(fā)展鼎盛時(shí)期，采礦、掘進(jìn)、選礦各項(xiàng)生產(chǎn)工作走在全省前列，在全國(guó)冶金行業(yè)也小有名氣，這般光景，公開權(quán)威資料怎么會(huì)沒有相關(guān)記錄？這是我們親身經(jīng)歷的輝煌，絕非虛妄。AI能檢索到1976年10月，全國(guó)冶金安全防塵座談會(huì)在福山銅礦召開，冶金部、27個(gè)省、市、自治區(qū)的冶金局及重點(diǎn)冶金企業(yè)的162名負(fù)責(zé)人、技術(shù)人員齊聚于此，福山銅礦還在會(huì)上介紹了以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱、領(lǐng)導(dǎo)班子革命化及安全防塵工作的寶貴經(jīng)驗(yàn)；也能查到1977年，原國(guó)家計(jì)劃委員會(huì)副主任袁寶華同志曾到福山銅礦視察指導(dǎo)工作，這些都是我們親歷親見的史實(shí)。一個(gè)當(dāng)時(shí)能承辦全國(guó)性行業(yè)會(huì)議、迎來國(guó)家部委領(lǐng)導(dǎo)視察的先進(jìn)企業(yè)，怎會(huì)在核心領(lǐng)導(dǎo)班子的記錄上出現(xiàn)空白？</p><p class="ql-block"> Ai能查到福山銅礦自1958年建礦，至2023年9月法院裁定進(jìn)入破產(chǎn)程序，六十六載風(fēng)雨歷程，各個(gè)時(shí)期的書記、礦長(zhǎng)信息。唯獨(dú)缺失了1976年前后趙云慶同志那一屆，這不僅令人費(fèi)解，更與寫史修志必尊事實(shí)的古訓(xùn)相悖。歷史的真相，從來不是冰冷的資料堆砌，更藏在親歷者的記憶里，藏在那些未曾被白紙黑字詳盡記錄，卻真實(shí)發(fā)生過的歲月中。</p> <p class="ql-block"> 我年近古稀，執(zhí)意與AI較真這份過往，并非閑來無(wú)事，更非固執(zhí)己見。一來，我想證明，古稀老人從不是落伍的代名詞。我們見證了科技的飛速發(fā)展，享受著人工智能帶來的便捷，也愿意去學(xué)習(xí)、去接納新事物。但這并不意味著我們老年人會(huì)因科技的進(jìn)步，就放棄對(duì)事實(shí)的堅(jiān)守，就任由珍貴的集體記憶被模糊、被否定。我們的記憶，是時(shí)代的鮮活注腳，那些親歷的過往、沉淀的經(jīng)驗(yàn)，依舊有其價(jià)值，不該被輕易忽視。二來，此次與AI的較真，也讓我對(duì)人工智能的發(fā)展多了一層思考。如今，人工智能已深度融入生活，從日常的信息檢索，到無(wú)人駕駛的探索，再到醫(yī)療領(lǐng)域的疾病診斷，AI的身影無(wú)處不在，極大地改變了我們的生活與工作方式。但與此同時(shí)，AI信息偏差、判斷失誤所帶來的問題也逐漸顯現(xiàn)，信息檢索中，尚且能有親歷者站出來糾正偏差，而在無(wú)人駕駛、疾病診斷這些關(guān)乎生命安全、切身利益的領(lǐng)域，一旦AI出現(xiàn)誤導(dǎo)甚至引發(fā)事故，又該由誰(shuí)來承擔(dān)責(zé)任？</p><p class="ql-block"> 人工智能由人類創(chuàng)造，其發(fā)展的初衷，是為了服務(wù)人類、助力社會(huì)。在其自主思維能力尚處于初始階段的當(dāng)下，制造AI、研發(fā)AI、運(yùn)用AI的人，更該肩負(fù)起一份沉甸甸的責(zé)任——對(duì)信息的嚴(yán)謹(jǐn)核查，對(duì)技術(shù)的審慎打磨，對(duì)可能出現(xiàn)的偏差與失誤的預(yù)判與規(guī)避。這份責(zé)任，是對(duì)科技的敬畏，更是對(duì)人類自身的負(fù)責(zé)。</p><p class="ql-block"> 科技的浪潮滾滾向前，我們樂見其成，也愿緊跟步伐，但無(wú)論科技如何發(fā)展，求真的底色不能丟，責(zé)任的邊界不能模糊。這便是我年近古稀，執(zhí)意與AI較真的初衷，只為一份真實(shí)，只為一份心安。</p>