<p class="ql-block">昨夜的房縣黃酒還泛著微醺的暖意，豆油皮裹著肉餡炸出的“卷卷”、小花菇咬下去那一瞬的Q彈軟糯，連同大哥嫂子滿桌的熱絡(luò)，都沉在夢里，直睡到半夜才恍然翻身。今早醒來，窗外天光微青，案卷攤在膝頭，紙頁微涼——掩隱案，五名被告人，只有一人關(guān)在房縣，于是十堰中院借了這座山城的法庭開庭。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">我們穿過那座石拱橋時(shí)，風(fēng)里還帶著濕漉漉的山氣。橋是白石砌的，圓拱如月，橋上飛檐挑著幾縷薄云，橋下流水無聲，倒映著整座橋的輪廓，也映著我略帶倦意的臉。蘆葦在岸上輕輕搖，遠(yuǎn)處幾棟樓影影綽綽，像從水墨里洇出來的一筆淡墨。這橋不聲不響，卻仿佛把昨夜的酒香、今晨的案情、山城的靜氣，都悄悄接住了。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">往右一拐，房縣法院就立在山腳。它不張揚(yáng)，依著坡勢而建，灰白墻、方正窗，檐角微翹，和旁邊兩座同風(fēng)格的樓并排而立，像三位老友，靜默地守著這座城。我沒去猜哪座是公安、哪座是檢察——律師的職責(zé)不在揣度隔壁，而在守住自己這一方席位。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">臺階不長，我站定片刻，抬頭看見“房縣人民法院”幾個(gè)字，端方，沉實(shí)。風(fēng)從山那邊來，吹得衣角輕動，也吹散了最后一絲宿醉的滯重。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">庭審從上午開始，到十二點(diǎn)多才落槌。我為當(dāng)事人據(jù)理力爭，言辭不免激烈，可合議庭的回應(yīng)始終溫而有度：審判長翻卷時(shí)指尖停頓的耐心，發(fā)問時(shí)不疾不徐的節(jié)奏，甚至在我打斷自己話頭重理邏輯時(shí)，那一聲輕而穩(wěn)的“您請繼續(xù)”——都讓我想起大學(xué)時(shí)那位總在課后多留十分鐘、等學(xué)生把疑問問完的老教授。法庭不是角斗場，而是講理的地方；法官不是裁判員，而是理的守門人。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">走出法院時(shí)，天光已亮了些，山影淡了，橋還在那里，靜默如初。我忽然覺得，房縣的好，不在酒有多醇、菇有多嫩、橋有多古，而在于它把一種節(jié)奏留了下來：慢一點(diǎn)，穩(wěn)一點(diǎn)，讓人能把話說完，把理講透，把人當(dāng)人看。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">這大概就是我今天最想記下的——不是案子結(jié)果如何，而是，在這座山城的橋與法院之間，我重新摸到了法律該有的溫度。</p> <p class="ql-block">面對萬分三左右的無罪率，作為一名前刑事警察現(xiàn)刑事律師，常常有一種深深的無力感，這往往不是因?yàn)檗q護(hù)觀眾點(diǎn)未被采納-觀眾點(diǎn)不同實(shí)屬正常，而是因?yàn)榉ㄍプ哌^場、漠視程序和意見，公訴人則忘記國家公訴人身份和職責(zé)-不僅僅追求指控成功還應(yīng)客觀中立。很多時(shí)候，兩者都不把程序當(dāng)一回事而強(qiáng)行推進(jìn)，講配合不講制約，導(dǎo)致法庭審判、審查起訴起不到規(guī)制偵查取證的作用，客觀上縱容偵查權(quán)的濫用甚至包庇偵查人員的違法違紀(jì)行為。當(dāng)然，最終使我們的公安偵查工作水平，尤其是在程序合法前提下有效取證的水平，始終得不到真正的提高。</p><p class="ql-block">這恰是我最為心痛的：三十年了，律師還在為三十年前就有的問題與公、檢、法爭論甚至沖突、太不應(yīng)該了。公安、公訴人理應(yīng)因?yàn)槭胤ㄇ矣行У膫刹橹缚胤缸锒玫阶鹬兀@叫經(jīng)認(rèn)可的權(quán)威，如果僅僅因?yàn)橛袡?quán)力作出決定而不顧一切、不擇手段，那是有權(quán)力的濫用職權(quán)行為，它侵犯公職人員的神圣職責(zé)，甚至是對法治的輕瀆。</p>