<p class="ql-block">電視劇《太平年》第一次讓我嘗到了追劇的辛苦?？戳撕脦准?，還是一頭霧水。不是電視劇拍的亂，而是那段72年的歷史亂，對(duì)這段歷史我一向敬而遠(yuǎn)之，知識(shí)的匱乏，加上神志荒耗，前后遺忘，看不懂也就理所當(dāng)然了。柳宗元在寫給友人的信中寫道：“每讀古人一傳，數(shù)紙已后，則再三伸卷，復(fù)觀姓氏，旋又廢失?！币馑际敲看巫x古人的傳記，看到幾頁以后，就要再三地翻回到前面去，再重新看看人物的姓名，可隨即又全都忘了。我現(xiàn)在大約就處在這樣的狀態(tài)吧。</p><p class="ql-block">為了看懂這部好的歷史劇，我著實(shí)費(fèi)了不少心思。先惡補(bǔ)歷史知識(shí)，先是百科五代十國，搞清楚歷史脈絡(luò)，再瀏覽《舊五代史》，對(duì)重要人物生平包括軼事典故進(jìn)行了解。果然收獲頗豐，故事情節(jié)不再顯得突兀，甚至還能對(duì)電視劇做出自己的評(píng)判，磨刀不誤砍柴工，此言不虛。</p><p class="ql-block">馮道是電視劇《太平年》里的一個(gè)重要人物。他歷經(jīng)四朝，侍奉了11位君主，人稱官場(chǎng)不倒翁。截止前十集，有關(guān)馮道的主要是圍繞契丹滅晉過程中他如何周旋，力求開封百姓在刀光劍影中保全性命，這符合正史中“屈身安人”的記載。但正史中的馮道的形象非常飽滿，《舊五代史》有別于其他正史之一在于列傳中大量的軼事典故，讓人物顯得不那么刻板。具體在馮道身上，他是一個(gè)性情寬厚且特別風(fēng)趣甚至幽默的人，有一次和同僚在議事。同僚問他的鞋子多少錢。他抬起左腳說道九百。同僚回頭便訓(xùn)斥小吏道：“我的靴子為什么花了一千八？”為此責(zé)罵了好長時(shí)間。這時(shí)馮道又慢慢抬起右腳，道：“這只也是九百?！睗M堂無不大笑。</p><p class="ql-block">平心而論，馮道作為一個(gè)臣子是稱職的。在那個(gè)城頭變幻大王旗的時(shí)代，他能兢兢業(yè)業(yè)做好自己的本職工作，最大限度安撫流民，確實(shí)難能可貴。引發(fā)被后人詬病的導(dǎo)火索就是其晚年的一篇作品《長樂老自敘》，歷敘平生所得官爵，引以為榮。事四朝十一帝，不能死節(jié)?！笆Ч?jié)”成為其職場(chǎng)生涯最大的污點(diǎn)。</p><p class="ql-block">歷史上改朝換代之際，因?yàn)榕褋y扈從不及而被俘繼而迫以偽署的大有人在。詩人王維就是一例?！杜f唐書》記載：祿山陷兩都，玄宗出幸，維扈從不及，為賊所得。維服藥取痢，偽稱喑病。祿山素憐之，遣人迎置洛陽，拘于普施寺，迫以偽署。祿山宴其徒于凝碧宮，其樂工皆梨園弟子、教坊工人。維聞之悲惻，潛為詩曰：“萬戶傷心生野煙，百官何日再朝天？秋槐花落空宮里，凝碧池頭奏管弦?！辟\平，陷賊官三等定罪。維以《凝碧詩》聞?dòng)谛性?，肅宗嘉之。王維在敵營歲月，因?yàn)橐皇姿寄畲筇频膼蹏姼瓒簧饷馀炎兊淖锩?lt;/p><p class="ql-block">唐末詩人李拯也是因?yàn)閼?zhàn)亂，皇帝出逃京城，扈從不及而被迫做了偽署官員，心不自安。其時(shí)百揆無敘，典章濁亂，某次退朝之后，在城門邊望終南山有感而發(fā)，作詩道：“紫宸朝罷綴鴛鸞，丹鳳樓前駐馬看。唯有終南山色在，晴明依舊滿長安?！币饕烟橄?。</p><p class="ql-block">和馮道同朝為官的張希崇也曾經(jīng)戰(zhàn)敗被契丹掠走并被委以官職，最后竟被派回到他當(dāng)時(shí)在后唐時(shí)期的駐地?fù)?dān)任節(jié)度使，同時(shí)派三百契丹軍士監(jiān)視他。某日，他登上城樓感慨道：“昔班仲升西戍，不敢擅還，以承詔故也。我今入關(guān)，斷在胸臆，何恬安于不測(cè)之地而自滯耶！于是召集召漢人心腹，說曰：“我陷身此地，飲酪被毛，生不見其所親，死為窮荒之鬼， 南望山川，度日如歲，爾輩得無思鄉(xiāng)者乎！”一番慷慨激揚(yáng)的激情演說令部下泣下沾衣，在他的感召下，麾下二萬余人馬開赴中原。史官對(duì)張希崇的評(píng)價(jià)是“希崇蔚有雄干，老于塞垣， 未盡其才，良亦可惜?！?lt;/p><p class="ql-block">沒有比較就沒有傷害，同樣是寄人籬下，王維李拯張希崇雖身在敵營卻心系朝廷，而馮道卻朝梁暮晉渾閑事。這大概就是四朝元老的馮道做了很多事卻吃力不討好，物議沸騰的原因吧。</p><p class="ql-block">但話說回來，把失節(jié)二字作為馮道的標(biāo)簽又有失偏頗，馮道雖然長期在權(quán)力中樞，但他畢竟是人臣，在那個(gè)王朝更迭如同走馬燈式的動(dòng)亂歲月，他只是政策的執(zhí)行者?？燎笏麖囊欢K未免顯得荒唐，馮道對(duì)改朝換代的麻木來源于當(dāng)時(shí)禮崩樂壞的社會(huì)環(huán)境，在愚忠與務(wù)實(shí)生存并造福他人之間，他選擇了后者，通過縫縫補(bǔ)補(bǔ)讓這個(gè)千瘡百孔的土地上的百姓盡量生存下去，在其任內(nèi)，他還做了一件大事：以唐代開成石經(jīng)為底本，雕印儒家《九經(jīng)》，歷時(shí)二十二年。從這點(diǎn)上說，他做到了為民立命。史官的評(píng)價(jià)上半部分還算中肯：道之履行，郁有古人之風(fēng)；道之宇量，深得大臣之禮。</p>