<p class="ql-block">《圓明園殘夢錄》作者訪談錄:在歷史的灰燼中打撈文明的月光(一)</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">記者:您好!作為文壇新銳,您此前從未涉足小說創(chuàng)作,卻以一部沉郁磅礴的《圓明殘夢錄》驚艷登場。出版之路向來崎嶇,尤對初執(zhí)筆的寫作者而言,可謂“難于上青天”。您是如何叩開這扇厚重之門的?</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">作者:慚愧,我確是徹頭徹尾的“小說門外人”——十年間,未曾落墨一行虛構文字。雖曾馳騁于媒體評論疆域,亦執(zhí)掌過4A廣告公司的創(chuàng)意命脈,后又創(chuàng)辦電影文化公司數(shù)載,卻始終對小說心存敬畏,不敢輕啟。真正點燃這支火種的,是生活的重壓、摯友的托舉,更是一年來數(shù)十場網絡詩歌散文大賽中屢獲金獎、特等獎的意外回響——那束光,照見心底悄然萌生的一個“不切實際”的夢:寫一部屬于圓明園的夢與燼,寫它未冷的呼吸、未熄的魂魄。</p> <p class="ql-block">記者:《圓明園殘夢錄》以圓明園為精神原鄉(xiāng),織就一張縱橫百年、氣脈貫通的人物之網。如此宏闊而精密的敘事結構,其構思源頭何在?</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">作者:謝謝。我始終相信,真正托舉歷史的,從來不是孤光一照的英雄,而是無數(shù)被時代洪流裹挾、卻于暗夜中執(zhí)燈前行的普通人。他們無聲的奔赴、隱忍的守望、微小的抵抗,共同譜就一曲無指揮的命運交響——沒有主角,卻處處是主角;沒有獨白,卻句句是回響。因此,我摒棄單線英雄敘事,以五條經緯織網:愛情之柔韌、權力之幽深、藝術之不朽、歷史之回環(huán),以及統(tǒng)攝一切的“命運”之手。五股絲線,在1860年秋風蕭瑟的圓明園上空越收越緊,終成一道文明無法掙脫、亦不愿掙脫的莊嚴之結。</p> <p class="ql-block">記者:您曾言,歷史線中最富哲思的設計,是那個跨越百年的“時間閉環(huán)”。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">作者:是的。老太監(jiān)張德祿,是圓明園最后一口活氣,他以蒼啞之喉口述往事,將記憶鍛造成薪火,傳予宮墻內尚存體溫的年輕耳畔;而百年之后,考古隊長拂去塵封,女研究員指尖輕觸泛黃手稿,《圓明園殘夢錄》赫然重現(xiàn)——這并非偶然的重逢,而是一場宿命的回環(huán)。歷史從不終結,它只是沉潛、蟄伏、等待被重新辨認。那本手稿,既是故事的起點,亦是它幽微而堅定的歸處——仿佛時光本身,也愿為文明作證。</p> <p class="ql-block">記者:這部手稿,老師您其實在2010年就完稿了。其中很多總編盛贊您小說中的權力線的設計非常精巧,趙九淵這個角色似乎無處不在。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">作者:我在不斷打磨這部作品。(笑)趙九淵是我筆下“陰影”的化身。他借內務府之名、太監(jiān)之口、侍女之手,如一張無形之網,無聲籠罩著整座宮苑。他與咸豐帝之間,是操控與被操控的共生體,是權力異化至極處的冷峻寓言。而護軍統(tǒng)領與李雙鯉的暗中結盟,則是在這濃重暗影里,悄然燃起的一豆微光——它不灼目,卻基于信任;不張揚,卻足以映照人性未泯的微溫。</p>