<p class="ql-block"> 鄭逸梅的《藝林散葉》有一則：蘇曼殊之書聯(lián)頗少見，卻為普陀普濟寺僧舍寫五言聯(lián)“乾坤容我靜；名利任人忙。”此聯(lián)寫得好！好在哪兒呢？我認為聯(lián)句語出客觀，不予褒貶，不強調(diào)對錯，承認眾生各有所好與追求，無分髙尚與低俗。每個人的選擇之間也沒有矛盾和沖突，大家都應(yīng)尊重彼此的選擇，不必將自己的意志強加于他人。這才是應(yīng)有的社會公德，是正確的人生態(tài)度。</p><p class="ql-block"> 又一則：呂思勉治學(xué)，《二十四史》閱讀七遍有半。此條道出呂氏用功之深，非一般人所能想象。呂思勉字誠之，史學(xué)名家，著有《中國民族史》《秦漢史》《兩晉南北朝史》《隋唐五代史》《白話本國史》等書。與陳寅恪、陳垣、錢穆并稱為近代史學(xué)四大家，并非浪得虛名。</p><p class="ql-block"> 又一則：四角號碼，由高夢旦創(chuàng)始，陳文及何公敢為定方案，王云五僅繼承其事而已。以前，我一直以為是王云五發(fā)明了四角號碼查字法，和我一樣有這種錯誤認識的人不會少吧。此查字法以前有沒有被普遍使用過，我不知道，但自我上學(xué)以來（20C70年代中期）到現(xiàn)在，它卻不是主要的查字方法，甚至還有很多人不會使用，或者根本就不知道有這種查字法。</p><p class="ql-block"> 又一則：金雪塍謂評詩殊難允當，譬之于色，燕瘦環(huán)肥，不無偏愛；譬之于味，南清北膩，未易盡諧。不能以個人之所見如此，而謂人人皆然。金氏所言我舉雙手贊成，不僅評詩如此，就是評其他的文學(xué)藝術(shù)作品也該如此。再擴而大之，凡是評一切的人物和事物，都須如此。</p><p class="ql-block"> 又一則：倪文宙自撰一聯(lián)云：“好讀書不求甚解；且飲酒難得糊涂?！蔽腋杏X此聯(lián)好像說的就是我呀！我讀書已是中年以后的事了，且是抱著還債的心態(tài)讀書的。近些年來讀書雖多，但多是雜書，不成系統(tǒng)。沒有明確目標，缺少方向性；只追求數(shù)量，不重視質(zhì)量；難于消化，讀過即忘。唉！此病已成不治之癥。</p><p class="ql-block"> 又一則：慈禧有一句話：“誰給我一時不痛快，我就叫他一輩子不痛快?！贝霜毞蛎褓\之語也，也唯有獨夫民賊才能說出這種話，并做出這種事。此人可鄙，可恨，當誅。</p><p class="ql-block"> 又一則：沈瘦東以唐宋詩喻之食品，如云：“論詩我貴色香味，缺一不足稱詩王。少陵味真惜太苦，溫李甜膩櫻花糖。退之生硬桂花栗，山谷辛辣如山姜。微甘不膩清且芳，王維李白差頡頏?！鄙蚴现餍迈r、有味兒，尤其頭兩句說得最好。其后各句之比喻，正確與否暫且不說（一家之言，見仁見智而已），僅從其中透出的色香味來，就夠你回味一番了。</p><p class="ql-block" style="text-align:right;">2026.2.26</p>