【案例解讀】千元薪釀滅門慘案 守法治護人間正道——王運才故意殺人案以案釋法蔡加祥 <p class="ql-block">這是一場由1560元欠薪引爆的人間悲劇，更是一堂以生命為代價的法治公開課。案件擊穿底線、刺痛人心，既警示勞動者維權(quán)不越法、討薪不施暴，也告誡用工者守法不欠薪、尊人不欺弱，讓法治成為守護公平正義、化解矛盾沖突的堅實屏障。</p> <p class="ql-block"><b style="color:rgb(237, 35, 8);"><i>一、基本案情</i></b></p><p class="ql-block">王運才，1971年生，湖南耒陽農(nóng)民工，2009年刑滿釋放后因前科與學(xué)歷限制，僅能打零工維生。2012年，他為資先明提供13天防水勞務(wù)，應(yīng)得工資1560元，資先明以工程款未到為由長期拖欠。半年內(nèi)，王運才先后討薪20余次均遭推諉、辱罵，甚至被放言“要錢沒有，要命一條”，人格與尊嚴(yán)遭受嚴(yán)重踐踏。彼時王運才家境窘迫，急需薪資為兒子繳納學(xué)費，長期壓抑與屈辱最終引爆極端情緒。</p><p class="ql-block">2012年11月18日，王運才以談生意為由，將資先明誘騙至廢棄井口，持鋤頭將其砸死并拋入井中；隨后又誘騙資先明妻子何銀花、4歲女兒資雨欣到場，先后將二人殘忍掐殺，致一家三口無辜殞命。案發(fā)后，警方經(jīng)排查迅速鎖定王運才，其到案后對犯罪事實供認不諱，卻毫無悔意。一場小額欠薪糾紛，最終淪為三條人命消逝、一人伏法的滅門慘案，底層維權(quán)的困境、情緒失控的惡果、法治底線的失守，在此案中暴露無遺。</p> <p class="ql-block"><b style="color:rgb(237, 35, 8);"><i>二、法律法規(guī)</i></b></p><p class="ql-block">1. 勞動者報酬保障相關(guān)法律</p><p class="ql-block">《中華人民共和國勞動法》第五十條明確規(guī)定：工資應(yīng)當(dāng)以貨幣形式按月支付給勞動者本人，不得克扣或者無故拖欠勞動者的工資。第九十一條規(guī)定，用人單位克扣或者無故拖欠勞動者工資的，由勞動行政部門責(zé)令支付工資報酬、經(jīng)濟補償，并可以責(zé)令支付賠償金。</p><p class="ql-block">《保障農(nóng)民工工資支付條例》要求，農(nóng)民工工資應(yīng)當(dāng)以貨幣形式，通過銀行轉(zhuǎn)賬或者現(xiàn)金支付給農(nóng)民工本人，不得以實物或者有價證券等其他形式替代，用人單位應(yīng)當(dāng)按照與農(nóng)民工書面約定或者依法制定的規(guī)章制度規(guī)定的工資支付周期和具體支付日期足額支付工資。</p><p class="ql-block">2. 故意殺人罪相關(guān)法律</p><p class="ql-block">《中華人民共和國刑法》第二百三十二條規(guī)定：故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。王運才預(yù)謀殺人、連續(xù)殺害三人，包括無辜幼童，犯罪手段殘忍、情節(jié)特別惡劣、后果極其嚴(yán)重、社會危害性極大，依法應(yīng)予嚴(yán)懲。</p><p class="ql-block">3. 拒不支付勞動報酬相關(guān)法律</p><p class="ql-block">《中華人民共和國刑法》第二百七十六條之一規(guī)定，以轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、逃匿等方法逃避支付勞動者的勞動報酬或者有能力支付而不支付勞動者的勞動報酬，數(shù)額較大，經(jīng)政府有關(guān)部門責(zé)令支付仍不支付的，構(gòu)成拒不支付勞動報酬罪，依法追究刑事責(zé)任。資先明惡意欠薪、言語羞辱，雖未達刑事追責(zé)標(biāo)準(zhǔn)，但已違反勞動法律法規(guī)，應(yīng)承擔(dān)民事與行政責(zé)任。</p> <p class="ql-block"><b style="color:rgb(237, 35, 8);"><i>三、處理結(jié)果</i></b></p><p class="ql-block">人民法院經(jīng)依法審理，查明案件事實、厘清法律責(zé)任，認定王運才因討薪糾紛蓄意報復(fù)、非法剝奪他人生命，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。盡管本案事出欠薪誘因，但被害人過錯不足以成為從輕、減輕處罰的理由，且犯罪情節(jié)特別惡劣、后果特別嚴(yán)重、社會影響極壞。最終，法院依法以故意殺人罪判處王運才死刑，彰顯了法律對生命權(quán)的絕對保護、對暴力犯罪的零容忍態(tài)度。</p><p class="ql-block">資先明拖欠工資、侮辱他人的行為，違反勞動保障法律法規(guī)，雖已身故不再追責(zé)，但其行為是引發(fā)悲劇的重要誘因，道義與法律層面均應(yīng)受到否定性評價。</p> <p class="ql-block"><b style="color:rgb(237, 35, 8);"><i>四、專家評議</i></b></p><p class="ql-block">此案是個人極端情緒、底層維權(quán)困境、用工失德違法三重因素疊加的社會悲劇，法理與情理交織，教訓(xùn)極為深刻。</p><p class="ql-block">從法律維度看，生命權(quán)是最高人權(quán)，任何理由都不能成為殺人的借口。王運才從欠薪受害者淪為殺人罪犯，根源在于法治意識缺失、情緒管控失效，放棄合法維權(quán)路徑，選擇以暴制暴，最終自毀人生、累及家庭，代價慘痛。資先明漠視勞動者權(quán)益、踐踏人格尊嚴(yán)，將小額勞資矛盾推向極端，也付出了生命代價，警示用工者守法尊人是底線責(zé)任。</p><p class="ql-block">從社會維度看，案件折射出部分底層勞動者維權(quán)渠道不暢、成本過高、能力不足的現(xiàn)實困境，也暴露了前科人員融入社會、心理疏導(dǎo)、矛盾化解的機制短板。但無論現(xiàn)實困境如何，法治是唯一正道，暴力絕無出路，私力報復(fù)只會制造新的悲劇，既無法挽回損失，更會摧毀兩個家庭。</p><p class="ql-block">從治理維度看，此案倒逼全社會強化欠薪治理、暢通維權(quán)通道、加強法治宣傳與心理干預(yù)，讓勞動者維權(quán)有門、用工者守法有據(jù)，從源頭化解勞資矛盾，守護社會公平與安寧。</p> <p class="ql-block"><b style="color:rgb(237, 35, 8);"><i>五、普法教育</i></b></p><p class="ql-block">（一）勞動者：維權(quán)守底線，依法討薪才是正道</p><p class="ql-block">遭遇欠薪、侵權(quán)時，絕不沖動施暴、絕不以身試法。要牢記合法維權(quán)路徑：一是留存證據(jù)，保管好勞動合同、考勤記錄、工資欠條、討薪溝通記錄等；二是協(xié)商溝通，理性表達訴求，爭取和平解決；三是行政投訴，向勞動監(jiān)察部門、人社部門舉報，撥打12333熱線求助；四是司法救濟，申請勞動仲裁、提起民事訴訟，符合條件可申請法律援助。維權(quán)不違法、討薪不施暴，才能真正守護自身權(quán)益。</p><p class="ql-block">（二）用工者：守法不欠薪，尊人不欺弱</p><p class="ql-block">按時足額支付工資是法定義務(wù)、道德底線、社會責(zé)任，嚴(yán)禁惡意欠薪、推諉扯皮、言語羞辱。要尊重勞動者人格與勞動價值，主動化解勞資糾紛，切莫因小額欠薪激化矛盾，最終引火燒身、付出慘痛代價。惡意欠薪不僅面臨民事賠償、行政處罰，情節(jié)嚴(yán)重還會構(gòu)成拒不支付勞動報酬罪，承擔(dān)刑事責(zé)任。</p> <p class="ql-block"><b style="color:rgb(237, 35, 8);"><i>全社會：共筑防護網(wǎng)，傳遞法治正能量</i></b></p><p class="ql-block">政府部門應(yīng)持續(xù)暢通維權(quán)渠道、降低維權(quán)成本、嚴(yán)厲打擊惡意欠薪，完善前科人員幫扶、困難群體救助、心理疏導(dǎo)機制；社區(qū)、工會、法律援助機構(gòu)應(yīng)主動靠前服務(wù)，將矛盾化解在萌芽、解決在基層；每一位公民都應(yīng)樹立法治信仰，尊重生命、敬畏法律，遇事找法、解決問題用法，讓法治成為化解矛盾、守護公平的根本遵循。</p><p class="ql-block">一念之差毀兩戶，一步踏錯終身誤。王運才案以最慘烈的方式告誡世人：法治是底線，理性是良藥，尊重是基石。唯有堅守法律紅線、秉持理性心態(tài)、恪守道德準(zhǔn)則，才能遠離悲劇、守護幸福，讓公平正義照亮每一個角落，讓正能量充盈社會心間。</p>