<p class="ql-block ql-indent-1">昨天，我還在吃早飯，小外孫的視頻就發(fā)了過來。按照以往的習(xí)慣，外孫一般都是給他姥姥發(fā)視頻聊天，我充其量借個光和外孫聊幾句。</p><p class="ql-block ql-indent-1">這次，外孫首先把視頻撥給了我，我還真點(diǎn)受寵若驚。但也不要高興得太早，小外孫原來是給我提意見的。早飯前，他在我的微信公眾號和美篇上都留了言，對我的文章提出“待改正”意見。看我沒反應(yīng)，就把視頻撥了過來，是來“興師問罪”的！這之前，我還沒看到呢！</p><p class="ql-block ql-indent-1">視頻這頭，我端著飯碗；視頻那頭，小外孫也端著飯碗。他一面吃飯，一面與我說話，也不看我，而是眼睛不錯地盯著前面——我猜測一定是盯著平板屏幕，一邊看我的文章一邊“提意見”?？芍^一絲不茍，嚴(yán)肅認(rèn)真，煞有介事。</p> <p class="ql-block ql-indent-1">先說了公眾號上的《木頭沖之一瞥》，覺得我聽明白了，基本領(lǐng)悟了“領(lǐng)導(dǎo)”意圖后，又接著“指點(diǎn)”美篇上的《金鐘湖 全家?！?。對每篇文章都進(jìn)行面對面地“交換意見”后，鄭重其事地對我說：“我把修改意見都寫在留言里了，你自己認(rèn)真看一看吧！”</p><p class="ql-block ql-indent-1">我一邊吃飯一邊打開手機(jī)app，好家伙，在每篇文章的留言里寫得清清楚楚。每條留言的開頭都是“待改進(jìn)”三個字，接下來都是123，每篇文章的“待改進(jìn)”事項(xiàng)都是三條。</p> <p class="ql-block ql-indent-1">雖然在機(jī)關(guān)工作時間較長，接待過的各級領(lǐng)導(dǎo)和參加的各種會議無計(jì)其數(shù)，而且每次會議每次檢查后，領(lǐng)導(dǎo)在強(qiáng)調(diào)意見時都有“對標(biāo)對表”這樣四個字，但時間長了，接觸得多了，也就不了了之，要是什么事都必須認(rèn)真對標(biāo)對表，也實(shí)在對不過來。但這次，面對外孫的意見，我覺得還是很有必要認(rèn)真對待的。</p><p class="ql-block ql-indent-1">我的個人公眾號名曰《唯有讀書和旅行》，所發(fā)文章側(cè)重書評和游記，一個不滿10歲的小學(xué)生是不可能感興趣或全部讀懂的，他關(guān)注的這兩篇文章都是游記范疇的，而且旅行過程他是全程參加的，而且也是在他催促下寫成的，還必須要使用他“拍”的照片。作為參與者，當(dāng)然有權(quán)提出意見。</p><p class="ql-block ql-indent-1">外孫對公眾號文章《木頭沖之一瞥》的留言是：“待改進(jìn)：1、圖片太多文字太少！2、不要描寫出木頭沖村的缺點(diǎn)！3、不要寫那么多關(guān)于房子的文段！”對美篇文章《金鐘湖 全家?！返牧粞允牵骸按倪M(jìn)：1、描寫景區(qū)景色的句子太少！2、圖片太多文字太少！3、圖片中最好不要頻繁地出現(xiàn)人物！”</p> <p class="ql-block ql-indent-1">綜合看，外孫對我自媒體文章的主要意見是圖片多文字少。其實(shí)，圖片多這一條是切中要害的，我自己也早意識到發(fā)圖片過多，但在發(fā)文章時又總覺得哪張圖片都不錯，舍不得放棄。我誠心接受外孫的建議，這一條必須改正。但說我的文章文字太少，我是委屈的，2000左右字的文章在現(xiàn)實(shí)的自媒體文章中都已經(jīng)屬于“懶婆娘的裹腳”，沒人喜歡讀完的那種！至于外孫說的“不要寫那么多關(guān)于房子的文段”“圖片中最好不要頻繁地出現(xiàn)人物”和“描寫景區(qū)景色的句子太少”，旨在讓我多注意自然景觀的介紹，這是情有可原的，對自然美景的喜愛也是他的偏愛。但對于“不要描寫出木頭沖村的缺點(diǎn)”我是不同意的，在視頻對話中我對外孫講，那是我的“一瞥”所“瞥”見的，缺點(diǎn)就是缺點(diǎn)，不能因?yàn)槟阆矚g那里就看不到或不說那里的缺點(diǎn)。</p><p class="ql-block ql-indent-1">我對外孫的意見不僅是認(rèn)真對待的，同時也是感到自豪的。不管怎樣，他有自己的見解，而且還能條理清晰地說出來，這些都是值得肯定和鼓勵的?！皹?biāo)”對準(zhǔn)了，但是，小外孫也還是給足了我面子的，可憐我這個退了休的老同志，沒有提出“徹底”整改的時限，所以對表的問題大概就稀里糊涂地蒙混過關(guān)吧！</p>