<p class="ql-block">不知道為啥，剛才我聽(tīng)了一個(gè)博主講“歐洲已死”的視頻，講了一大堆，引用了一大堆資料，講歐洲曾經(jīng)的繁榮，擴(kuò)張與殖民，講二戰(zhàn)怎么戳傷他們，講他們現(xiàn)在渴望和平，講歐盟等成立就是為了阻止他們相互干架，講他們現(xiàn)在進(jìn)入老齡社會(huì)，講他們?cè)趺撮_(kāi)始傳播自己的文化，經(jīng)濟(jì)發(fā)展停滯，制度成熟等等。然后得出結(jié)論:歐洲沒(méi)死，只是老了。他說(shuō)的頭頭是道，覺(jué)得都有道理。但是，我聽(tīng)著就是很不爽，很不舒服，然后評(píng)論了一句:我覺(jué)得，繁榮≠擴(kuò)張，繁榮≠侵略。而且，老年人≠衰落。完了退出他的視頻了。不過(guò)我心里還是覺(jué)得很不爽。</p> <p class="ql-block">我覺(jué)得，繁榮不是建立在擴(kuò)張和侵略的基礎(chǔ)上的，創(chuàng)新也不是年輕人的專屬?；仡櫄v史，盛唐時(shí)期，繁榮是靠搶靠奪得來(lái)的嗎？那現(xiàn)在呢？我們現(xiàn)在的繁榮，是發(fā)展出來(lái)，也不是侵略出來(lái)的。袁隆平90多歲了還是在帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)不停突破雜交水稻的極限，不斷創(chuàng)新高；錢學(xué)森歸來(lái)后，難道也是那么年輕時(shí)做出“兩彈一星”的貢獻(xiàn)嗎？在我看來(lái)，他的那種價(jià)值觀本身就是錯(cuò)的。歐洲人現(xiàn)在追求和平不好嗎？他們談文化不好嗎？他們老老實(shí)實(shí)不好嗎？那個(gè)博主就是留學(xué)生，我覺(jué)得他也是被西方洗腦的人吧！</p> <p class="ql-block">PS:</p><p class="ql-block">袁隆平——九十多歲還在田里，帶著團(tuán)隊(duì)把雜交水稻推向新高度。如果按那個(gè)博主的邏輯，“老了”就等于“衰落”，那袁隆平算什么？他九十多歲的每一分鐘，都在打臉這種價(jià)值觀。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">錢學(xué)森——回國(guó)的時(shí)候已經(jīng)四十多歲，“兩彈一星”的功勛，是在中年之后完成的。創(chuàng)新從來(lái)不是年輕人的專利，智慧、沉淀、厚積薄發(fā)——這些詞本身就是用來(lái)形容“不年輕”的人的。</p> <p class="ql-block">所以我不舒服，我相信和平值得追求，相信老年人也有光芒，相信老老實(shí)實(shí)過(guò)日子也是一種活法。</p> <p class="ql-block">所以:繁榮不靠擴(kuò)張，創(chuàng)新不屬年輕，和平值得追求，老去不是衰落。</p>