<p class="ql-block">【看電影“貓王”】</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">綾子 7/21/22</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">前兩天和老馬去影院看電影“貓王”。貓王Elvis Presley是世界聞名的活躍在50-70年代的美國搖滾樂巨星。他不僅是音樂天才，也是二十世紀(jì)最重要最著名的文化標(biāo)志性人物。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">80年代我在中國生活時，我沒有聽說過他。90年代在美國念書時，也對他不感興趣。只是我的指導(dǎo)老師麥樂尼是個“貓王迷”。她的辦公室里掛滿了擺滿了貓王照片和紀(jì)念品。經(jīng)常有貓王的樂曲繞梁。我不僅不對貓王感興趣，也不喜歡搖滾樂。覺得簡直是噪音，太鬧得慌。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">直到2017年前后，我偶然聽了一部“貓王傳”。當(dāng)時我寫的讀書筆記稱“……作為美國文化標(biāo)志性人物，貓王是世界家喻戶曉的名人，盡管我不是十分喜歡他的風(fēng)格和演唱，但對他的身世很感興趣。只活了42歲的貓王，出身貧寒。一生生活在各種巨大精神和經(jīng)濟(jì)壓力下。兒時有時家里的晚餐就是玉米發(fā)糕就涼水。他成名后演出時從來不穿牛仔褲，因為勞動布是他童年唯一穿得起的布料，象征著貧窮。他十歲時，母親送給他的生日禮物是一把7美元買的吉他。貓王想要的是自行車或獵槍，但父母只買得起這把廉價吉他。他靠父親買給他的一本吉他演奏書和教會里一位略懂一二的 成人指點，學(xué)會了彈吉他。他少時有幸父母雙全，家庭合睦。但沒有受過系統(tǒng)的基礎(chǔ)教育，使他成名后難以應(yīng)對各種精神壓力，最終因服藥過量身亡?！?lt;/p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">讀了貓王傳后，我開始聽了很多他演唱的歌曲。仍然接受不了搖滾樂。但喜歡上他的教會歌曲gospel . 驚嘆他的演唱如此完美無缺，自然，流暢，優(yōu)美，動人。后來我還在2018年專門去了孟菲斯貓王故居雅園拜謁。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">如果只聊貓王傳，我可以寫十篇文章。但是影評要寫的是電影。去看電影之前，就不看好這個電影。因為眾口難調(diào)。大部分觀眾想看的只是銀幕再現(xiàn)貓王演出盛況，很少有人想看挖掘貓王人性弱點，人生悲劇。另外貓王一生悲慘的一面不是人人都想觀看。而且兩小時四十分鐘的超長電影也無法面面俱到深入剖析他整個人生細(xì)節(jié)。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">果然，電影證實了我的擔(dān)心。先說好的方面：演貓王的主演Austin Butler 是位30歲的美國演員，歌手。他的長相只有長臉型像貓王，化妝使他更接近形似貓王。值得稱贊的是他的演唱及大幅度“抖動”舞姿，極度感情投入，魔怔的感染力已經(jīng)非常接近真貓王了。這是此片的主要賣點，這一點上可以說是成功再現(xiàn)了貓王的舞臺魔力。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">影片的導(dǎo)演是澳大利亞人巴茲·盧爾曼Baz Luhrmann。他導(dǎo)過的影片里，我熟悉的是“了不起的蓋茨比”（2013）。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">影片中的演唱只有少年貓王的歌曲是由Austin Butler 唱的。成年貓王的演唱都用的是真貓王演唱錄音配音的。在表演貓王最后一次演出時，面部浮腫，步履蹣跚的貓王開始演唱“奔放的旋律”，面部特寫在不知不覺中化入成真貓王的演出錄像，那一刻令人淚奔，十分感人。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">不喜歡的地方都跟Colonel Tom Parker 有關(guān)。這家伙是貓王的經(jīng)紀(jì)人（Tom Hanks 飾）。電影一開始就是行將就木的帕克回憶自己從認(rèn)識到捧紅進(jìn)而掌控貓王的過程。影片大部分是從帕克的視角推進(jìn)劇情。這令我十分不悅。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">雖然影片不止一次提到，帕克是個非法入境，沒有合法身份的黑人黑戶，但對他保持了中立態(tài)度，模棱兩可。帕克分成貓王收入的50%。并不斷替貓王簽下繁重不堪的演出合同。制造貓王欠帕克巨額債務(wù)，并以此威脅不讓貓王解除與自己的經(jīng)紀(jì)合同，逼貓王繼續(xù)遵守他牢牢套在貓王身上枷鎖般的演出合同。影片搖擺在揭露帕克的殘酷壓榨貓王和肯定他發(fā)現(xiàn)捧紅貓王之間，我十分不喜歡。貓王一生沒有出國巡演，真實原因是他的經(jīng)紀(jì)人帕克是個非法移民，帕克無法取得護(hù)照。所以一直阻止貓王國際巡演。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">從電影藝術(shù)整體來看，敘事節(jié)奏太快，想塞進(jìn)去的東西太多。很多重要事情都一閃而過。對1940-70年代美國歷史不熟悉的觀眾，很難完全明白其中的含義。比如反種族歧視民權(quán)運動前的黑人白人之間的矛盾。黑人音樂得不到發(fā)展和認(rèn)可，而從小在黑人社區(qū)長大的白人貓王卻把黑人音樂帶上主流舞臺。又因為他的“抖動”舞姿被認(rèn)為有傷大雅，并屢禁不止，他面臨坐牢或充軍，他選擇了后者。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">影片對貓王的妻子的描寫簡約且正面。隱去了二人在德國開始戀情時，她只有十四歲的事實。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">有評論批評說影片展現(xiàn)貓王表面風(fēng)光有余，挖掘貓王人性悲劇弱點不足?？粗骞馐?，思之蒼白空洞。我認(rèn)為這種說法不算錯，但是怪導(dǎo)演和編劇嗎？他們也許不是不知道，而是不想說。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">貓王的人性弱點的根本原因在于他從小因貧窮沒有受過系統(tǒng)教育。成人后只專注音樂，仍沒有接受文化教育。他沒有高大上的思想，也不善言辭。他粉絲無數(shù)，卻無法與人正常交流。很多“優(yōu)秀”女郎爭相約會貓王，這令貓王恐懼。他不知道該和她們說什么。她們提出的問題，他都回答不了。那個十四歲的美國駐德軍官的繼女（她是母親再婚帶來的與前夫的女兒）最終走進(jìn)貓王的心，是因為她從不問他回答不了的問題……。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">總之，貓王其實是個活在五光十色耀眼聚光燈下的一個簡單的人，孤獨的人，走在別人為他修的狹窄的路上，無法駕馭自己命運的人。他的一生是一個燦爛輝煌的悲劇。這一點電影不敢直面。</p>