<p class="ql-block" style="text-align:center;"><br></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><b style="color:rgb(237, 35, 8); font-size:22px;">辯證法是什么?</b></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><b style="color:rgb(237, 35, 8); font-size:22px;">(1)?</b></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><b style="color:rgb(237, 35, 8); font-size:22px;">?</b></p> <p class="ql-block" style="text-align:center;"><span style="font-size:22px;">老子像</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 前幾天,腦子里突然又跳出這個(gè)問(wèn)題。于是就順乎自然地思考起來(lái),也就有了這篇作業(yè)。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 我理解,辯證法是一種</span><b style="font-size:22px; color:rgb(1, 1, 1);">世界觀</b><span style="font-size:22px;">,它告訴我們世界是怎樣的,應(yīng)當(dāng)如何理解并改造世界,因此也就是一門(mén)</span><b style="font-size:22px; color:rgb(1, 1, 1);">行動(dòng)科學(xué)</b><span style="font-size:22px;">。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 作為理解和改造世界的行動(dòng)科學(xué),辯證法所要研究的是事物的內(nèi)在矛盾和矛盾的運(yùn)動(dòng)原理。因?yàn)椴涣私膺@個(gè),我們就沒(méi)法行動(dòng),或者行動(dòng)就無(wú)法實(shí)現(xiàn)行動(dòng)的目標(biāo)。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 辯證法作為行動(dòng)科學(xué),</span><b style="font-size:22px;">不是</b><span style="font-size:22px;">單純地解釋世界,</span><b style="font-size:22px;">而是</b><span style="font-size:22px;">改造世界,即按著一定的目標(biāo)去改造世界。在階級(jí)社會(huì)里也就是按照無(wú)產(chǎn)階級(jí)的階級(jí)目標(biāo)去改造世界。因此,這個(gè)科學(xué)與其他科學(xué)一樣,絕不能是主觀唯心的,一廂情愿的,而必須是符合現(xiàn)實(shí)的,有根有據(jù)的,完全可行的。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 按照這個(gè)理解,辯證法便具有了三個(gè)特性——</span><b style="font-size:22px;">行動(dòng)性,階級(jí)性,科學(xué)性</b><span style="font-size:22px;">。這三個(gè)特性是緊密相連,缺一不可的。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 辯證法既然是一門(mén)科學(xué),那它的理論前提即基礎(chǔ)又是什么呢?</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 無(wú)他,唯</span><b style="font-size:22px;">“轉(zhuǎn)化”</b><span style="font-size:22px;">二字。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 辯證法的理論前提是:</span><b style="font-size:22px;">世間的一切都是可變可轉(zhuǎn)化的。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;"> </b><span style="font-size:22px;">要理解辯證法,必須首先理解它的理論前提,具體來(lái)說(shuō)就是要理解以下內(nèi)容:</span></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><b style="color:rgb(237, 35, 8); font-size:22px;">一、從無(wú)到有</b></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><br></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 轉(zhuǎn)化,最難理解的就是從無(wú)到有,或者說(shuō)是無(wú)中生有。人們通常很不理解:</span></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><b style="font-size:22px;">無(wú),怎么能生出有呢?</b></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 我們通常總用“無(wú)中生有”這個(gè)詞來(lái)說(shuō)明某人在瞎說(shuō),在造謠,表示根本不可能的意思。但辯證法告訴我們?nèi)魏巍?lt;/span><b style="font-size:22px;">有</b><span style="font-size:22px;">”都來(lái)自“</span><b style="font-size:22px;">無(wú)</b><span style="font-size:22px;">”,且沒(méi)有例外。舉例如下:</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 胎兒來(lái)自無(wú),是從無(wú)開(kāi)始的。且所有胎兒都是從無(wú)開(kāi)始的。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 病也是從無(wú)中來(lái)的,是在無(wú)病的時(shí)候生出了病。而且任何人都是如此。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 死也是從無(wú)中來(lái)的。在死到來(lái)之前只有活,沒(méi)有死。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 一粒種子,好好的什么也沒(méi)有,卻生出了芽,這芽哪來(lái)的?從種子的“無(wú)芽”里來(lái)的。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 中國(guó)共產(chǎn)黨最初并沒(méi)有軍隊(duì)(紅軍),可后來(lái)就生出了紅軍,紅軍也是從無(wú)中來(lái)的。連共產(chǎn)黨本身都是從無(wú)中來(lái)的,在它誕生之前并沒(méi)有共產(chǎn)黨。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 我們?nèi)魏我粋€(gè)人也都是從無(wú)中來(lái)的,因?yàn)樵谖覀兂錾敖^對(duì)沒(méi)有我們。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 這樣看來(lái),世間萬(wàn)物都是從</span><b style="font-size:22px;">“無(wú)”</b><span style="font-size:22px;">開(kāi)始的,然后就生出</span><b style="font-size:22px;">“有”</b><span style="font-size:22px;">來(lái)了。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 難怪老子在《道德經(jīng)》中說(shuō):</span></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><span style="font-size:22px;">無(wú),名天地之始;</span></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><span style="font-size:22px;">有,名萬(wàn)物之母。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 他早在兩千多年前就告訴我們,天地萬(wàn)物就是從無(wú)開(kāi)始的,正是無(wú)生出了萬(wàn)物??梢?jiàn),</span><b style="font-size:22px;">無(wú),是世間一切的源頭</b><span style="font-size:22px;">。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 這個(gè)發(fā)現(xiàn)非同小可!</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 它告訴我們,不要小瞧那個(gè)什么也不是的</span><b style="font-size:22px;">“無(wú)”</b><span style="font-size:22px;">,它正是“天地之始”,世間的一切絕離不開(kāi)它!</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 可是在現(xiàn)實(shí)生活中,輕視</span><b style="font-size:22px;">“無(wú)”</b><span style="font-size:22px;">,看不起</span><b style="font-size:22px;">“無(wú)”</b><span style="font-size:22px;">,認(rèn)為</span><b style="font-size:22px;">“無(wú)”</b><span style="font-size:22px;">毫無(wú)意義的人太多,太平常了,以至討厭</span><b style="font-size:22px;">“無(wú)”</b><span style="font-size:22px;">,痛恨</span><b style="font-size:22px;">“無(wú)”</b><span style="font-size:22px;">的現(xiàn)象卻是家常便飯,甚至成了人們觀念中的“理所當(dāng)然”。當(dāng)需要你去做一件事時(shí),你會(huì)理直氣壯地說(shuō):“我從沒(méi)做過(guò),怎么做???”這意思就是——</span><b style="font-size:22px;">“無(wú)”是生不出“有”來(lái)的</b><span style="font-size:22px;">。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 上述這種觀念之所以錯(cuò)誤還因?yàn)橄旅孢@個(gè)原因:從無(wú)到有</span><b style="font-size:22px;">不是</b><span style="font-size:22px;">無(wú)根無(wú)據(jù)的,其根據(jù)就是</span><b style="font-size:22px;">事物自身內(nèi)在矛盾的運(yùn)動(dòng)</b><span style="font-size:22px;">。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 胎兒不是無(wú)根無(wú)據(jù)產(chǎn)生的,而是精卵細(xì)胞結(jié)合的必然產(chǎn)物。精卵細(xì)胞又是人體成熟后必然產(chǎn)生的。人體從產(chǎn)生后就必然會(huì)生長(zhǎng)發(fā)育成熟。這些生命科學(xué)的基礎(chǔ)知識(shí)足以讓我們理解:胎兒是如何從無(wú)到有的。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 人生病也不是無(wú)根無(wú)據(jù)的,這是因?yàn)槿梭w在自身新陳代謝的矛盾運(yùn)動(dòng)中會(huì)出現(xiàn)不協(xié)調(diào),不適應(yīng),從而出現(xiàn)矛盾運(yùn)動(dòng)障礙,于是便有了病。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 死,也不是無(wú)根無(wú)據(jù)的,它是一切生命運(yùn)動(dòng)的終點(diǎn),只要有</span><b style="font-size:22px;">“活”</b><span style="font-size:22px;">必有</span><b style="font-size:22px;">“死”</b><span style="font-size:22px;">,否則就不成其為生命了。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 種子,因其內(nèi)部存在生長(zhǎng)因子(沒(méi)有生長(zhǎng)因子就不成其為種子)所以一遇到合適的條件就一定會(huì)發(fā)芽。因此,種子發(fā)芽不是無(wú)根無(wú)據(jù)的。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 至于紅軍、共產(chǎn)黨,只要知道中國(guó)共產(chǎn)黨的歷史就知道其產(chǎn)生的根據(jù)了。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 可見(jiàn),從無(wú)到有的過(guò)程不是無(wú)根無(wú)據(jù)的,是有根有據(jù)的。且每一個(gè)事物的根據(jù)都是不一樣的。你得去</span><b style="font-size:22px;">具體地了解具體事物的根據(jù)</b><span style="font-size:22px;">。你還不能只了解一個(gè)事物的根據(jù)就去推導(dǎo)其它事物的根據(jù),那是推導(dǎo)不出來(lái)的。只能老老實(shí)實(shí)地一個(gè)一個(gè)地去研究具體的事物。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 這個(gè)事實(shí)告訴我們:事物里面的</span><b style="font-size:22px;">根據(jù)是需要我們花大力氣去了解,去研究的</b><span style="font-size:22px;">。改造世界最花力氣的就是具體地了解具體事物的根據(jù)。當(dāng)你把那一事物里面的根據(jù)了解得清清楚楚了,你就理解那一事物是怎么從無(wú)到有的了。你對(duì)那一事物就有發(fā)言權(quán)了。你也就能理解:為什么一切事物都是從無(wú)到有的?為什么一切事物在它誕生前都是“無(wú)”,“無(wú)”又是如何生出有來(lái)的?進(jìn)而也就能理解“無(wú)”的本質(zhì)了。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 無(wú)的本質(zhì)是什么?</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 無(wú)的本質(zhì)就是有。無(wú)里面有因子,有條件,有我們</span><b style="font-size:22px;">看不到</b><span style="font-size:22px;">或者</span><b style="font-size:22px;">沒(méi)看到的</b><span style="font-size:22px;">一切。換句話說(shuō),</span><b style="font-size:22px;">無(wú)</b><span style="font-size:22px;">,就是我們沒(méi)看到或看不到的</span><b style="font-size:22px;">有</b><span style="font-size:22px;">。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> </span><b style="font-size:22px;">無(wú)里面存在有</b><span style="font-size:22px;">是客事實(shí),只是這個(gè)</span><b style="font-size:22px;">有</b><span style="font-size:22px;">單靠我們的感官是看不到的,必須經(jīng)過(guò)思維才能被我們發(fā)現(xiàn)。因?yàn)闊o(wú)里面的有是潛在的,是躲在無(wú)的背后深藏不露的,不到時(shí)候是不出來(lái)的。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 懂得了這一點(diǎn),從無(wú)到有的邏輯就不難理解了。而我們的任務(wù)就是要不斷地去發(fā)現(xiàn)</span><b style="font-size:22px;">無(wú)中之“有”</b><span style="font-size:22px;">,去認(rèn)識(shí)</span><b style="font-size:22px;">“有”里面的一切根據(jù)</b><span style="font-size:22px;">。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 知道“無(wú)”是如何產(chǎn)生“有”的,直至知道“無(wú)”將會(huì)生出什么“有”?這就是人們常說(shuō)的“預(yù)言”。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 當(dāng)你確切地知道了某一個(gè)“無(wú)”背后的“有”,以及“有”里面的</span><b style="font-size:22px;">一切根據(jù)</b><span style="font-size:22px;">,【還需要補(bǔ)充更多的具體材料】那么那一事物的變化趨勢(shì)就都在你的掌握之中了。難怪老子、黑格爾那么重視“無(wú)”和“有”,并且都把它們看作是辯證法理論的基石和前提,原因大概就在這里吧?</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 如何知道“無(wú)”背后的“有”,且知道“有”里面的一切根據(jù)呢?除了掌握必要的自然與社會(huì)的基礎(chǔ)知識(shí),即所有前人已經(jīng)獲得的知識(shí)外,毛主席還給了四個(gè)字:</span><b style="font-size:22px;">調(diào)查研究</b><span style="font-size:22px;">。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 毛主席在《實(shí)踐論》中指出:“你要知道梨子的滋味,你就得變革梨子,親口吃一吃。你要知道原子的組織同性質(zhì),你就得實(shí)行物理學(xué)和化學(xué)的實(shí)驗(yàn),變革原子的情況。你要知道革命的理論和方法,你就得參加革命?!笔篱g萬(wàn)物除了我們?nèi)ソ佑|它,沒(méi)有辦法了解。同樣,你想了解“無(wú)”里面的“有”,比如了解健康的身體為什么會(huì)生出病,你就必須鉆進(jìn)去研究人體生理學(xué)、病理學(xué)、病毒學(xué)……當(dāng)你把這些前人已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的知識(shí)統(tǒng)統(tǒng)弄清楚了,你就知道病是如何從無(wú)中生出來(lái)了。</span></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><b style="font-size:22px; color:rgb(237, 35, 8);">總 結(jié)</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 辯證法是行動(dòng)的科學(xué),其理論前提是“轉(zhuǎn)化”,轉(zhuǎn)化最難理解的是“無(wú)中生有”,但恰好是這個(gè)無(wú)中生有向我們提出了最苛刻的要求——“</span><b style="font-size:22px;">具體地研究具體的事物</b><span style="font-size:22px;">”——這一辯證法的活的靈魂。辯證法絲毫沒(méi)有向人提示過(guò):只要掌握了辯證法的幾個(gè)教條就萬(wàn)事大吉了。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 顯然,那種認(rèn)為“辯證法就是斗嘴法,就是正也好說(shuō),反也好說(shuō)的兒戲法”的看法有多么荒謬了!</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 那么,根據(jù)辯證法的這一基本要求,我們又該如何去“具體地研究具體的事物”呢?這就引出了另一個(gè)問(wèn)題:必須從矛盾的一方看到另一方。限于篇幅,咱們下一篇討論吧。</span></p>