“橋”和“河”的不匹配、“船”與“水”的相沖突，問題的關(guān)鍵是沒有正確理解規(guī)律與方法的辯證統(tǒng)一關(guān)系，沒有切實做到因地制宜、實事求是。<br ></br>中央經(jīng)濟工作會議強調(diào)，要自覺按規(guī)律辦事。無論是謀劃發(fā)展還是推動改革，本質(zhì)上都是探求規(guī)律、遵循規(guī)律，以科學(xué)方法實現(xiàn)既定目標(biāo)的實踐過程。這一過程中，最要緊的是“把思想方法搞對頭”，解決好過河的“橋”和“船”問題。<br ></br>當(dāng)前，我們正處于承前啟后的歷史交匯點，處于經(jīng)濟社會發(fā)展的時間窗口和關(guān)鍵節(jié)點，只有發(fā)展地、全面地、系統(tǒng)地、普遍聯(lián)系地看待問題，處理好局部和全局、當(dāng)前和長遠、重點和非重點的關(guān)系，才能提高過河本領(lǐng)，完成過河任務(wù)。<br ></br>行船過橋要得其法，并非所有“橋”和“船”都能順利抵岸。比如，有的地方不顧自身資源稟賦與市場容量，盲目追逐“熱點”，一哄而上建設(shè)同質(zhì)化產(chǎn)業(yè)園，導(dǎo)致產(chǎn)能過剩、資源閑置。又如，在城市建設(shè)中，有的地方脫離實際需求和財政承受能力，大搞“形象工程”“面子工程”，修建遠超實際使用需求的宏大場館與寬闊道路，不僅未能惠及民生，反而背上沉重的債務(wù)包袱。這些走樣變形的行為，看似是在奮力“造船搭橋”，實則是在“筑壩攔水”，不僅影響工作進度，還會破壞發(fā)展生態(tài)、扭曲資源配置，侵蝕黨和政府的公信力。從根本上講，是“橋”與“河”的錯配、“船”與“水”的相悖，其癥結(jié)在于沒有正確看待規(guī)律和方法的辯證統(tǒng)一關(guān)系，沒有真正做到因地制宜、實事求是。<br ></br>認(rèn)識規(guī)律的目的在于改造世界。認(rèn)識規(guī)律的成果，必然要轉(zhuǎn)化為具體可行的方法，才能進入實踐領(lǐng)域，接受檢驗并展現(xiàn)其價值。我們黨歷來注重開展工作的方式方法。毛澤東同志一直率先垂范踐行實事求是，通過開展深入的調(diào)查研究，深刻把握當(dāng)時社會的階級狀況，摸索出“農(nóng)村包圍城市”這一具有中國特色的革命發(fā)展道路。在國民經(jīng)濟發(fā)展遇到困難時，黨中央提出對國民經(jīng)濟實行“調(diào)整、鞏固、充實、提高”八字方針，頂住壓力壓縮基建、精簡職工、降低指標(biāo)，推動經(jīng)濟逐步得到恢復(fù)和發(fā)展。黨的十八大以來，以習(xí)近平同志為核心的黨中央高度重視工作方法的科學(xué)性，從大力推動高水平對外開放到建設(shè)全國統(tǒng)一大市場，再到通過新型舉國體制推動核心技術(shù)突破，都是運用基于客觀規(guī)律的科學(xué)方法，推動經(jīng)濟社會高質(zhì)量發(fā)展。<br ></br>還需認(rèn)識到，決定規(guī)律把握與方法抉擇的關(guān)鍵在于政績觀。它決定了實踐是停留在對客觀規(guī)律的淺層了解，還是內(nèi)化為自覺依循并轉(zhuǎn)變?yōu)橛行侄巍Ｒ獦淞⒉③`行正確政績觀，就必須堅持以人民為中心，主動遵循規(guī)律辦事，追求“為官一任、造福一方”的實績、“打基礎(chǔ)、利長遠”的潛績、“察實情、出實招、求實效”的真績。為人民創(chuàng)造政績、以實干取得政績，我們在選擇“過河”的路線時、在構(gòu)建“橋”和“船”時，才會優(yōu)先考量是否契合客觀規(guī)律、是否對人民有益、是否能切實推動經(jīng)濟社會發(fā)展，才能將實事求是作為思想根基，讓“橋”和“船”符合客觀現(xiàn)實，經(jīng)得住歷史、實踐和人民的考驗。（龍巖市武平縣巖前鎮(zhèn) 鐘艷萍）