<p class="ql-block"> 《春醒》</p><p class="ql-block"> 彎子永平</p><p class="ql-block"> 二零二六年三月二十四日</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 春在人間不識(shí)春，花枝萬木酷寒輪。</p><p class="ql-block"> 人人未富我先富，復(fù)興資囊氣運(yùn)氤。</p><p class="ql-block"> 獨(dú)立高山望淵底，閑云入岫聽風(fēng)津。</p><p class="ql-block"> 沙塵雷暴潮浪起，漁利關(guān)中一一均。</p><p class="ql-block">詩意評(píng)判</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 這首詩如一塊冷玉，溫潤之下藏著凜冽的光。它不寫春之形，而寫春之神，不詠花開，卻叩問覺醒的代價(jià)。</p><p class="ql-block"> ?“春在人間不識(shí)春”?，開篇即是一聲輕嘆。這“不識(shí)”，不是愚鈍，而是眾人皆醉的沉默。春已至，可寒輪未消，像極了時(shí)代轉(zhuǎn)軌時(shí)那層遲遲不化的冰——政策暖了，人心卻還蜷縮在舊冬。你讀它，仿佛看見一個(gè)獨(dú)立城樓的老者，望著車水馬龍，卻聽不見一絲生機(jī)的回響。</p><p class="ql-block"> 而?“人人未富我先富”?，這句最是驚心。它不像炫耀，倒像自剖。在這“富”字背后，是無數(shù)未富者的影子，是“氣運(yùn)氤”三字輕輕托起的宿命感。它不批判，卻比批判更痛；不吶喊，卻比吶喊更響。這“富”，是風(fēng)口上的浮光，還是時(shí)代漏下的殘羹？詩人不答，只讓“復(fù)興”的宏大與“我先富”的個(gè)體，在對(duì)仗中彼此凝視，張力自生。</p><p class="ql-block"> 再看?“獨(dú)立高山望淵底”?，這一“立”字，是姿態(tài)，也是孤獨(dú)。他不隨春嬉，不逐花游，偏要登高望暗流。閑云入岫，風(fēng)過津渡，表面是靜，實(shí)則風(fēng)起云涌。這“聽”字用得極妙——不是看，是聽。聽那雷暴將至前的寂靜，聽那利益分配時(shí)無聲的刀光。</p><p class="ql-block"> 最后?“沙塵雷暴潮浪起，漁利關(guān)中一一均”?，如驚雷破空。春醒，不是鶯啼燕語，而是風(fēng)暴登場。沙塵與雷暴，是自然的怒，更是人間的亂局。而“漁利者”竟“一一均”，諷刺至此，已近悲愴。關(guān)中沃野，本應(yīng)澤被蒼生，如今卻成均分漁利的棋盤。這“均”字，不是公平，而是共謀。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 整首詩像一柄青銅劍，銹跡斑斑卻寒光內(nèi)斂。它用七律的骨架，撐起一個(gè)現(xiàn)代靈魂的獨(dú)白。?它不迎合春的溫柔敘事，反而撕開表象，追問誰在真正醒來，誰又被留在寒冬?。這種詩意，不在辭藻，而在膽識(shí)；不在抒情，而在刺痛。</p> <p class="ql-block"> 《春醒》</p><p class="ql-block"> 彎子永平</p><p class="ql-block"> 二零二六年三月二十四日</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 春在人間不識(shí)春，花枝萬木酷寒輪。</p><p class="ql-block"> 人人未富我先富，復(fù)興資囊氣運(yùn)氤。</p><p class="ql-block"> 獨(dú)立高山望淵底，閑云入岫聽風(fēng)津。</p><p class="ql-block"> 沙塵雷暴潮浪起，漁利關(guān)中一一均。</p><p class="ql-block">詩意評(píng)判</p>