<p class="ql-block">守正義初心，正行業(yè)風(fēng)氣：對(duì)律師行業(yè)規(guī)范發(fā)展的思考</p> <p class="ql-block">律師，作為法律職業(yè)共同體的重要組成部分，本是維護(hù)法律尊嚴(yán)、守護(hù)社會(huì)公平正義的關(guān)鍵力量。在法治社會(huì)建設(shè)的進(jìn)程中，絕大多數(shù)律師秉持著執(zhí)業(yè)操守，以專業(yè)的法律知識(shí)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)霓k案態(tài)度，為當(dāng)事人爭取合法權(quán)益，為矛盾糾紛的公正解決奔走，用實(shí)際行動(dòng)踐行著“維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，維護(hù)法律正確實(shí)施，維護(hù)社會(huì)公平和正義”的執(zhí)業(yè)使命。無論是為弱勢群體提供法律援助，在復(fù)雜案件中厘清法律關(guān)系，還是助力企業(yè)化解法律風(fēng)險(xiǎn)、推動(dòng)社會(huì)矛盾化解，這些堅(jiān)守初心的律師都是法治建設(shè)中不可或缺的中堅(jiān)力量，贏得了社會(huì)的廣泛認(rèn)可與尊重。然而，不可否認(rèn)的是，律師行業(yè)中也存在極少數(shù)害群之馬，徹底偏離了律師職業(yè)的初心與本質(zhì)，陷入了“為打官司而打官司”的功利誤區(qū)，全然背棄了追求正義的核心宗旨。這類律師并非以厘清案件事實(shí)、維護(hù)合法權(quán)益為目標(biāo)，而是將訴訟當(dāng)作單純的牟利工具，把勝訴和代理費(fèi)當(dāng)作唯一追求，全然不顧案件本身的是非曲直，不顧社會(huì)公共利益。即便明知當(dāng)事人的訴求缺乏事實(shí)與法律支撐、本身不占理，甚至明知當(dāng)事人存在明顯過錯(cuò)，依舊想方設(shè)法鉆法律程序的空子，玩弄惡意訴訟技巧，采取各種不正當(dāng)手段干擾案件正常審理，把嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆沙绦虍惢癁榇驂赫x一方、謀取不當(dāng)勝訴的武器，更有甚者，在民生息息相關(guān)的小區(qū)物業(yè)糾紛中，公然站在侵害全體業(yè)主利益的一方，助紂為虐，踐踏普通民眾的合法權(quán)益，其行為令人不齒。在司法實(shí)踐中，程序正義本是保障實(shí)體正義的重要前提，法律設(shè)置的各項(xiàng)程序規(guī)則，是為了讓案件審理更加規(guī)范、公平、透明，充分保障雙方當(dāng)事人的訴訟權(quán)利。但這部分律師卻刻意曲解程序價(jià)值，將其變成投機(jī)作惡的手段，各類違規(guī)操作在實(shí)務(wù)中屢有出現(xiàn)，尤其在小區(qū)物業(yè)糾紛中，其惡劣行徑更是觸及民生底線，引發(fā)極大民憤：在民間借貸糾紛中，明明債務(wù)人欠款事實(shí)清晰、借條轉(zhuǎn)賬記錄俱全，個(gè)別律師為幫賴賬當(dāng)事人拖延還款，惡意反復(fù)提起管轄權(quán)異議，一審異議被駁回后又無故上訴，硬生生將簡單的欠款案件拖延數(shù)月甚至一年，讓債權(quán)人遲遲拿不回欠款，陷入漫長的訴累；在離婚財(cái)產(chǎn)分割案件中，一方明明隱瞞夫妻共同財(cái)產(chǎn)，代理律師明知證據(jù)不足，卻反復(fù)無理由申請(qǐng)延期開庭，多次要求重新財(cái)產(chǎn)鑒定，甚至故意提交無關(guān)證據(jù)混淆庭審思路，只為消耗對(duì)方精力，逼迫對(duì)方做出不合理的讓步；在侵權(quán)責(zé)任糾紛中，明明侵權(quán)方過錯(cuò)明確，個(gè)別律師卻故意隱瞞關(guān)鍵證據(jù)，刻意拆分訴訟請(qǐng)求，提起不必要的反訴，甚至教唆當(dāng)事人虛構(gòu)細(xì)節(jié)、做虛假陳述，利用程序的繁瑣性和舉證的時(shí)間差，誤導(dǎo)法官判斷，讓原本受害的一方維權(quán)舉步維艱；而在小區(qū)物業(yè)糾紛這一民生痛點(diǎn)領(lǐng)域，個(gè)別律師的失德失范行為更是暴露無遺。他們受高薪聘請(qǐng)，專職為服務(wù)嚴(yán)重缺位、管理混亂不堪、完全不履行物業(yè)服務(wù)合同的不良物業(yè)代理，面對(duì)業(yè)主提交的物業(yè)安保松懈、保潔敷衍、公共設(shè)施損壞長期不修、侵占業(yè)主公共收益等鐵證，非但不督促物業(yè)整改履約，反而絞盡腦汁為物業(yè)脫責(zé)。更過分的是，這類律師主動(dòng)勾結(jié)小區(qū)內(nèi)極少數(shù)自私自利的業(yè)主，這些人既想享受小區(qū)的保潔、安保、公共設(shè)施等全部物業(yè)服務(wù)，又想方設(shè)法拒不繳納物業(yè)費(fèi)、停車費(fèi)，還妄圖侵占小區(qū)公共利益。律師與他們沆瀣一氣，刻意歪曲事實(shí)、煽動(dòng)小區(qū)內(nèi)部對(duì)立，教唆這些私利業(yè)主捏造“維權(quán)業(yè)主擾亂小區(qū)秩序”“帶頭業(yè)主侵犯物業(yè)經(jīng)營權(quán)”等虛假事實(shí)，反過來惡意起訴、誣告那些堅(jiān)守正義、帶頭維護(hù)全體業(yè)主合法權(quán)益的業(yè)主。他們熟練玩弄程序漏洞，惡意提起管轄權(quán)異議拖延庭審，反復(fù)申請(qǐng)毫無必要的證據(jù)鑒定，故意提交瑣碎且無關(guān)的材料擾亂庭審節(jié)奏，甚至在庭審中胡攪蠻纏、歪曲法律條文，用無休止的程序糾纏消耗正義業(yè)主的時(shí)間、精力與財(cái)力。明明是不良物業(yè)違約在先、私利業(yè)主欠費(fèi)違法在先，明明正義業(yè)主的維權(quán)訴求合情合理合法，這類律師卻靠著顛倒是非、濫用程序、惡意訴訟的手段，讓一心維護(hù)小區(qū)公共利益的業(yè)主們疲于應(yīng)對(duì)，合法維權(quán)之路被層層阻撓，遲遲等不到公正結(jié)果，最終縱容不良物業(yè)繼續(xù)不作為、亂作為，持續(xù)侵害全體業(yè)主的權(quán)益，把好好的小區(qū)攪得雞犬不寧，嚴(yán)重破壞基層民生秩序。此外，還有的律師利用普通民眾不懂法律，惡意拆分案件、重復(fù)起訴，人為制造繁瑣訴訟程序，一邊收取不良物業(yè)的高額代理費(fèi)，一邊浪費(fèi)寶貴的司法資源，明明可以通過調(diào)解化解的矛盾，非要刻意激化，推上法庭走完全部程序，完全不顧業(yè)主的切身利益，只追求自己的經(jīng)濟(jì)收益和所謂的“勝訴業(yè)績”。這些行為，早已超出了正常專業(yè)辯護(hù)的范疇，是赤裸裸的程序?yàn)E用、執(zhí)業(yè)失德，甚至是突破法律底線的作惡。明明理虧在先，卻靠著玩弄程序、勾結(jié)謀私、顛倒黑白的手段，讓有理有據(jù)的正義一方耗不起、拖不起，被迫妥協(xié)退讓，讓司法公正被程序投機(jī)架空。尤其是在物業(yè)糾紛中，這類律師站在民生利益的對(duì)立面，為虎作倀，欺壓普通業(yè)主，不僅嚴(yán)重違背了《律師法》《律師執(zhí)業(yè)管理辦法》等法律法規(guī)規(guī)定的律師職業(yè)道德與執(zhí)業(yè)紀(jì)律，更是對(duì)法律權(quán)威的公然挑釁，對(duì)司法公正的肆意踐踏，徹底抹黑了整個(gè)律師行業(yè)的形象，讓公眾對(duì)律師職業(yè)產(chǎn)生“唯利是圖、助紂為虐”的負(fù)面認(rèn)知，極大傷害了民眾對(duì)法治的信任。一方面，這種行為極大地浪費(fèi)了本就緊張的司法資源，讓司法機(jī)關(guān)陷入無謂的程序糾纏，嚴(yán)重拖慢司法效率，擠占了其他合法案件的審理空間；另一方面，它直接損害了最廣大普通民眾的切身利益，讓公平正義在民生領(lǐng)域難以落地，加劇了社會(huì)矛盾，破壞了基層和諧穩(wěn)定，其負(fù)面影響遠(yuǎn)超一般的違規(guī)執(zhí)業(yè)行為。律師職業(yè)的核心價(jià)值，從來不是“為勝訴不擇手段”，更不是“為利益罔顧是非”，而是以法律為準(zhǔn)繩，以正義為目標(biāo)，以良知為底線，在合法合規(guī)的范圍內(nèi)為當(dāng)事人提供專業(yè)法律服務(wù)，推動(dòng)矛盾依法、高效、公正化解，尤其要守住不侵害公共利益、不欺壓普通民眾的底線。個(gè)別律師的失范惡行，絕非行業(yè)主流，不能代表千千萬萬堅(jiān)守正義的律師群體，但其惡劣影響不容小覷，民憤之下，律師行業(yè)的專項(xiàng)整頓與長效規(guī)范，已經(jīng)刻不容緩。行業(yè)整頓，必須重拳出擊、靶向發(fā)力。既要抓源頭把關(guān)，嚴(yán)格律師執(zhí)業(yè)準(zhǔn)入門檻，不僅考核法律專業(yè)素養(yǎng)，更要強(qiáng)化道德操守與職業(yè)良知審查，堅(jiān)決把唯利是圖、毫無底線的人擋在行業(yè)門外；也要抓過程嚴(yán)管，完善律師辦案全流程監(jiān)督機(jī)制，重點(diǎn)排查惡意拖延訴訟、濫用程序權(quán)利、虛假訴訟、勾結(jié)謀私等違規(guī)行為，尤其緊盯物業(yè)糾紛、勞動(dòng)爭議等民生領(lǐng)域的律師執(zhí)業(yè)行為，建立全程溯源監(jiān)管體系；更要抓懲戒亮劍，針對(duì)惡意利用程序漏洞、違規(guī)執(zhí)業(yè)，尤其是勾結(jié)不良主體、侵害民生利益、欺壓普通民眾的律師，司法行政部門和律師協(xié)會(huì)要絕不姑息、頂格處罰，依規(guī)給予警告、通報(bào)批評(píng)、暫停執(zhí)業(yè)、吊銷執(zhí)業(yè)證書等處分，涉嫌違法犯罪的，堅(jiān)決移交司法機(jī)關(guān)追究法律責(zé)任，讓失德失范律師付出慘痛代價(jià)，形成強(qiáng)大震懾。同時(shí)，要常態(tài)化開展律師職業(yè)道德與執(zhí)業(yè)紀(jì)律警示教育，徹底摒棄“唯勝訴論”“唯利益論”的行業(yè)歪風(fēng)，引導(dǎo)廣大律師牢記執(zhí)業(yè)初心，明晰自身肩負(fù)的法治使命，樹立正確的執(zhí)業(yè)理念，始終把維護(hù)公平正義、守護(hù)民生福祉放在首位，主動(dòng)拒絕代理明顯違背事實(shí)、違反法律、侵害公共利益的案件，堅(jiān)守法律與道德的雙重底線。此外，司法機(jī)關(guān)與律師協(xié)會(huì)要緊密聯(lián)動(dòng)，進(jìn)一步細(xì)化完善訴訟程序規(guī)則，明確管轄權(quán)異議、延期開庭、證據(jù)鑒定等程序的適用條件，從制度上堵塞被惡意利用的漏洞；同時(shí)暢通社會(huì)公眾投訴舉報(bào)渠道，簡化業(yè)主、普通當(dāng)事人的舉報(bào)流程，鼓勵(lì)全社會(huì)共同監(jiān)督律師執(zhí)業(yè)行為，構(gòu)建起行業(yè)自律、行政監(jiān)管、社會(huì)監(jiān)督相結(jié)合的全方位、立體化監(jiān)管體系。法治社會(huì)的建設(shè)，離不開一支高素質(zhì)、守底線、有良知、懷正義的律師隊(duì)伍。絕大多數(shù)律師堅(jiān)守初心、恪盡職守、為民護(hù)法，這是行業(yè)的底色與希望；而對(duì)于極少數(shù)唯利是圖、背棄正義、作惡多端的害群之馬，必須以最嚴(yán)格的整頓、最剛性的約束，徹底清除出律師隊(duì)伍，絕不能讓一顆老鼠屎壞了一鍋湯。唯有如此，才能讓律師行業(yè)回歸法治正道，讓每一位律師都真正成為公平正義的守護(hù)者，讓法律的溫度與威嚴(yán)觸達(dá)每一起民生糾紛，讓正義業(yè)主能順利維權(quán)，讓不良物業(yè)與失德律師無處遁形，讓法治信仰真正深深扎根于社會(huì)的每一寸土壤。</p>