<p class="ql-block"> 眼下，從專家到政要，只要談到未來，人人必說“不確定性”。當(dāng)下這個“不確定性”，簡直就是個妖魔般的存在。</p><p class="ql-block"> 剛剛結(jié)束的博鰲論壇上，“不確定性”也成了核心議題。只是對話多數(shù)聚焦于宏觀系統(tǒng)結(jié)構(gòu)性風(fēng)險，諸如AI技術(shù)的爆發(fā)迭代、全球供應(yīng)鏈的脆弱性、突發(fā)公共衛(wèi)生風(fēng)險等等。然而，這就像隔著毛玻璃觀物——能模糊感知風(fēng)險的存在，卻始終未能觸及當(dāng)今世界不確定性的真正根源。</p><p class="ql-block"> 我以為，真正令人不安的“不確定性”，主要不是自然、技術(shù)或經(jīng)濟(jì)體系的客觀波動，而是<b>手握超級大國核心權(quán)力的領(lǐng)導(dǎo)人，其不受約束的非理性人格與決策，這才是當(dāng)下全球最大的不確定性。</b></p><p class="ql-block"> 不確定性分為兩種，它們邊界清晰，二者的風(fēng)險邏輯、破壞力級與應(yīng)對方式完全不同。</p><p class="ql-block"> <b>第一種是系統(tǒng)性不確定性。</b>它是純粹客觀存在、源于自然與社會系統(tǒng)本身的不確定性，不以人的意志為轉(zhuǎn)移，具備穩(wěn)定的內(nèi)在運(yùn)行規(guī)律與演化邏輯，<b style="color:rgb(237, 35, 8);">是已知的未知。</b></p><p class="ql-block"> 這些風(fēng)險并非憑空出現(xiàn)，而是系統(tǒng)運(yùn)行到一定階段的必然產(chǎn)物，有跡可循、有規(guī)律可依。我們明確知道這類風(fēng)險會發(fā)生，只是無法精準(zhǔn)預(yù)判其發(fā)生的具體時間、烈度與具體表現(xiàn)形式，屬于認(rèn)知范圍內(nèi)的、可被理性分析與提前布局的風(fēng)險。其后果多是“灰犀牛事件”，即：大概率發(fā)生，且早有征兆，只要提前布局，就能有效降低沖擊。</p><p class="ql-block"> <b>第二種是人格性不確定性。</b>它是脫離理性型人格設(shè)想的不確定性，是違反常規(guī)、無跡可尋、完全由個人主觀情緒與執(zhí)念主導(dǎo)的變數(shù)，<b style="color:rgb(237, 35, 8);">是未知的未知。</b></p><p class="ql-block"> 這種不確定性的后果往往是“黑天鵝事件”，即：完全出乎意料、難以預(yù)測，且會帶來顛覆性的全球動蕩。你無法用博弈論推演不按常理出牌的對手，無法用外交辭令安撫情緒化的決策者，更無法用常規(guī)經(jīng)驗預(yù)判其下一步行動。</p><p class="ql-block"> 這正是當(dāng)前全球最棘手、最無解的核心危機(jī)，也是<b>各國因恐懼被強(qiáng)勢霸凌和報復(fù)而刻意回避的真相。</b></p><p class="ql-block"> 我們對未來的預(yù)判，通常是建立在關(guān)鍵掌權(quán)人是“理性決策者”基礎(chǔ)上的，默認(rèn)其決策會服務(wù)于人類、遵循規(guī)則的。但人格性不確定性徹底打破了這一底層邏輯，決策者的行為不再有任何理性參照，完全跳出正常的政治邏輯、人類良知與行為邊界。</p><p class="ql-block"> 當(dāng)“理性人”的假設(shè)徹底失效，整個世界就失去了預(yù)判的錨點 </p><p class="ql-block"> 放眼全球，行事乖張、情緒化執(zhí)政的小國領(lǐng)導(dǎo)人并不鮮見。但他們的非理性，往往被局限在國內(nèi)，無法撼動全球秩序的基石，對世界格局的影響微乎其微。</p><p class="ql-block"> 但對于能夠主導(dǎo)世界、掌控全球金融命脈、擁有毀滅性武力的超級大國而言，若該國的最高決策者是非理性的，他的每一個念頭、每一次情緒波動、每一種偏執(zhí)執(zhí)念，都會通過全球金融、貿(mào)易、軍事網(wǎng)絡(luò)被無限放大，最終演變?yōu)橄硎澜绲恼魏[、經(jīng)濟(jì)風(fēng)暴與安全危機(jī)，讓全人類為其非理性買單。</p><p class="ql-block"> <b>特朗普正是這類人格性不確定性的典型代表。</b></p><p class="ql-block"><b> </b>其非理性行為集中表現(xiàn)為三點：極度自我中心，將個人意志等同于國家利益，視國際承諾與多邊條約為無物；決策極度情緒化，政策朝令夕改，甚至受輿論情緒、個人喜好隨意左右；漠視客觀規(guī)律，為達(dá)成政治目的，無視常識、規(guī)律與歷史事實，其第二任期不過一年，已致全球市場震蕩、盟友信任崩塌、戰(zhàn)爭彼落此起、世界秩序混亂，給全球帶來難以估量的損失。</p><p class="ql-block"> 所以說，當(dāng)今世界最大的不確定性，是那些能夠按動全球秩序“按鈕”的人。這種源于領(lǐng)導(dǎo)人非理性的人格性不確定性，其危害已遠(yuǎn)超結(jié)構(gòu)性不確定性，成為當(dāng)前國際局勢最核心、最棘手的風(fēng)險。</p><p class="ql-block"> 這種無跡可尋的人格性不確定性，難測難防難應(yīng)對，唯有做好三點，方能遇變不亂、應(yīng)對有序。</p><p class="ql-block"> 一是搭建多層應(yīng)急預(yù)案，摒棄單一決策路徑，針對極端情況制定分層應(yīng)對方案，確保危機(jī)來臨時快速響應(yīng)、從容止損；</p><p class="ql-block"> 二是筑牢內(nèi)生發(fā)展根基，強(qiáng)化核心技術(shù)、能源、糧食等領(lǐng)域自主可控，降低外部依賴，以自身發(fā)展的確定性對沖外部環(huán)境的波動；</p><p class="ql-block"> 三是堅守多邊主義共識，凝聚國際合作合力，依托多邊機(jī)制約束單邊非理性行為，守護(hù)全球秩序基本底線。</p>