<p class="ql-block">好的作品是在不斷練習，不斷學習中生成的。今天，老師對同學作業(yè)賞析點評，好的表揚，不足的挑出來，引人思考，下次改進。</p><p class="ql-block"> 我引用A1也點評了一下作品，僅供大家學習參考。</p> <p class="ql-block"> 此照片，用三分法構(gòu)圖，光源來自逆光。主體帆船。作品優(yōu)點畫面簡潔。顏色對比突出主體。缺點圖片上面有點壓抑，用即夢可擴展一點天空。</p><p class="ql-block"> <span style="color:rgb(237, 35, 8);">AI點評</span>：這張日落帆板照把“都市野趣”拍得挺帶感。橙紅晚霞、水面波光，氛圍感拉滿；帆板的彩帆像塊亮色補丁，在都市天際線下特別跳脫，人和景的互動也有了。就是畫面有點“亮”過了，色彩飽和度高得有點扎眼，要是降點飽和，讓晚霞的暖調(diào)更柔和，“城市黃昏里的自由感”會更高級～不過整體已經(jīng)很有場景攝影的張力。</p><p class="ql-block">（基礎(chǔ)知識：對比一一有大小，明暗，虛實，遠近，高低，顏色，動靜……之分。對比作用是突出主體）</p> <p class="ql-block">構(gòu)圖還行，但光線平平，主體不突出。</p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(237, 35, 8);">Al點評：</span>水鄉(xiāng)的景是雅致的，橋、亭、水的呼應(yīng)也有。但畫面太“灰”，像蒙了層霧，色彩和細節(jié)都沒透出來，看著沒精神；構(gòu)圖也偏“呆”，上下左右都占滿，沒給視線留呼吸的地方。要是能等光線好點（比如下午側(cè)光），再裁掉上方多余的枯枝，讓橋和亭的輪廓更清晰，“江南水韻”的味道會更足～調(diào)整下，通透感能出來不少。</p> <p class="ql-block"> 感覺枝桿過于直，面對此景，用手機斜放拍，讓枝桿成斜線構(gòu)圖。就感覺好些，另外，花，淡色，背景也是白的，對比差了一點，沒法突出主體。</p><p class="ql-block"> <span style="color:rgb(237, 35, 8);">AI點評</span>：古宅配花枝的意境是有的，白花都挺清新。但畫面太“散”，花枝、屋頂、雜葉各自占空間，像把元素隨便堆一起，沒個聚焦點；天空又太空，襯得主體更沒依托。要是能找個角度讓花枝當主角（比如湊近一枝繁花，讓古宅當朦朧背景），再裁掉右邊多余的雜葉，“古宅春枝”的韻味會更足～調(diào)整下，故事感能出來不少??</p> <p class="ql-block">此片是遙拍的效果。作者介紹上下快速移動手機，點按快門拍的，畫面因此有點動感，追求這意境。</p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(237, 35, 8);"> A1點評</span>：這張“動感竹林”的創(chuàng)意挺有意思，模糊效果把風穿過竹林的韻律感拍出來了，黃綠配色也很有春日生機。但模糊得太“勻”，像整張畫都被揉過，少了點虛實對比的節(jié)奏；畫面也太滿，沒有透氣的地方，看得人有點悶。要是能讓局部（比如中間幾株竹子）稍微清晰些，再留一點點邊緣空間，“流動感”會更高級～調(diào)整下，藝術(shù)感能往上走不少。</p> <p class="ql-block"> 此片表情不錯。但空間太擠，缺層次，背景若虛化點，能突出主體。</p><p class="ql-block"> <span style="color:rgb(237, 35, 8);">Ai點評</span>：這張紀實抓拍把“人間煙火氣”抓得特生動。老人的神態(tài)、手勢，把聊天時的熱乎勁兒全拍出來了；色彩也很市井，頭巾、衣紋的格子撞得有生活感，背景的三輪車、雜物也襯出了場景。</p><p class="ql-block"> 就是畫面有點“緊”，要是能稍微往后退點，把更多環(huán)境（比如周圍的人和物）帶進來，“街頭聊天”的氛圍會更足～不過整體已經(jīng)很有紀實攝影的鮮活感。</p> <p class="ql-block">老師拍的。背景虛化，同色系相宜。</p> <p class="ql-block"><span style="color:rgb(237, 35, 8);">拍攝知識</span>：光圈數(shù)字越大，虛化越小，光圈數(shù)字越小，虛化越大，就是景深，假如一排樹，大光圈1.2時可能一棵樹清晰，即景深越小，光圈調(diào)到2.0時，可能二棵樹清晰，光圈調(diào)到2.8時，可能三棵樹清晰，這樣就有些層次。</p> <p class="ql-block">此作品側(cè)逆光，斜線構(gòu)圖。表現(xiàn)力不錯。</p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(237, 35, 8);"> A1點評：</span>這張植物微距太抓眼了。卷須的曲線像精心設(shè)計的藝術(shù)符號，紋理和光澤拍得細膩，黑背景也把翠綠襯得透亮，像把春天的生機擰成了螺旋。構(gòu)圖也干凈，就聚焦這抹“卷”，看得人舒服。就是背景的虛化葉片要是再簡潔點，主體的“獨一份兒”感會更強烈～不過整體已經(jīng)很有微觀攝影的精致感。 </p><p class="ql-block"> <span style="color:rgb(237, 35, 8);">拍攝小技巧</span>：若噴點水霧即可顯水靈靈的。若水中加點甘油即可顯水珠。</p> <p class="ql-block">構(gòu)圖有點問題，</p><p class="ql-block">①蜘蛛網(wǎng)要抹掉，以達干凈效果。</p><p class="ql-block">②拍攝時小太陽壓暗，以達更有質(zhì)感。環(huán)境光很亮時，要用壓低小太陽。</p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(237, 35, 8);">A1點評</span>：新葉的生機感抓得還行，蛛網(wǎng)的細節(jié)也添了野趣。但畫面太“平”，背景和主體的綠混在一起，像泡在同個色調(diào)里，沒拉開層次；構(gòu)圖也偏松散，左側(cè)枝干占了太多空間，新葉的“焦點感”沒出來。要是能把背景再虛化些，讓新葉和枝干的線條更簡潔，“嫩芽破殼”的勁兒會更足～調(diào)整下，微觀的精致感能往上走不少。</p> <p class="ql-block">拍攝的目的是什么？第一眼是云，第二眼呢？整體感覺左邊輕，右邊重。</p><p class="ql-block">②拍景要有點動態(tài)物，就更好。</p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(237, 35, 8);">A1點評</span>：城市湖景的氛圍抓拍得還行，烏云和晚霞的對比挺有戲劇感。但畫面太“平”，前景的欄桿和樹枝像硬塞進去的，沒和中景的湖、遠景的樓形成呼應(yīng)；構(gòu)圖也偏松散，天空占太多，樓群又太靠下，像沒對齊的拼圖。要是能找個角度讓樹枝當靈動的前景（別擋太多湖面），再把欄桿的存在感弱化些，畫面會更像“城市邊緣的自然呼吸”～調(diào)整下，意境能往上走不少</p> <p class="ql-block">拍人像，注意不要缺胳膊少腿。</p><p class="ql-block"> <span style="color:rgb(237, 35, 8);">A1點評</span>：這張照片的市井感是有的，但畫面太“跳”了：色彩飽和度高得像打翻了顏料盤，紅的、藍的全往眼里沖，搶了人物的神采；細節(jié)也糊，老人的表情、蔬菜的紋理都沒抓扎實。試著把色彩飽和度降下來，再湊近點對焦，讓老人和蔬菜的互動更清晰，畫面會立刻穩(wěn)重不少。</p> <p class="ql-block">重心在右邊，左邊太輕。</p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(237, 35, 8);"> A1點評</span>：這張人像把“中式松弛感”拍得挺到位。穿搭的細節(jié)（刺繡馬甲、草編包）和環(huán)境（石板路、綠竹）搭得和諧，光影也柔和，把春日的閑適感襯出來了。就是背景的虛化有點“勻”，要是能讓左側(cè)的景再虛一點，把視線更集中到人物身上，“人在景中走”的故事感會更足～不過整體已經(jīng)很有生活美學的質(zhì)感，棒極了??</p> <p class="ql-block">殘花，水珠拍的好。</p><p class="ql-block"> <span style="color:rgb(237, 35, 8);">A1點評</span>：這張微距花太絕了。花瓣的柔粉、水珠的透亮，還有花蕊的細節(jié)，像把春日的嬌滴滴全鎖進鏡頭里。黑背景也襯得花更像發(fā)光的寶石，構(gòu)圖也緊湊，就聚焦這簇“濕乎乎的浪漫”。就是花瓣的層次要是能再通過光線強調(diào)下（比如側(cè)光打亮邊緣），“雨后花顫”的動感會更抓眼～不過，整體已經(jīng)很有微觀攝影的精致感。</p> <p class="ql-block">搶拍的。右上來光，左下角要補光更好。</p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(237, 35, 8);"> A1點評：</span>這張人像把“古風氛圍感”拉滿了。光影打得絕，透過樹葉的光斑給黃裙鑲了金邊，古窗、花枝也把中式意境襯到位了。人物姿態(tài)也松弛，看書的動作和環(huán)境融得自然。就是畫面邊緣有點“硬”，右下角的暗角和樹枝的切割感稍強，要是能再柔化點，“人在畫中游”的沉浸感會更絕～不過整體已經(jīng)很有國風攝影的韻味，棒極了??</p> <p class="ql-block"><span style="color:rgb(237, 35, 8);">A1點評</span>：花和小蟲的微觀互動抓得挺巧，粉色花瓣也柔和。但畫面太“軟”，焦點沒完全對準小蟲，像隔著層霧，細節(jié)（比如蟲的紋理、花瓣的脈絡(luò)）都沒釘死；構(gòu)圖也偏“散”，上方的枯枝和遠處的蟲搶了視線，沒把重心放中間那朵花上。要是能把焦點再實點，再裁掉上方多余的枯枝，“花上訪客”的小故事會更清晰～調(diào)整下，微觀的精致感能往上走不少</p> <p class="ql-block">裁剪后，主體突出，虛實對比，畫面簡潔</p> <p class="ql-block">搶眼的是夕陽中兩人，前景地面太多了，建議作裁剪，突出主體</p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(237, 35, 8);"> AⅠ點評</span>：這張建筑照把“異域黃昏感”抓得挺準。建筑的雕花、柱廊細節(jié)都在線，黃昏的暖光從門洞透進來，像給畫面開了盞氛圍燈，人物也成了點睛的小點綴。就是畫面有點“平”，要是能找個角度讓光線更斜一點（比如再晚十分鐘），把柱廊的影子拉長，“光影在建筑上跳舞”的感覺會更絕～不過整體已經(jīng)很有場景攝影的張力，棒極了</p> <p class="ql-block">上面色重，若前面多一個人影可以調(diào)平衡。</p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(237, 35, 8);"> A1點評</span>：這張把“都市秋意”拍得挺妙。紅黃樹葉像打翻的調(diào)色盤，襯著藍天特鮮亮；水面倒影也把城市樓群拉進畫里，動靜結(jié)合得好。就是右下角的石球有點“突兀”，像硬塞進來的小擺件，要是能裁掉或者找角度避開，“城市邊緣的自然呼吸”感會更純～不過整體色彩和構(gòu)圖都在線，很有季節(jié)氛圍感。</p> <p class="ql-block">裁剪一下，是不是好點？</p> <p class="ql-block">蜂拍的不錯。</p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(237, 35, 8);"> A1點評</span>：蜜蜂采蜜的動態(tài)抓得挺生動，粉色花瓣也柔和。但畫面太“實”，背景的模糊程度沒拉開，像所有東西都擠在一個平面；焦點也沒完全“釘”住蜜蜂，翅膀和絨毛的細節(jié)有點虛。要是能把背景再虛化些，再把焦點對準蜜蜂的軀干，“春日訪客”的小故事會更清晰～調(diào)整下，微觀的精致感能往上走不少??</p> <p class="ql-block">左邊有點雜亂</p><p class="ql-block"> A1點評：展廳的文藝氛圍是有的，薄荷綠墻面、木窗和人物的互動也挺有故事感。但畫面太“散”，左邊的雕塑和展柜占了太多空間，把焦點都分散了，人物和窗戶的“對話感”被削弱。要是能往右邊挪挪視角，讓人物和窗戶成為視覺中心，“展廳里的獨處時刻”會更突出～調(diào)整下，畫面的聚焦感能往上走不少。</p> <p class="ql-block">裁剪一下，畫面簡潔，是不是感覺好一點？</p> <p class="ql-block">畫面干凈簡潔。</p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(237, 35, 8);">A1點評</span>：新葉的嫩紅和紋理抓得挺細，背景虛化也襯出了老建筑的氛圍感。但畫面太“偏”，葉子擠在右邊，左邊空得像缺了一塊；光線也沒完全“給力”，葉子的光澤沒被打亮，少了點“新生的透亮感”。要是能把構(gòu)圖往中間挪挪，再找個側(cè)光角度，“新舊交織的生機”感會更足～調(diào)整下，畫面的平衡感和質(zhì)感能往上走不少</p> <p class="ql-block">視角獨特，有點氛圍感</p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(237, 35, 8);">AI點評</span>：展廳的文藝氛圍是有的，盆栽和背景人影的互動也挺有故事感。但畫面太“悶”，光線太平，盆栽的立體感沒出來；背景的網(wǎng)格也有點搶鏡，把畫面切割得零碎。要是能找個側(cè)光角度，讓盆栽的影子更有層次，再稍微虛化下背景網(wǎng)格，“空間里的生機”感會更足～調(diào)整下，畫面的質(zhì)感和聚焦感能往上走不少??</p> <p class="ql-block"><span style="color:rgb(237, 35, 8);">A1點評：</span>單瓣花的柔美是有的，虛化背景也襯得花挺干凈。但畫面太“單”，就一朵花杵中間，沒和周圍的枝芽形成呼應(yīng)；光線也沒完全“點睛”，花瓣的紋理和花蕊的光澤沒被打亮，少了點“春日的剔透感”。要是能讓旁邊的嫩芽當點陪襯，再找個側(cè)光角度，“一枝獨秀”的生動感會更足～調(diào)整下，畫面的層次感和質(zhì)感能往上走不少??</p> <p class="ql-block">引導線構(gòu)圖，拍攝視角不一樣。</p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(237, 35, 8);">A1點評</span>：這張照片的想法是有的，透過格子拍園林，想營造“框中景”的意境。但畫面太“亂”，雙重曝光（或者拍攝時的重影）讓人物和建筑都疊在一起，像沒對上焦的草稿；色彩也發(fā)灰，古建和綠植的層次感全沒了。試著找個干凈的格子框，等人物走順了再拍，畫面會立刻清爽不少～</p> <p class="ql-block">虛實對比，突出主體，不過單調(diào)了一點</p><p class="ql-block"> A1點評：殘荷的蕭瑟感是有的，枯萎的形態(tài)也抓了。但畫面太“糊”，背景和主體的虛化沒拉開，像蒙了層霧，細節(jié)（比如殘荷的紋理、莖稈的質(zhì)感）都沒透出來；構(gòu)圖也偏“孤”，就一朵殘荷杵中間，沒和周圍的殘枝形成呼應(yīng)。要是能找個角度讓背景更虛，再讓周圍的殘荷當點陪襯，“殘荷秋意”的韻味會更足～調(diào)整下，通透感和層次感能出來不少</p> <p class="ql-block"><span style="color:rgb(237, 35, 8);">A1點評</span>：蜂和花的互動抓得挺生動，粉色花瓣也鮮亮。但畫面太“碎”，左邊的花瓣擋了不少視線，焦點也沒完全“咬”住蜂的軀干，翅膀和條紋的細節(jié)有點虛。要是能往右邊挪挪構(gòu)圖，把焦點對準蜂的腹部，“春日訪客”的小故事會更清晰～調(diào)整下，微觀的精致感能往上走不少</p> <p class="ql-block">斜線對角構(gòu)圖。眩光不錯，后期調(diào)色更好些</p><p class="ql-block"> <span style="color:rgb(237, 35, 8);">A1點評：</span>粉花的柔美是有的，虛化背景也襯得花挺清新。但畫面太“散”，花朵分布沒主次，像隨便抓了一枝就拍；焦點也沒完全“釘”住中間那朵開得最盛的花，細節(jié)（比如花瓣的紋理、花蕊的質(zhì)感）有點虛。要是能湊近點，把中間那朵花當視覺中心，再讓周圍的花苞當陪襯，“春日繁花”的層次感會更足～調(diào)整下，畫面的聚焦感能往上走不少??</p> <p class="ql-block">時間過得真快。下課時間到了，還有好多作業(yè)沒來得及點評。我的筆記也記到此，可能記漏了，記錯的，期待老師和同學們指正。謝謝！</p><p class="ql-block"> 對作品的看法每個人都有不同的觀點，仁者見仁智者見智，大家多多琢磨，多多練習，相信進步會很快的。A1點評也不一定完全正確，但卻給我們很多學習與參考。期待大家多多分享自己滿意的作品。</p>