<![CDATA[<menuitem id="rd9mk"></menuitem>]]><![CDATA[<menuitem id="rd9mk"></menuitem>]]>|
| <p class="ql-block">柳州的美，我是通過馬拉松賽事的短視頻了解到的。那條被跑友們稱為“最美跑道”的線路上，柳江的碧波蕩漾、道路兩側(cè)的繁花似錦、各具特色的橋梁以及熱情圍觀的市民，共同構(gòu)成了吸引跑友的魅力所在。</p><p class="ql-block">一場馬拉松本是展示城市活力的窗口，卻因主辦方對冠軍選手的忽視引發(fā)熱議，這恰如一面鏡子，映照出公眾對城市格局的深層期待。</p><p class="ql-block">自費參賽并奪得冠軍的張水華，理應得到賽事組織方應有的尊重。新聞發(fā)布會上的特寫鏡頭，不僅是對個體努力的肯定，更是賽事專業(yè)性與人文關(guān)懷的體現(xiàn)。然而，主辦方的疏漏以及隨后關(guān)閉評論區(qū)的做法，難免讓公眾感到被疏離。這種處理方式，與柳州山水滋養(yǎng)出的包容氣質(zhì)形成了反差，城市的魅力從來不止于風景，更在于能否讓每個參與者都感受到平等與尊重。</p><p class="ql-block">網(wǎng)絡評論區(qū)的一些尖銳言論乃至謾罵，或許源于對家鄉(xiāng)的維護，卻用錯了方式。昨天，我看到一條相關(guān)短視頻，評論有上千條，翻閱后留下了一句“柳州很美麗，格局不能低”，結(jié)果收到了十多條言辭激進的回復。我又回復“都是打工人，何必語傷人”，但這樣的回應并未平息爭議，反而招致更多攻擊。無奈之下，我再回復了一句“賽事的目的本應是傳遞正能量，糾結(jié)于此又有什么意義呢”。這是我第一次在網(wǎng)上經(jīng)歷這樣的爭執(zhí)，也切實感受到了部分網(wǎng)絡言論的沖擊力。</p><p class="ql-block">如果這些過激言論是主辦方組織的，那無疑反映出城市管理中存在問題；若是熱愛家鄉(xiāng)的憤青市民自發(fā)而為，那更應站在公正的立場，為城市的發(fā)展建言獻策。畢竟，賽事的意義在于傳遞拼搏精神，而非陷入無關(guān)的紛爭。城市的格局，正體現(xiàn)在能否跳出狹隘的情緒，以理性與善意對待每一個為城市添彩的人。</p><p class="ql-block">張水華在柳州的這幾天里，始終面帶笑容，游江觀景、漫步花街、嘗遍美食，在春光與煙火氣中留下了一路輕松與歡喜，也無形中為城市帶來了熱度，柳州難道不應該感謝她嗎？</p><p class="ql-block">柳州的美，需要山水風光的映襯，更需要人文精神的支撐。當每一份努力都被看見，每一份善意都被珍惜，這座城市才能真正展現(xiàn)出令人折服的大格局，讓來過的人念念不忘，讓生活在這里的人倍感自豪。</p> <p class="ql-block">圖片來自網(wǎng)絡</p>