<p class="ql-block"> 秉筆直書(shū)</p><p class="ql-block"> 崔武子見(jiàn)棠姜而美之，遂取之。莊公通焉，崔子弒之。太史書(shū)曰：“崔杼弒其君！”崔子殺之。其弟嗣書(shū)，而死者二人；其弟又書(shū)，乃舍之。南史氏聞太史盡死，執(zhí)簡(jiǎn)以往，聞既書(shū)矣，乃還。</p><p class="ql-block"> 這個(gè)故事是講太史兄弟前赴后繼，死了三個(gè)，第四個(gè)依然堅(jiān)持寫(xiě)“弒其君”。南史氏主動(dòng)“執(zhí)簡(jiǎn)以往”——你們死光了，我來(lái)接著寫(xiě)。崔杼殺怕了，最終不敢再殺，承認(rèn)史實(shí)。</p><p class="ql-block"> 這個(gè)故事重點(diǎn)不是齊莊公該不該被殺，也不是說(shuō)明崔杼多么殘暴，而是為了彰顯齊國(guó)史官四兄弟和南史氏不畏強(qiáng)暴、寧死不屈、秉筆直書(shū)堅(jiān)持直書(shū)的精神。讀后，我在想，為什么齊太史四兄弟沒(méi)有真名實(shí)姓呢？是因?yàn)橛行┦抡l(shuí)干的不重要，重要的是什么角色的人干的。什么原因讓崔杼不殺老四了呢？“斬草除根”、“除惡務(wù)盡”是政治家的愿望，但在原則和正義面前，往往難以實(shí)現(xiàn)，“砍頭不要緊，只要主義真。殺了夏明翰，還有后來(lái)人！”御用史官寫(xiě)的都是歷史的真相嗎？歷史上王侯將相被殺者無(wú)數(shù)，有的都沒(méi)有能在史書(shū)上細(xì)述，而這幾個(gè)史官死的過(guò)程卻被記錄的很壯烈，這就是所謂的死得其所吧。我們之所以尊重歷史，應(yīng)該是相信這種精神在御用史官身上得到了傳承。</p><p class="ql-block"> </p>