<p class="ql-block">朋友發(fā)來(lái)一篇新作，謙遜地請(qǐng)我過(guò)目修改，還托我?guī)兔?rùn)色、試著投稿，盼著文章能順利發(fā)表，讓更多人看見(jiàn)他的文字與才情。說(shuō)實(shí)話，我竟有些受寵若驚——他愿意把文章托付給我“把關(guān)”，這份信任，已是對(duì)我微薄寫作能力的莫大認(rèn)可。帶著幾分欣喜，我認(rèn)真點(diǎn)開(kāi)了文章。</p><p class="ql-block">逐字逐句讀完，我卻一時(shí)手足無(wú)措。文章旁征博引，融匯古今中外哲學(xué)、文學(xué)與宗教典故，結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)，邏輯順暢，句式工整雅致，行文精致考究。單從文字功底與章法來(lái)看，幾乎無(wú)可挑剔，堪稱一篇成熟佳作?？勺x完之后，總覺(jué)得少了幾分溫度與真情。文采固然亮眼，卻難以引人共鳴，也讓人提不起再讀的興致。文中密集引用柏拉圖、加繆、王陽(yáng)明等人的哲思名言與理論，使文章顯得厚重艱澀，讀來(lái)略感枯燥壓抑。我不禁疑惑：這篇文章，真正想傳遞的是內(nèi)心的真情實(shí)感，還是單純想展現(xiàn)學(xué)識(shí)的廣博？行文的初衷，反倒愈發(fā)模糊了。</p><p class="ql-block">我想，許是我妄自尊大，根本沒(méi)資格給別人改文章。但心里總覺(jué)得不對(duì)勁——即便是名家作品，即便我無(wú)法精準(zhǔn)解讀其精髓，也總能感受到文字里酣暢淋漓的力量與共鳴?？蛇@篇“完美”的文章，卻讓我如墜云霧，說(shuō)不上它哪里不好，就是覺(jué)得缺了點(diǎn)什么，讀完只覺(jué)一頭霧水，心里堵得發(fā)悶。</p><p class="ql-block">征得朋友同意后，我把文章轉(zhuǎn)給一位文字功底扎實(shí)的前輩，想請(qǐng)他指點(diǎn)問(wèn)題所在。不到十分鐘，前輩便回復(fù)過(guò)來(lái)，語(yǔ)氣極為嚴(yán)厲：“你給我發(fā)一篇AI生成的文章看什么？這樣的文章有修改的必要嗎？”兩句話，仿佛讓我看見(jiàn)他因反感AI文風(fēng)而嚴(yán)肅的神情。我一時(shí)發(fā)懵，前輩又追問(wèn)：“這種文章不用平臺(tái)檢測(cè)也能看出來(lái)是AI寫的，你是沒(méi)常識(shí)，還是這篇東西就是你弄的？”話語(yǔ)懇切而犀利，我一時(shí)不知如何回應(yīng)，小心翼翼解釋之后，才漸漸平息了他的怒氣。</p><p class="ql-block">和前輩交流結(jié)束，我用AI檢測(cè)工具查驗(yàn)，結(jié)果赫然顯示：無(wú)人工創(chuàng)作痕跡，判定為100%AI生成。我頓時(shí)又氣又無(wú)奈，把結(jié)果發(fā)給了朋友。朋友慌了神，連忙打電話解釋：文章確實(shí)是AI生成，他只是輸入了關(guān)鍵詞和要求，本想以假亂真，沒(méi)想到還是被一眼看穿。</p><p class="ql-block">我苦笑著回復(fù)他：文學(xué)最是糊弄不了人。若無(wú)真情實(shí)感，無(wú)那種不吐不快的執(zhí)念，就別輕易觸碰文字?？梢詻](méi)有驚艷的文采，但不能沒(méi)有做人的誠(chéng)意。若真心熱愛(ài)，就用閱讀提升自己，以臨摹積累功底；若只想走捷徑速成作品，不過(guò)是自欺欺人。畢竟，人工智能再?gòu)?qiáng)大，也沒(méi)有人類的情感，它終究只是冰冷的工具，由它生成的文字，不過(guò)是一串失魂的囈語(yǔ)。</p><p class="ql-block">這件事之后，我開(kāi)始格外留意AI文風(fēng)。因?yàn)橐恢毕矏?ài)文學(xué)，我關(guān)注了不少文學(xué)類公眾號(hào)，卻驚異地發(fā)現(xiàn)，許多曾經(jīng)閱讀量頗高的公眾號(hào)，自AI文盛行以來(lái)，閱讀量銳減。當(dāng)然，單篇文章的閱讀量高低并不能說(shuō)明太多問(wèn)題，或許只是作者人脈有限、轉(zhuǎn)發(fā)不足，或是平臺(tái)疏于推薦。但一類公眾號(hào)整體閱讀量持續(xù)下滑，問(wèn)題便不容忽視。排除快節(jié)奏生活讓人們難以靜心品讀純文學(xué)之外，AI套文無(wú)疑是重要原因。更讓人無(wú)奈的是，有時(shí)就連公眾號(hào)編輯乃至公眾號(hào)創(chuàng)建者，也會(huì)直接用AI套文、按關(guān)鍵詞生成內(nèi)容，問(wèn)題就更嚴(yán)重了。</p><p class="ql-block">AI生成的文章，語(yǔ)言看似完美流暢，沒(méi)有語(yǔ)法錯(cuò)誤，卻因陳述過(guò)于機(jī)械，難以體現(xiàn)人真實(shí)的情感投入與鮮活思考，更缺少人類情感的起伏與個(gè)性表達(dá)。就像朋友那篇文章，表面光鮮亮麗，內(nèi)里空洞無(wú)物，讀完除了讓人覺(jué)得沉悶，再無(wú)其他感受。</p><p class="ql-block">現(xiàn)代人親近文學(xué)，本是為了愉悅內(nèi)心、尋求靈魂共鳴。而如今滿是為文而文的空洞之作，任誰(shuí)看了都會(huì)覺(jué)得乏味。這樣的公眾號(hào)，讀者不疏遠(yuǎn)已是難得。畢竟，寫作本就是嘔心瀝血的事，不然何來(lái)“刳肝以為紙，瀝血以書辭”“搜索肝脾過(guò)幾春”？如果一切都交由算法完成，一篇篇文章便只會(huì)淪為冰冷的程序符號(hào)，談何情感？談何精神？談何寄托？談何共鳴？</p><p class="ql-block">當(dāng)然，我并非全盤否定人工智能在文學(xué)創(chuàng)作中的價(jià)值。相反，AI本可成為創(chuàng)作者的優(yōu)質(zhì)輔助工具：它能快速梳理創(chuàng)作思路，為素材積累提供海量參考，幫我們校對(duì)文字、優(yōu)化句式，甚至在靈感枯竭時(shí)給出多元的創(chuàng)作方向，讓創(chuàng)作者從繁瑣的文字打磨中抽身，將更多精力投入到核心的情感醞釀與思想表達(dá)中。真正的創(chuàng)作，從來(lái)都是先有心中的情、腦中的思，再落于筆下的字，AI所能做的，是錦上添花，而非越俎代庖。</p><p class="ql-block">人類科技文明飛速發(fā)展的今天，人工智能在現(xiàn)代社會(huì)與未來(lái)世界中扮演著越來(lái)越重要的角色，其應(yīng)用前景極為廣闊。毋庸置疑，它會(huì)為人類提供更便利、更高效的服務(wù)。但無(wú)論科技如何發(fā)達(dá)，我們都要明白，AI始終無(wú)法在思想和精神層面代替人類。人類需要做的，是掌握AI技術(shù)、提升生活效率、降低成本，而非讓AI直接代替我們思考，甚至在情感與精神上被其支配，淪為AI的傀儡。</p><p class="ql-block">畢竟，文字之道，貴在真心。以心為墨，以情為筆，方能真正動(dòng)人，方能實(shí)現(xiàn)靈魂共振！</p>