<p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">? 在最近的北京展會上，看到一家企業(yè)的一款產(chǎn)品很有意思，跟大家分享下。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 美的集團旗下科陸電子推出了一種基于“電芯級聯(lián)”的儲能方案，最核心的變化是<b>直接取消了PCS（變流器）。</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 在絕大多數(shù)儲能系統(tǒng)里，大家都已經(jīng)習(xí)慣了電池+PCS的配置，PCS負責(zé)的事情很明確，就是把直流電變成交流電，同時承擔(dān)控制、電能質(zhì)量調(diào)節(jié)等功能。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 但現(xiàn)在，廠商換了新思路，這些功能是否也可以不依賴PCS也能完成呢？</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 這個技術(shù)路徑本身不算全新，但真正落在<b>工商業(yè)儲能場景</b>里，其實并不多見。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 它的核心思路，是把“變流”這件事，<b>從一個獨立設(shè)備，拆解進電池系統(tǒng)內(nèi)部</b>。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 簡單來說，它不是用PCS去做DC/AC轉(zhuǎn)換，而是：</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 讓電芯直接參與輸出結(jié)構(gòu)</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 通過開關(guān)器件進行級聯(lián)控制</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 疊加形成接近正弦的波形</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 最終經(jīng)過濾波，直接輸出交流電</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 可以理解成這是從“一個設(shè)備完成變換”，變成<b>“整個系統(tǒng)共同完成變換</b>”。</p> <p class="ql-block"> 如果只是“少一個PCS”，那意義不大。更值得關(guān)注的是，它帶來的連鎖變化。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b> ▍能量路徑被壓縮</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 傳統(tǒng)儲能系統(tǒng)，本質(zhì)是多級能量變換疊加。而現(xiàn)在，<b>鏈路被明顯縮短</b>。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 少一次轉(zhuǎn)換，損耗就會減少，并且控制路徑更直接。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b> ▍低負載工況，可能反而更優(yōu)</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 在實際項目里，PCS在低負載運行時，容易出現(xiàn)<b>諧波控制不理</b>想的問題，這也是行業(yè)里比較常見的痛點。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 而這種電芯級聯(lián)結(jié)構(gòu)的優(yōu)勢在于：在低功率運行時，<b>反而更容易控制輸出波形</b>。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 如果這一點在實際運行中穩(wěn)定體現(xiàn)，這對工商業(yè)場景是非常有實際意義的，因為很多工商儲系統(tǒng)，大量時間都不在滿載運行。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 在現(xiàn)場了解到的數(shù)據(jù)是：滿載諧波 <b>< 1%</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b> ▍在配電側(cè)，可能更“友好”</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 有一類應(yīng)用是用儲能去做電能質(zhì)量治理，但問題是PCS本身也是一個“電力電子源”，有時候還會帶來新的諧波或擾動。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 而這種新架構(gòu)，理論上可以做到：<b>參與調(diào)節(jié)，而不是額外引入變量。</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 在臺區(qū)級、電壓調(diào)節(jié)這類場景中，這種架構(gòu)可能比傳統(tǒng)PCS方案更有優(yōu)勢，甚至還可以避免“本來想治理，結(jié)果反而引入諧波”的問題。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 當(dāng)然，走這個方向的不是沒有代價。最大的變化，其實就是<b>系統(tǒng)復(fù)雜度，從設(shè)備側(cè)轉(zhuǎn)移到了結(jié)構(gòu)側(cè)。</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 從一個PCS，變成大量電芯參與控制，帶來的肯定還有<b>控制策略更復(fù)雜、器件數(shù)量更多</b>的問題，并且<b>潛在故障點也會增加</b>。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b> ▍解決思路</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 現(xiàn)在看到的設(shè)計思路，科陸是在往“<b>容錯架構(gòu)</b>”上走：</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 支持部分模塊旁路，壞個1–2個單元可以直接繞過去</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 局部MOS出問題，對整體系統(tǒng)影響不大</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 更多體現(xiàn)為電能質(zhì)量的輕微波動，而不是系統(tǒng)停機</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 也就是說，這是在嘗試用“容錯設(shè)計”去對沖結(jié)構(gòu)復(fù)雜度帶來的風(fēng)險。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 從目前披露的信息來看，這套方案是由美的中央研究院和科陸電子聯(lián)合推進的。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 美的中央研究院更多偏底層電力電子技術(shù)，負責(zé)前期技術(shù)預(yù)研和方案輸出</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 科陸電子則側(cè)重工程化和產(chǎn)品落地，包括系統(tǒng)集成和商業(yè)化實現(xiàn)</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 一個在做“技術(shù)源頭”，一個在做“工程實現(xiàn)”，自2023年美的入主科陸之后，雙方在研發(fā)層面的協(xié)同是在加強的。這類產(chǎn)品，更像是在這種協(xié)同機制下的一次具體落地嘗試。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 最后</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 這種“電芯級聯(lián)”的嘗試，其實也在回答一個更底層的問題：儲能系統(tǒng)，是否一定要圍繞PCS來設(shè)計才行？</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 短期來看，這類方案不太可能全面替代主流架構(gòu)。但它至少打開了一種新的可能性——<b>從“設(shè)備標(biāo)準(zhǔn)化”，走向“架構(gòu)差異化”</b>。例如可能會在一些特定場景里先跑出來，比如對<b>電能質(zhì)量要求更高的場景</b>和<b>負載波動較大的工商業(yè)系統(tǒng)</b>。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 換個角度看，這次展會也挺有代表性。現(xiàn)在很多展會，本質(zhì)上更偏“商業(yè)展示”，企業(yè)展示需要售賣的產(chǎn)品。但從儲能行業(yè)來看，真正的壁壘，可能不完全在“賣什么”，而在另一件事：有沒有能力、也有沒有精力，持續(xù)去投入那些短期看不到回報的技術(shù)方向。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 這類“電芯級聯(lián)”的方案，意義不只是產(chǎn)品本身，它未必馬上帶來規(guī)模，也未必短期就有明顯收益，但讓我們看到了：還是有人在嘗試跳出既有路徑。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 尤其是一些在新技術(shù)方向上持續(xù)投入的團隊，他們更愿意把自己的思路拿出來，去和行業(yè)里的成熟玩家去“對話”。這更像是一種“技術(shù)態(tài)度”的展示，而不只是一個產(chǎn)品。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 這件事情說實話不太容易，因為既要面對工程實現(xiàn)的不確定性，還要面對市場的不確定性，但，這恰恰也是技術(shù)迭代真正發(fā)生的地方。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 當(dāng)大家還在卷同一套架構(gòu)時，現(xiàn)在有人已經(jīng)開始換題目了。如果是你，會愿意在項目里嘗試這種“去PCS”的方案嗎？</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p> <a href="https://mp.weixin.qq.com/s/PZvsEHqcTU51lbUrnGm5rg" >查看原文</a> 原文轉(zhuǎn)載自微信公眾號,著作權(quán)歸作者所有