<p class="ql-block"> 2026年3月，烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)站主編李道國(guó)同志從北京家中被河南輝縣公安跨省帶走，以涉嫌“敲詐勒索罪”被刑事拘留，羈押12天后，輝縣市檢察院作出不予批捕決定，公安機(jī)關(guān)撤案，李道國(guó)無(wú)罪釋放。李道國(guó)同志從被限制人身自由，到十余日后重獲自由，法治底線終究沒(méi)有被突破，這是值得欣慰的。但李道國(guó)同志的憔悴出獄、其背后長(zhǎng)達(dá)十年的村民維權(quán)之路、跨省抓捕的合法性質(zhì)疑、無(wú)罪釋放后責(zé)任追究的懸而未決，每一個(gè)環(huán)節(jié)都值得深思。</p><p class="ql-block"> 與此同時(shí)，2026年3月30日，美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧簽署指令，要求所有駐外使領(lǐng)館“對(duì)抗外國(guó)宣傳”，與美軍專(zhuān)職“心理戰(zhàn)”的行動(dòng)小組合作，在當(dāng)?shù)卣心季W(wǎng)紅、學(xué)者和社區(qū)領(lǐng)袖參與宣傳行動(dòng)。兩份看似毫不相干的事件，卻恰好發(fā)生在同一天前后，在時(shí)間上的“巧合”引人警覺(jué)。美國(guó)以“講好美國(guó)故事”為名、以認(rèn)知戰(zhàn)為手段的全球布局已然全面啟動(dòng)，其指向中俄朝、重點(diǎn)圍堵中國(guó)的戰(zhàn)略意圖昭然若揭。</p><p class="ql-block"> “害人之心不可有，防人之心不可無(wú)?！敝腥A文明萬(wàn)年綿延不絕，靠的不是僥幸，而是深植于民族血脈中的憂(yōu)患意識(shí)與未雨綢繆的政治智慧。</p><p class="ql-block"> </p> <p class="ql-block"> 一、法治之維：個(gè)案公正與制度安全的辯證統(tǒng)一</p><p class="ql-block"> （一）事件回顧：從跨省抓捕到無(wú)罪釋放</p><p class="ql-block"> 據(jù)公開(kāi)報(bào)道，李道國(guó)，河南新鄉(xiāng)輝縣張村鄉(xiāng)儲(chǔ)備窯村人，系烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)站主編，2025年通過(guò)法律職業(yè)資格考試，進(jìn)入北京一家律所成為實(shí)習(xí)律師。他之所以被捕，與其為家鄉(xiāng)村民維權(quán)密切相關(guān)。4月7日，李道國(guó)無(wú)罪釋放。輝縣市檢察院決定不予批捕，公安機(jī)關(guān)撤案。</p><p class="ql-block"> （二）法治精神：于個(gè)案中見(jiàn)制度良心</p><p class="ql-block"> 李道國(guó)的最終無(wú)罪釋放，恰是法治精神的一次重要實(shí)踐。習(xí)主席在中共中央政治局第十九次集體學(xué)習(xí)時(shí)強(qiáng)調(diào)，“平安中國(guó)建設(shè)為了人民，也依靠人民。要不斷增進(jìn)民生福祉，扎實(shí)推進(jìn)共同富裕，切實(shí)維護(hù)人民群眾合法權(quán)益，維護(hù)社會(huì)公平正義”。在法治軌道上糾正錯(cuò)誤，體現(xiàn)了制度自我糾偏的勇氣和力量。案件在短短12天內(nèi)即被檢察機(jī)關(guān)依法糾正，公安及時(shí)撤案，這正是近年來(lái)政法領(lǐng)域教育整頓成果的生動(dòng)體現(xiàn)。</p><p class="ql-block"> 然而，李道國(guó)的遭遇也暴露了基層法治建設(shè)中值得關(guān)注的問(wèn)題。一是個(gè)別地方以刑事手段介入民事糾紛和經(jīng)濟(jì)維權(quán)的現(xiàn)象仍然存在。李道國(guó)被指控的罪名是“敲詐勒索”，而事件的本質(zhì)是一起村民與企業(yè)之間的民事賠償糾紛，涉及生態(tài)環(huán)境維權(quán)和企業(yè)責(zé)任承擔(dān)?？缡∽ゲ兑幻谄鹪V當(dāng)?shù)卣畽C(jī)關(guān)的維權(quán)者，從程序到實(shí)體的合法性均值得審視。二是“無(wú)罪釋放不等于無(wú)責(zé)放過(guò)”的原則仍需進(jìn)一步落實(shí)。當(dāng)檢察機(jī)關(guān)依法作出不予批捕決定、公安機(jī)關(guān)依法撤案，意味著從一開(kāi)始，那些“理由”和“標(biāo)準(zhǔn)”可能就是站不住腳的。是誰(shuí)作出的拘留決定？依據(jù)是什么？若沒(méi)有犯罪事實(shí)，當(dāng)初何以抓人？這些問(wèn)題必須有明確的交代。</p><p class="ql-block"> （三）國(guó)家安全與公民權(quán)利的平衡</p><p class="ql-block"> 維護(hù)國(guó)家安全與保障公民權(quán)利，從來(lái)不是非此即彼的對(duì)立選項(xiàng)，而是辯證統(tǒng)一的整體。習(xí)主席明確要求，“把捍衛(wèi)國(guó)家政治安全擺在首位，堅(jiān)定維護(hù)國(guó)家政權(quán)安全、制度安全、意識(shí)形態(tài)安全”。與此同時(shí)，也要“切實(shí)維護(hù)人民群眾合法權(quán)益，維護(hù)社會(huì)公平正義”。問(wèn)題的關(guān)鍵不在于要不要維護(hù)國(guó)家安全，而在于如何以合法、規(guī)范、公正的方式實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。</p><p class="ql-block"> 李道國(guó)事件提醒我們：法治的剛性不容置疑，法治的公正也不容折扣。</p><p class="ql-block"> </p> <p class="ql-block"> 二、意識(shí)形態(tài)之維：陣地堅(jiān)守與價(jià)值引領(lǐng)的戰(zhàn)略任務(wù)</p><p class="ql-block"> （一）美國(guó)認(rèn)知戰(zhàn)的全方位攻勢(shì)</p><p class="ql-block"> 2026年3月30日，美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)布的一份電報(bào)震動(dòng)全球。魯比奧指示所有駐外使領(lǐng)館“對(duì)抗外國(guó)宣傳”，并與美軍專(zhuān)職“心理戰(zhàn)”的行動(dòng)小組——軍事信息支援作戰(zhàn)司令部（MISO）——密切協(xié)作。電報(bào)列出了五大目標(biāo)：反擊“敵對(duì)宣傳”、擴(kuò)大信息獲取渠道、揭露“敵對(duì)行為”、提升支持美國(guó)利益的當(dāng)?shù)芈曇?，以及推廣所謂“講述美國(guó)故事”。</p><p class="ql-block"> 尤為值得警惕的是，美方明確要求使領(lǐng)館在當(dāng)?shù)亍罢心季W(wǎng)紅、學(xué)者和社區(qū)領(lǐng)袖參與宣傳行動(dòng)”，以便使實(shí)際由美國(guó)資助的聲音給人留下本土化、去中心化的印象。此外，馬斯克名下的社交媒體X平臺(tái)被指定為這些行動(dòng)的“創(chuàng)新”輔助工具，其“社區(qū)筆記”功能被視為剔除“虛假信息”的工具。美國(guó)政府目前在全球多地資助700多家文化中心和圖書(shū)館等“美國(guó)空間”，這些場(chǎng)所都被列為傳播“不受審查信息”的平臺(tái)。</p><p class="ql-block"> 據(jù)有關(guān)分析披露，此項(xiàng)行動(dòng)預(yù)計(jì)投入超50億美元專(zhuān)項(xiàng)經(jīng)費(fèi)，美軍心理作戰(zhàn)單位已完成全球部署調(diào)整，重點(diǎn)強(qiáng)化亞太、歐洲及中東地區(qū)的使領(lǐng)館協(xié)作，駐日、駐韓使領(lǐng)館已率先啟動(dòng)認(rèn)知戰(zhàn)試點(diǎn)，重點(diǎn)針對(duì)臺(tái)海、朝鮮半島議題炒作虛假信息。</p><p class="ql-block"> （二）李道國(guó)事件是否可能被納入認(rèn)知戰(zhàn)敘事框架</p><p class="ql-block"> 在分析美國(guó)對(duì)華認(rèn)知戰(zhàn)的手段時(shí)，學(xué)界指出其采用“白色傳播”“黑色傳播”“灰色傳播”三重手法：白色傳播是通過(guò)電影、媒體、出版和教育輸出所謂“自由與民主”；黑色傳播包括資金滲透、網(wǎng)絡(luò)攻擊和輿論操縱；灰色傳播則是打著“非政府”“民間交流”旗號(hào)，利用基金會(huì)、智庫(kù)和NGO隱蔽介入，模糊官方與民間界限。三管齊下，構(gòu)成了完整的思想操控體系。</p><p class="ql-block"> 以李道國(guó)案為例，其“民間維權(quán)者”“左派網(wǎng)站主編”“自學(xué)成才法律人”的復(fù)合身份，使其天然具備被外部勢(shì)力納入敘事框架的“標(biāo)簽價(jià)值”。從烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)站的持續(xù)報(bào)道，到紅歌會(huì)網(wǎng)、昆侖策網(wǎng)的深度剖析，再到法律專(zhuān)家的專(zhuān)業(yè)解讀和普通網(wǎng)友的聲援轉(zhuǎn)發(fā)，一條“民間正義vs地方權(quán)力”的敘事鏈迅速成型。而美國(guó)駐外使領(lǐng)館在全球各地進(jìn)行的“招募本土化聲音”行動(dòng)，其核心策略恰恰是尋找這樣的“本土敘事者”——利用其在當(dāng)?shù)厣鐣?huì)中的公信力和情感共鳴，將美國(guó)資助的內(nèi)容包裝成“本土自發(fā)的聲音”。</p><p class="ql-block"> 當(dāng)然，截至目前，沒(méi)有任何公開(kāi)證據(jù)表明李道國(guó)案與美國(guó)認(rèn)知戰(zhàn)行動(dòng)存在直接關(guān)聯(lián)。但“不排除”本身就意味著風(fēng)險(xiǎn)。正如古人所言，“凡事預(yù)則立，不預(yù)則廢”——這正是憂(yōu)患意識(shí)的精髓所在。在外部勢(shì)力全方位、多手段對(duì)華開(kāi)展認(rèn)知戰(zhàn)的背景下，任何具有高關(guān)注度的國(guó)內(nèi)敏感事件，都有可能被“選中”納入其敘事框架加以放大和扭曲。這并非危言聳聽(tīng)，而是理性分析后的應(yīng)有警覺(jué)。</p><p class="ql-block"> （三）意識(shí)形態(tài)陣地的戰(zhàn)略堅(jiān)守</p><p class="ql-block"> 網(wǎng)絡(luò)空間是意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)的前沿陣地。習(xí)主席明確指出，“要把捍衛(wèi)國(guó)家政治安全擺在首位，堅(jiān)定維護(hù)國(guó)家政權(quán)安全、制度安全、意識(shí)形態(tài)安全”。面對(duì)美西方認(rèn)知戰(zhàn)攻勢(shì)，我國(guó)已形成系統(tǒng)完備的制度框架，出臺(tái)了《中華人民共和國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全法》《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》等法律法規(guī)，并依托主流媒體大力扶持優(yōu)質(zhì)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容創(chuàng)作。</p><p class="ql-block"> 然而，當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)的輿論屬性和社會(huì)動(dòng)員能力日益增強(qiáng)，成為各類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)的傳導(dǎo)器和放大器，對(duì)維護(hù)網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全提出了更高要求。數(shù)據(jù)安全攻擊威脅出現(xiàn)數(shù)據(jù)投毒、用戶(hù)畫(huà)像攻擊、模型逆向推理等新形態(tài)，傳統(tǒng)的“大水漫灌”式信息傳播正在向“穿刺式”“滴灌式”精準(zhǔn)觸達(dá)轉(zhuǎn)變。</p><p class="ql-block"> 面對(duì)這一嚴(yán)峻形勢(shì)，意識(shí)形態(tài)陣地建設(shè)不能“頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳”，而必須系統(tǒng)施策。一是要持續(xù)做強(qiáng)正面宣傳，以正面聲音、主流價(jià)值、時(shí)代新風(fēng)塑造清朗網(wǎng)絡(luò)空間。二是要建設(shè)自主可控的傳播網(wǎng)絡(luò)，把制度優(yōu)勢(shì)、文化感召力以及技術(shù)后發(fā)優(yōu)勢(shì)成建制地釋放出來(lái)。三是要加強(qiáng)對(duì)國(guó)際認(rèn)知戰(zhàn)動(dòng)向的監(jiān)測(cè)研判，提前布局反制措施。從李道國(guó)事件的輿論發(fā)酵到美國(guó)認(rèn)知戰(zhàn)的全面啟動(dòng)，我們應(yīng)當(dāng)從中汲取深刻的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)：意識(shí)形態(tài)工作不是軟任務(wù)，而是硬仗；不是權(quán)宜之計(jì)，而是固本培元的戰(zhàn)略工程。</p><p class="ql-block"> </p> <p class="ql-block"> 三、憂(yōu)患之維：中華文明的戰(zhàn)略智慧與時(shí)代價(jià)值</p><p class="ql-block"> （一）“居安思?！保喝f(wàn)年未間斷的民族基因</p><p class="ql-block"> 中華文明是世界上唯一綿延萬(wàn)年而未中斷的文明，其奧秘之一，就在于深植于民族血脈中的憂(yōu)患意識(shí)。早在春秋時(shí)期，孔子便在《周易·系辭下》中提出“安而不忘危，存而不忘亡，治而不忘亂”的千古箴言，強(qiáng)調(diào)在和平穩(wěn)定之時(shí)時(shí)刻保持應(yīng)對(duì)危機(jī)的警覺(jué)。從《尚書(shū)》的“民惟邦本，本固邦寧”，到魏征勸諫唐太宗的“備豫不虞，為國(guó)常道”，再到《貞觀政要》中“豈可以水未橫流，便欲自毀堤防”的精辟比喻，憂(yōu)患意識(shí)貫穿于中國(guó)歷代治國(guó)理政的核心智慧。</p><p class="ql-block"> 習(xí)主席將馬克思主義基本原理同中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化相結(jié)合，對(duì)傳統(tǒng)憂(yōu)患意識(shí)進(jìn)行了創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化與升華，形成了以底線思維、風(fēng)險(xiǎn)防范和斗爭(zhēng)精神為核心范疇的新時(shí)代治國(guó)理政哲學(xué)?！翱傮w國(guó)家安全觀”的提出，正是將傳統(tǒng)“居安思?！崩砟钌A為系統(tǒng)的國(guó)家安全戰(zhàn)略布局的典范。</p><p class="ql-block"> （二）“防人之心不可無(wú)”：意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)中的現(xiàn)實(shí)邏輯</p><p class="ql-block"> “害人之心不可有，防人之心不可無(wú)”，這句民諺道出了中華文化中待人接物與防御外患的雙重智慧。在世界百年未有之大變局的今天，這句話(huà)具有更加深刻的現(xiàn)實(shí)意義。</p><p class="ql-block"> 一方面，我們不主動(dòng)挑事、不惹事——這是“害人之心不可有”的大國(guó)風(fēng)范。中國(guó)始終秉持和平發(fā)展的理念，推動(dòng)構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體。美國(guó)認(rèn)知戰(zhàn)指令的曝光，恰恰印證了毛主席當(dāng)年“帝國(guó)主義亡我之心不死”的英明論斷。今日美國(guó)以“講好美國(guó)故事”為名，在全球范圍內(nèi)開(kāi)展大規(guī)模認(rèn)知戰(zhàn)行動(dòng)，企圖圍堵中國(guó)、離間中國(guó)與世界的關(guān)系。面對(duì)此情此景，“防人之心不可無(wú)”不再是一句口號(hào)，而是關(guān)乎國(guó)家生死存亡的戰(zhàn)略自覺(jué)。</p><p class="ql-block"> 另一方面，我們也必須警惕外部勢(shì)力利用國(guó)內(nèi)事件進(jìn)行認(rèn)知滲透的風(fēng)險(xiǎn)。李道國(guó)案的輿論發(fā)酵過(guò)程——從事件曝光、媒體跟蹤、法律分析到民間聲援——本屬于正常的社會(huì)輿論監(jiān)督范疇。但在認(rèn)知戰(zhàn)時(shí)代，任何一個(gè)具有廣泛社會(huì)關(guān)注度的案件，都有可能成為外部勢(shì)力進(jìn)行敘事植入、情感動(dòng)員、價(jià)值觀輸出的“素材庫(kù)”。這不是杞人憂(yōu)天，而是基于國(guó)際傳播規(guī)律的理性預(yù)判。正如有學(xué)者指出，認(rèn)知戰(zhàn)已成為國(guó)家行為體之間思想競(jìng)爭(zhēng)和安全斗爭(zhēng)的新戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)，其本質(zhì)是通過(guò)改變他國(guó)社會(huì)自我意識(shí)、世界觀與價(jià)值觀，瓦解其主導(dǎo)思想與共同意志。</p><p class="ql-block"> （三）以憂(yōu)患意識(shí)統(tǒng)領(lǐng)風(fēng)險(xiǎn)防范的制度建設(shè)</p><p class="ql-block"> 將憂(yōu)患意識(shí)轉(zhuǎn)化為制度優(yōu)勢(shì)，是中華文明智慧在習(xí)主席新時(shí)代的創(chuàng)造性實(shí)踐。習(xí)主席強(qiáng)調(diào)，“防范化解各類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)是平安中國(guó)建設(shè)的一項(xiàng)重要任務(wù)”，要“推動(dòng)公共安全治理模式向事前預(yù)防轉(zhuǎn)型”，要“積極主動(dòng)、未雨綢繆、見(jiàn)微知著、防微杜漸，做好應(yīng)對(duì)任何形式的矛盾風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)的準(zhǔn)備”。</p><p class="ql-block"> 具體到意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域，制度建設(shè)的重點(diǎn)應(yīng)放在三個(gè)方面：一是健全網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理長(zhǎng)效機(jī)制，提升治理的前瞻性、精準(zhǔn)性、系統(tǒng)性、協(xié)同性。二是加強(qiáng)認(rèn)知戰(zhàn)的監(jiān)測(cè)預(yù)警能力，建立跨部門(mén)聯(lián)動(dòng)機(jī)制，對(duì)涉華重大事件進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)預(yù)判和應(yīng)對(duì)預(yù)案制定。三是完善涉外輿情應(yīng)對(duì)體系，在第一時(shí)間用權(quán)威信息占領(lǐng)輿論制高點(diǎn)，壓縮虛假敘事的生存空間。</p><p class="ql-block"> 從李道國(guó)案到美國(guó)認(rèn)知戰(zhàn)指令，兩件事在時(shí)間上的“巧合”或許只是偶然，但兩者所指向的問(wèn)題——國(guó)內(nèi)法治環(huán)境的公正透明、意識(shí)形態(tài)陣地的堅(jiān)守、外部勢(shì)力干預(yù)的風(fēng)險(xiǎn)——卻高度交集。在百年未有之大變局中，唯有以“安而不忘?！钡膽?zhàn)略清醒，以“備豫不虞”的底線思維，以“善戰(zhàn)者無(wú)赫赫之功”的未雨綢繆，方能確保國(guó)家長(zhǎng)治久安和意識(shí)形態(tài)安全。</p><p class="ql-block"> </p> <p class="ql-block"> 四、內(nèi)外兼修、攻防兼?zhèn)涞膽?zhàn)略應(yīng)對(duì)</p><p class="ql-block"> 李道國(guó)事件為我們提供了一次深刻的法治與意識(shí)形態(tài)雙重審視。從法治層面看，這是對(duì)“依法治國(guó)”理念的實(shí)踐檢驗(yàn)——檢察環(huán)節(jié)的依法糾錯(cuò)、公安機(jī)關(guān)的撤案決定，彰顯了法治的權(quán)威；但跨省抓捕的合法性質(zhì)疑、無(wú)罪釋放后責(zé)任追究的缺失，也提醒我們法治建設(shè)永遠(yuǎn)在路上。從意識(shí)形態(tài)層面看，美國(guó)認(rèn)知戰(zhàn)指令的曝光，更警示我們內(nèi)外威脅的交織與疊加。</p><p class="ql-block"> “天下雖安，忘戰(zhàn)必危。”面對(duì)百年未有之大變局，我們既要“強(qiáng)內(nèi)功”——持續(xù)推進(jìn)法治中國(guó)建設(shè)，完善意識(shí)形態(tài)工作體系，筑牢國(guó)家安全防線；也要“御外侮”——以中華文明萬(wàn)年智慧為底蘊(yùn)，以習(xí)主席思想為指導(dǎo)，堅(jiān)定文化自信，講好中國(guó)故事，在與各種錯(cuò)誤思潮的斗爭(zhēng)中不斷提高斗爭(zhēng)本領(lǐng)。</p><p class="ql-block"> </p> <p class="ql-block"> 李道國(guó)同志被無(wú)罪釋放，是法治勝利的一個(gè)縮影；但法治的勝利不能止步于個(gè)案糾錯(cuò)，而應(yīng)推動(dòng)制度的完善與權(quán)力的規(guī)范。美國(guó)認(rèn)知戰(zhàn)的全面啟動(dòng)，是霸權(quán)主義焦慮的集中爆發(fā)；但霸權(quán)終將衰敗，人民必勝、正義必勝、帝修反必?cái)?，這是歷史發(fā)展的必然邏輯。在中華民族偉大復(fù)興的征程上，我們既要敢于斗爭(zhēng)、善于斗爭(zhēng)，也要胸懷坦蕩、光明磊落——用法治的進(jìn)步回應(yīng)一切質(zhì)疑，用發(fā)展的成就回?fù)粢磺心ê?，用制度的力量贏得一切挑戰(zhàn)。</p><p class="ql-block"> 消滅法西斯，自由屬于人民。相信在以習(xí)近平同志為核心的黨中央英明領(lǐng)導(dǎo)下，我們一定能夠取得反修肅毒、徹底剿滅帝修反的偉大勝利！</p><p class="ql-block"> 這是最后的斗爭(zhēng)，趁熱打鐵才能成功。我們要奪回勞動(dòng)果實(shí)，讓思想沖破牢籠，鮮紅的太陽(yáng)照遍全球！</p><p class="ql-block"> 英特納雄耐爾就一定要實(shí)現(xiàn)！</p>