<p class="ql-block">以案說法</p><p class="ql-block">周某可請求學(xué)校支付二倍工資嗎？</p><p class="ql-block">133****0912周某未取得教師資格證，應(yīng)聘到某校代課，學(xué)校未與周某簽訂書面合同。學(xué)期結(jié)束后，學(xué)校不再聘用周某。周某申請仲裁委請求確認(rèn)勞動關(guān)系，并支付未簽訂書面勞動合同的二倍工資。請問：周某可請求學(xué)校支付二倍的工資嗎？</p><p class="ql-block">胡老師：周某可否請求學(xué)校支付二倍工資，關(guān)鍵看周某與學(xué)校是否建立合法有效的勞動關(guān)系。因?qū)W校未與周某簽訂書面合同，不能直接認(rèn)定雙方之間是否存在勞動關(guān)系。周某申請仲裁后，仲裁委將依據(jù)有關(guān)證據(jù)認(rèn)定是否成立事實勞動關(guān)系，一看學(xué)校是否屬于合法用工主體，周某是否是適格的勞動者。二看周某是否受學(xué)校管理、從事教學(xué)、獲得報酬。周某未取得教師資格證而應(yīng)聘代課，違反《教師法》關(guān)于“國家實行教師資格制度，任教須持證的”強(qiáng)制性規(guī)定，即使事實勞動關(guān)系成立，也是無效的勞動合同關(guān)系?！秳趧雍贤ā返?82 條關(guān)于用人單位未與勞動者簽訂書面勞動合同應(yīng)支付二倍工資的規(guī)定，以合法有效的勞動關(guān)系 + 未簽訂書面合同為前提。本案合同無效，無 “合法有效的書面合同義務(wù)”，故不支持二倍工資。</p><p class="ql-block">維權(quán)聚焦</p><p class="ql-block">汽車前擋玻璃被石子砸裂找誰賠償？</p><p class="ql-block">135****6732徐某駕駛小汽車在滬渝高速（G50）滬渝向 932 公里處被不明石子砸裂前擋玻璃。徐某報案后，高速公路警察大隊作出《道路交通事故證明》，證明徐某駕駛的小汽車前擋玻璃是被不明石子砸裂的，但無法確定侵權(quán)人。請問：徐某該找誰賠償？</p><p class="ql-block">胡老師：《道路交通事故處理程序規(guī)定》第六十七條規(guī)定，道路交通事故基本事實無法查清、成因無法判定的，公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)出具道路交通事故證明。高速公路警察大隊作出事故證明，說明不明石子來自何方，是誰遺撒或掉落的，一概不清。在這種情形下，可根據(jù)《民法典》第 1256 條規(guī)定，向高速公路管理方主張權(quán)利?！睹穹ǖ洹返?1256 條規(guī)定，公共道路管理人不能證明已盡到清理、防護(hù)、警示義務(wù)的，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。如果高速公路管理方能拿出完整巡查記錄、清掃日志、GPS 軌跡，證明已按規(guī)范履職，那么，就可免責(zé)。</p><p class="ql-block">如果既找不到石子是前車撒落的，也難證明高速公路管理部門失職，投保了投保了車損險的，可想保險公司理賠。</p><p class="ql-block">法律講堂</p><p class="ql-block">父母可與子女一起參與離婚訴訟嗎？</p><p class="ql-block">137****4981小王和小芳于去年十一結(jié)婚，春節(jié)過后，兩人吵得不可開交，小芳一氣之下通知自己的爸媽把生活用品全搬回了娘家，從此小王與小芳分居。小王認(rèn)為兩人無和好可能，準(zhǔn)備向法院起訴離婚。因為彩禮是父母通過銀行轉(zhuǎn)給小芳父母的，小王問，他父母能否和他一起作為原告起訴小芳和小芳的父母？</p><p class="ql-block">胡老師：《最高人民法院關(guān)于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第四條規(guī)定，婚約財產(chǎn)糾紛中，婚約一方及其實際給付彩禮的父母可以作為共同原告；婚約另一方及其實際接收彩禮的父母可以作為共同被告。父母在婚約財產(chǎn)糾紛中作為共同原告，核心是必須滿足 “實際給付彩禮”這一法定條件，也就是彩禮款項來源于父母的個人或家庭共同財產(chǎn)，而非子女個人財產(chǎn)。彩禮由父母直接交付對方，包括現(xiàn)金親手交付、銀行轉(zhuǎn)賬至對方（或其父母）賬戶、微信或支付寶轉(zhuǎn)賬、購買貴重首飾并直接給付等。同時，必須符合《民法典婚姻家庭編解釋（一）》第 5 條規(guī)定的返還情形：雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)；雙方已登記但未共同生活；婚前給付導(dǎo)致給付人生活困難。父母作為共同原、被告訴訟僅在婚約財產(chǎn)糾紛（未結(jié)婚、或已離婚單獨起訴彩禮）中適用。在離婚糾紛中，即便彩禮由父母給付，訴訟主體僅限夫妻雙方，父母不能作為原告和被告。</p><p class="ql-block">民之法典</p><p class="ql-block">婚后給付的錢可認(rèn)定為彩禮嗎？</p><p class="ql-block">180****6532小李和小肖今年元旦結(jié)婚，農(nóng)歷春節(jié)，小李的父親通過微信轉(zhuǎn)給小肖10000元。請問：這10000元能否認(rèn)定為彩禮？</p><p class="ql-block">胡老師：原則上不能認(rèn)定為彩禮，婚后給付的錢通常視為贈與。只有同時滿足 “婚前明確約定為彩禮、婚后補(bǔ)付 + 當(dāng)?shù)亓?xí)俗佐證” 才可能被認(rèn)定為彩禮?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》明確規(guī)定，彩禮時以締結(jié)婚姻為目的、依據(jù)習(xí)俗給付的財物?；楹蠼o付的錢之所以不能認(rèn)定為彩禮，這是因為，第一、時間不符，彩禮通常發(fā)生在婚前，婚后給付已脫離 “婚約締結(jié)” 的時間節(jié)點。第二，目的不符，婚后給錢多是親情贈與、補(bǔ)貼家用、節(jié)日紅包，并非 “為了締結(jié)婚姻”。第三，性質(zhì)不同，婚后贈與，無特殊約定時，一般視為對夫妻雙方的贈與（共同財產(chǎn)）；明確只給女方的，屬女方個人財產(chǎn)。如果同時滿足以下三點，且證據(jù)充分，也可認(rèn)定為彩禮：一是婚前有明確約定，婚前約定該筆錢是彩禮，因資金周轉(zhuǎn)等原因婚后補(bǔ)付。二是符合當(dāng)?shù)亓?xí)俗，當(dāng)?shù)卮_實存在 “婚后補(bǔ)彩禮” 的慣例。三是金額較大、指向明確，金額與當(dāng)?shù)夭识Y水平相當(dāng)，且給付時明確說明是彩禮，非日常贈與。</p>