從西溪濕地談起R4196859 <p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> “落霞與孤鶩齊飛，秋水共長天一色?！彪蹰w序的千古絕唱，是對(duì)自然之美的驚鴻一瞥與永恒定格。它宛若一顆璀璨的星辰，照亮后人審美的旅程，也道出了人們外出游歷，對(duì)名山勝水、大自然美景的向往。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 游覽了上有天堂，下有蘇杭的杭州西湖，走過了江南水鄉(xiāng)六大古鎮(zhèn)里的烏鎮(zhèn)和西塘，嘗過了千島湖鮮美的有機(jī)大魚頭，我們的五一節(jié)“只走水鄉(xiāng)游”的旅程，竟還有未曾踏足的風(fēng)景，在導(dǎo)游的安排下，我們來到了杭州西溪濕地公園。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 西溪濕地到底怎么樣？向來褒貶不一，有人贊其千般美好，但我親身感受那是非常郁悶的地方。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 西溪濕地本質(zhì)上是一個(gè) “生態(tài)基礎(chǔ)范疇”，后來被包裝成了旅游產(chǎn)品。專業(yè)人士推崇備至，普通游客只會(huì)感到困惑和無聊。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 西溪濕地面積10余平方公里，全靠徒步游覽極不現(xiàn)實(shí)，體力與時(shí)間都不允許，即使坐船游也非常不值得。幾十分鐘的航程，入目皆是雷同的景觀，墨綠的池水毫不清澈，岸上植被肆意生長，茂密而且?guī)缀跚宦?，沒有特色。偶爾遇見對(duì)面開過來的游船，也不互相打招呼，仿佛被池水感染，沉寂而缺熱情。</span></p> <p class="ql-block"> 盡管導(dǎo)游也領(lǐng)我們參觀了洪氏宗祠等人文景點(diǎn)，擦肩而過了路旁遺留的秋季火柿節(jié)的裝飾，但是揮之不去的暗沉池水，包裹周身的濃重濕氣，還是讓整個(gè)景區(qū)給我留下了很差的印象。</p> <p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 應(yīng)該我的感覺屬于正常，西溪濕地本來就是國內(nèi)景區(qū)里評(píng)價(jià)兩極分化最為嚴(yán)重的代表之一。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 偏愛它的人稱其為“城市綠肺”、“城市之腎”。嫌棄它的人，只覺得這是“又大又累的蘆葦蕩”，毫無游玩樂趣。究其根本，這并非審美差異，而是游玩方式與心理預(yù)期嚴(yán)重錯(cuò)配所致。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 這使我聯(lián)想到乘船游覽圣彼得堡的涅瓦河。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 涅瓦河名揚(yáng)天下，底蘊(yùn)厚重，兩岸名勝古跡連綿不斷，冬宮金頂閃耀，阿芙樂爾號(hào)巡洋艦永久停泊于河面，傳說彼得大帝更曾用波羅的海盛產(chǎn)的琥珀換取石材，在涅瓦河流域的沼澤地建起了皇宮，定都圣彼得堡，掀開了一座城市的輝煌序章。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 可是涅瓦河的水，對(duì)于來自中國江南，見慣靈山秀水的我們，實(shí)在慘不忍睹，與所見過的俄羅斯的許多水域一樣，水體呈黑褐色。隨行的導(dǎo)游是中國留俄學(xué)生，他坦言，原來想當(dāng)然波羅的海水產(chǎn)品豐富，為了常吃鮮魚，畢業(yè)后選擇來圣彼得堡工作，來到這里才知曉，涅瓦河乃至周邊波羅的海海域都沒有魚。不知道他說的是否屬實(shí)，但是我們的航程里河面見不到魚群躍動(dòng)、水草招搖，也見不到任何水生動(dòng)物。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 涅瓦河的水質(zhì)確實(shí)飽受詬病。它流速緩慢、泥沙含量高，加上圣彼得堡老舊的排水系統(tǒng)的“默契配合”，水體常呈灰褐色，全然不是人們想象中那般澄澈靈動(dòng)的藍(lán)色緞帶。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 以至于乘船游覽時(shí)，目光但凡掃過河面，便會(huì)下意識(shí)挪開，轉(zhuǎn)而往岸上看，往天空望，或者收回船內(nèi)，欣賞船東安排的俄羅斯民間歌舞表演，時(shí)時(shí)刻意避開直視水面，才不枉費(fèi)船票。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 將西溪和涅瓦河類比，發(fā)現(xiàn)它們或許都不是為了取悅?cè)藗兊难劬Χ嬖?。有人說，西溪的價(jià)值在于“濕地”這個(gè)生態(tài)功能，涅瓦河的榮光在于“兩岸”那段厚重歷史，這才是它們的美之所在。至于那墨綠的池水、灰褐的河流，只是承載這些價(jià)值的、毫不粉飾的基底。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 我的郁悶，恰恰來自對(duì)這種邏輯的不買賬，我不愿意從一片不好看的水，去遙想一個(gè)看不見的生態(tài)；不愿意忽視一條污濁的河，去仰望岸上的輝煌。 我的不滿，正是拒絕這種錯(cuò)位的欣賞。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 倘若世間的江河湖海盡如千島湖水般的清澈，湖水濕潤著岸上的植被，湖岸邊飄落的花粉、果實(shí)滋養(yǎng)著湖水中肥碩的魚兒，這般巧妙的生命與生命的相依相容，純粹治愈的自然之美，會(huì)讓每一位旅人，心甘情愿投入到對(duì)壯美山河的深情奔赴與擁抱之中。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 我向往千島湖的清澈，然而我知道天下之水不可能皆如千島湖。它們有的混沌，有的渾濁，有的"不好玩"，恰恰是它們最本真的樣子。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 離開西溪，無邊無際的蘆葦蕩依舊粘貼在記憶里，搖櫓的游船仍然劃過沉郁的池水，我知道，那付模樣，或許就是它最誠實(shí)的自我介紹，誠實(shí)地如同我的此文。</span></p>