<p class="ql-block"> 《三國演義》是古典文學(xué)四大名著之一，除了其文學(xué)地位外，對于全民了解三國歷史，同樣做出了巨大貢獻。通常認為《三國演義》的歷史事實為“七實三虛”即七分歷史事實，三分藝術(shù)加工?，F(xiàn)就“三虛”中的部分內(nèi)容，參考歷史典籍，展示在這里，以便與廣大《三國演義》愛好者，共同切磋。</p> <p class="ql-block"> 以史為鏡，可以知興替；盡信書，則不如無書。</p><p class="ql-block"> 《三國演義》第六十六回“關(guān)云長單刀赴會”，說劉備取蜀后，孫權(quán)向其索要荊州。劉備假意答應(yīng)分荊州之一半，即長沙、零陵、桂陽三郡還之，可是駐守荊州之關(guān)羽卻以將在外不受君命為辭不予交割。于是魯肅設(shè)計在陸口寨外臨江亭上設(shè)宴邀關(guān)羽赴會，迫其交還荊州，若其不從，伏刀斧手殺之；若其不肯來，則進兵決勝負，奪長沙等三郡。</p><p class="ql-block"> 關(guān)羽知魯肅之意不善，但不聽關(guān)平、馬良等勸諫，獨駕小舟，率親隨十余人，單刀赴會。關(guān)羽談笑自若，魯肅不敢仰視，關(guān)羽?是絕對主角，智勇雙全，挾持魯肅全身而退；魯肅顯得怯懦，欲加害關(guān)羽之計未遂。</p><p class="ql-block"> “臨江亭單刀赴會”，是《三國演義》描寫關(guān)羽足智多謀、大義凜然光輝形象的光彩場面之一，并賦詩贊關(guān)羽曰：“藐視吳臣若小兒，單刀赴會敢平欺。當(dāng)年一段英雄氣，尤勝相如在澠池?！蓖怀霰憩F(xiàn)了關(guān)羽臨危不懼、神圣不可侵犯的“神威”。</p> <p class="ql-block"> 可是，如此這般壯舉，在《三國志》關(guān)羽本傳中，卻只字未提。那么這是不是又是羅貫中虛構(gòu)的情節(jié)呢？答案是否定的：“不是”。</p><p class="ql-block"> 在歷史上確有“單刀會”這一歷史事件，但“單刀會”的絕對主角不是關(guān)羽，而是魯肅；地點不在“寨外臨江亭”，而在硝煙彌漫的戰(zhàn)場上。</p> <p class="ql-block"> 《三國志·魯肅傳》和裴松之注引《吳書》等記載了單刀會這一歷史事件：</p><p class="ql-block"> 孫權(quán)知劉備取益州后，差諸葛瑾為使入川向劉備索還荊州，遭拒絕。孫權(quán)大怒，派呂蒙率兵二萬人從關(guān)羽手中奪取了荊州的長沙、桂陽、零陵三郡。劉備聞報，親自來到荊州，坐鎮(zhèn)公安，派關(guān)羽與呂蒙爭此三郡。孫權(quán)見局勢即將失控，大戰(zhàn)即將爆發(fā)，也進駐陸口，命魯肅率兵萬人屯駐益陽，配合呂蒙，與關(guān)羽對峙。</p><p class="ql-block"> 向來主張孫劉結(jié)盟對付曹操的戰(zhàn)略家魯肅，擔(dān)心孫劉聯(lián)盟解體，鷸蚌相爭 漁人獲利，隨決定邀關(guān)羽陣前相見，以言詞折服關(guān)羽。吳方諸將疑恐有變，勸魯肅不可往。魯肅堅定地說：“今日之事，以迫其退兵為宜。想必關(guān)羽不敢對我動手?！?lt;/p> <p class="ql-block"> 于是魯肅邀關(guān)羽相見。雙方兵馬撤出接觸，各距會談地點百步以外，雙方“諸將軍單刀俱會”。</p><p class="ql-block"> 會談現(xiàn)場劍拔弩張。</p><p class="ql-block">? 魯肅首先責(zé)備關(guān)羽不還荊州。</p><p class="ql-block">? 關(guān)羽說：“烏林之役，左將軍（劉備）身在行間，戮力破敵，豈得徒勞，無一塊土，而足下來欲收地邪！”</p><p class="ql-block">? 魯肅回懟道：“不然。始與豫州（劉備）覲于長阪，豫州之眾不當(dāng)一校，計窮慮極，志勢摧弱，圖欲遠竄，望不及此。主上（孫權(quán)）矜愍豫州之身無有處所，不愛土地士民之力，使有所庇蔭以濟其患；而豫州私獨飾情，愆德墮好。今已藉手于西州矣，又欲翦并荊州之土，斯蓋凡夫所不忍行，而況整領(lǐng)人物之主乎！”說得關(guān)羽無言以對。</p><p class="ql-block"> 這時關(guān)羽手下一無名將領(lǐng)曰：</p><p class="ql-block"> “夫土地者，惟德所在耳，何常之有！”</p><p class="ql-block">? 魯肅聞聽厲聲斥呵，辭色甚切。</p><p class="ql-block">? 關(guān)羽見狀操刀起身，對此人說：“這是國家的事，你知道什么！”使之離去。</p><p class="ql-block">? 單刀會不歡而散。</p> <p class="ql-block"> 《資治通鑒》對這一歷史事件也有大同小異的記載：</p><p class="ql-block"> 公元215年，劉備占據(jù)益州后，孫權(quán)按約定討還荊州，劉備推諉扯皮。東吳旋即派兵攻占了長沙、零陵、桂陽三郡。劉備見東吳動用武力，親率大軍從成都趕到公安，命關(guān)羽率三萬兵馬進駐益陽，雙方劍拔弩張。</p><p class="ql-block"> 在這千鈞一發(fā)之際，赤壁之戰(zhàn)促成“孫劉聯(lián)盟”的魯肅，為避免聯(lián)盟破裂，主動請纓，提議在前線舉行“武裝會談”，地點設(shè)在兩軍對峙的前線。吳方諸將擔(dān)憂魯肅的安危，竭力勸阻，魯肅卻毅然前往。</p><p class="ql-block"> 雙方的兵馬駐扎在距談判地點百步之外，僅雙方將領(lǐng)可佩帶作為禮器的護身武器“單刀”出席。</p><p class="ql-block"> 這是一場雙方各帶單刀的平等會面，史稱“單刀俱會”，而非關(guān)羽“單刀赴會”的個人神勇。完全沒有《演義》中所描寫的埋伏刀斧手、關(guān)羽挾持魯肅等戲劇性情節(jié)；所謂周倉、刀斧手等情節(jié)純屬虛構(gòu)。</p> <p class="ql-block"> 單刀俱會這一歷史事件，問題的實質(zhì)是：劉備借荊州不還，背信棄義。</p><p class="ql-block"> 關(guān)羽的論據(jù)：劉備在赤壁之戰(zhàn)中有功勞，理應(yīng)得到土地。</p><p class="ql-block"> 魯肅的反駁論據(jù)：赤壁之戰(zhàn)時劉備被曹操打得節(jié)節(jié)敗退、狼狽不堪、無法生存；借地是東吳出于同情。如今貴方既得蜀地已占穩(wěn)腳跟，卻仍不歸還，這純粹是忘恩負義。</p><p class="ql-block"> 最終的結(jié)果：“羽無言以答”。</p><p class="ql-block"> 從結(jié)果看，魯肅是這次談判的倡導(dǎo)者也是絕對主角，他以一己之力維護了孫劉聯(lián)盟這一戰(zhàn)略大局，制止了一場對雙方都沒有好處的戰(zhàn)爭，后借助外部因素助力（曹操進兵漢中，劉備懼怕兩面作戰(zhàn)，與東吳達成協(xié)議），促成了事件和平解決，東吳成功索回了長沙、桂陽兩郡，劉備方僅保留了零陵郡。</p> <p class="ql-block"> 《三國演義》將歷史上這次“諸將軍單刀俱會”演義為關(guān)羽一人“單刀赴會”，又一次以魯肅的無能來襯托了關(guān)羽的神威忠勇。</p><p class="ql-block"> 作者為何要篡改歷史呢？</p><p class="ql-block"> 因為《三國演義》是文學(xué)作品而非史書，出于“尊劉貶曹”的謀篇布局、人物塑造需要，羅貫中對史實進行了“移花接木”式改寫，他將“單刀俱會”改為關(guān)羽單刀赴會，用魯肅的忠厚懦弱、設(shè)下“鴻門宴”卻反被關(guān)羽挾持的“背景板”，塑造了關(guān)羽的英勇無畏形象，再次貶低了戰(zhàn)略家魯肅形象，使人物形象更加鮮活。</p>