<p class="ql-block">一笑三語:爭道、讓道、融道——86聊書法之術(shù)語</p><p class="ql-block"> 家人們?cè)绨?!我是清和堂主人范云峰。聊聊書法里的“?dān)夫爭道”術(shù)語。今日便以“爭道、讓道、融道”三語為引,細(xì)細(xì)咂摸其中的妙趣。</p><p class="ql-block"> 擔(dān)夫爭道,書法之術(shù)語。意謂略甚狹窄,而又勢在必爭,妙在主次揖讓之間,能違而不犯。典出唐代李肇《國史補(bǔ)》,謂張旭自言嘗見公主與擔(dān)夫在羊腸小道上爭道,各不相讓,但又閃避行進(jìn)得法,從而領(lǐng)悟到書法上的結(jié)構(gòu)布白,偏旁組合,應(yīng)進(jìn)退參差有致,張弛迎讓有情。</p><p class="ql-block"> 先說“爭道”?!皳?dān)夫爭道”之“爭”,在筆墨間見勢的張力。如行書中左右結(jié)構(gòu)的字,偏旁似兩路人馬狹路相逢,各有向前進(jìn)取之“道”——左部筆畫如擔(dān)夫肩挑重物,挺勁向前,不肯輕易收勢;右部點(diǎn)畫似行人手持行囊,舒展趨前,不愿稍減鋒芒。看“街”字,中部“圭”的橫畫長短交錯(cuò),如腳步在窄道上互不相讓,左“行”的撇畫斜出,右“行”的捺畫舒展,各占其“道”卻不沖撞,這“爭”不是蠻橫奪路,而是在限定空間里展現(xiàn)實(shí)力,讓筆畫如爭道者般,既有向前的銳氣,又有不逾規(guī)矩的分寸。張旭悟此“爭道”,便在行草書中注入這份勁挺,讓筆鋒在紙面如爭道者奔涌,于緊湊中見精神。</p><p class="ql-block"> 再論“讓道”?!皳?dān)夫爭道”之“讓”,在筆畫間顯理的通達(dá)。爭而不滯,全賴“讓道”的智慧——該斂處收鋒,如“徒”字右部“走”的捺畫,遇左部“彳”的豎畫便化捺為點(diǎn),似擔(dān)夫側(cè)身給來者讓開半尺空隙;當(dāng)避處減墨,如“酬”字左部“酉”的末橫縮短,為右部“州”的豎畫騰出空間,若行人放緩腳步給前路留有余地。這“讓”不是退縮,而是為整體通途讓路:你占左我便趨右,你展長我便收短,如擔(dān)夫與公主在羊腸小道上,各自微調(diào)方位,在謙讓中保持行進(jìn)的流暢。顏體字中“讓道”尤顯厚重,如“卻”字右部“卩”豎畫略偏,為左部“去”的長撇讓出舒展之“道”,讓中藏著對(duì)全局的關(guān)照。</p><p class="ql-block"> 后談“融道”?!皳?dān)夫爭道”的深意,在“爭”與“讓”相融的自然之“道”。爭道是“勢”的張揚(yáng),讓道是“理”的收斂,融道便是勢與理相濟(jì),讓字與字、筆與筆在爭讓間渾然一體,如窄道上的行人,你前我后、左避右讓,看似雜亂卻終能同達(dá)前路。張旭將此“融道”入書,便有了行草的“進(jìn)退參差”:“之”字捺畫爭得舒展,下一字首筆便讓得收斂;“行”字左撇爭得勁挺,右撇便讓得溫婉,爭讓相契如呼吸交替,通篇?dú)饷}如流水穿峽,曲曲折折卻暢行無阻。這“融道”不是刻意安排,而是如自然萬物相生——有爭則生機(jī)勃發(fā),有讓則秩序井然,相融則氣韻天成,恰合書法“違而不犯”的至高境界。</p><p class="ql-block"> 這“爭道、讓道、融道”,原是“擔(dān)夫爭道”的三重真意。爭道見筆力之勁,讓道顯筆墨之智,融道成通篇之神。三者相融,便知張旭所悟,不在“爭”與“讓”的形式,而在二者相生的自然之理——書法如世間路,需有爭的銳氣開疆,亦需有讓的胸襟鋪路,爭讓相宜,方得筆墨通途、氣韻生生。</p><p class="ql-block"> 一笑悟常理,三語解人心。</p><p class="ql-block">范云峰與大家共修、共悟、共進(jìn)。丙午四月初四蘇州盛澤早安!</p>